Člen politbyra , stálý člen sekretariátu Vo Van Thuong, straničtí a státní vůdci a delegáti si prohlédli výstavu historických dokumentů a fotografií na slavnostním ceremoniálu u příležitosti 50. výročí podpisu Pařížské dohody o ukončení války a obnovení míru ve Vietnamu (27. ledna 1973 - 27. ledna 2023) _Foto: VNA
Dohoda o ukončení války a obnovení míru ve Vietnamu byla oficiálně podepsána 27. ledna 1973 v Paříži (Francie), čímž otevřela nový zlom v historii odbojové války vietnamského lidu proti USA za záchranu země; vytvořila nové příležitosti pro vietnamskou revoluci k dalšímu postupu a získání nových vítězství, která vyvrcholila Velkým jarním vítězstvím v roce 1975, které zcela osvobodilo Jih a sjednotilo zemi. Průkopnický charakter Pařížské dohody byl jasně a živě demonstrován od doby, kdy vstoupila v platnost, až do dne úplného vítězství 30. dubna 1975.
Mezní a průlomová povaha Pařížské dohody
Mluvit o průlomové povaze dokumentu nebo události znamená hovořit o novém bodě zlomu, vytváření příznivých podmínek pro plánování nové etapy a důkladné dokončení strategického cíle. Pařížská dohoda o Vietnamu posunula dlouhodobou válku odporu proti USA za záchranu země vietnamského lidu na nový milník a úspěšně splnila úkol „bojovat za odchod USA“. Toto strategické vítězství vytvořilo „nebeský čas, příznivý terén a harmonii“ a dalo vietnamskému lidu silu posunout se vpřed a „bojovat za svržení loutkového režimu“ a úspěšně ukončit dlouhodobou válku odporu. Pařížská dohoda, která trvala od 13. května 1968 do 27. ledna 1973 a zahrnovala více než 200 veřejných setkání a 45 soukromých setkání na vysoké úrovni, 1 000 rozhovorů a stovky demonstrací na podporu Vietnamu, je zřejmé, že byla výsledkem neochvějného a vytrvalého boje, který demonstroval jak železné odhodlání, tak dobrou vůli vietnamského lidu pod vedením Vietnamské strany pracujících k dosažení míru, jež připravila cestu a vytvořila nový bod obratu prospěšný pro ukončení války.
Pařížská dohoda zaprvé vydláždila cestu politbyru a Ústřední vojenské komisi k dokončení strategického plánu na co nejrychlejší sjednocení země a zároveň k rychlé nápravě pravicových projevů po Pařížské dohodě u části armády i civilního obyvatelstva. Podepsání Pařížské dohody změnilo podobu bojiště směrem příznivým pro revoluci. Díky Pařížské dohodě se USA musely stáhnout a ozbrojené síly obou stran zůstaly na svých místech. Díky tomu jsme porazili nepřátelský plán s „dělící linií“, naše vojska se nemusela „shromažďovat“ na jednom místě (jako v době Ženevské dohody z roku 1954), ale naopak jsme na bojišti udrželi propletenou situaci „leopardí kůže“, situaci, která byla pro nás velmi výhodná a pro nepřítele nevýhodná (1) .
Naše strana si uvědomila, že po Pařížské dohodě máme nové faktory vítězství a schopnosti, které Pařížská dohoda přinesla, a to revoluční vládu a ozbrojené síly, osvobozené oblasti, politické síly a politická bojová hnutí mas v oblastech ovládaných nepřítelem a základní práva uznaná dohodou. Proto musíme tyto faktory a schopnosti využít k „pokroku vpřed k dokončení věci lidové národní demokratické revoluce v celé zemi“ ( 2) .
V závěru první fáze konference politbyra 10. října 1974 naše strana zhodnotila, že v této době máme příležitost, a zdůraznila, že „kromě této příležitosti neexistuje žádná jiná. Pokud budeme otálet dalších deset nebo patnáct let, loutky se vzpamatují, invazní síly se vzpamatují... pak bude situace extrémně komplikovaná“ (3) ; konference na základě toho stanovila: „Od nynějška musíme naléhavě provést všechny přípravy, vytvořit co nejúplnější podmínky a materiální základnu pro tvrdý úder, rychlý úder, čisté vítězství a úplné vítězství ve dvou letech 1975–1976“ (4) .
Nicméně před, během a po vstupu Pařížské dohody v platnost vláda a armáda Vietnamské republiky pokračovaly v realizaci řady tvrdohlavých a ambiciózních plánů na obsazování, uklidňování a zabírání území a obyvatel. Nepřítelovo vměšování a uklidňování na místě se stávalo stále zjevnějším, ale na některých místech jsme reagovali pomalu, takže nepřítel okupoval území a obyvatele. Když Pařížská dohoda vstoupila v platnost, prezident Vietnamské republiky Nguyen Van Thieu stále nestoudně prohlásil: Neprovádíme Pařížskou dohodu, neusmíříme se, jsme proti usmíření s komunisty; nařídil armádě, aby pokračovala v útocích, obsazování území, zabírání lidí, vztyčování vlajek a zaplavování území.
Mezitím na naší straně skupina kádrů, členů strany a vojáků, kteří právě prošli léty nelítostné války a nyní měli Pařížskou dohodu, rozvinula pravicovou ideologii a ztratila ostražitost vůči nepřátelským intrikám a trikům. Navíc jsme v našem počátečním vedení plně neposoudili schopnost nepřítele realizovat jeho intriky a nepředvídali jsme, že američtí imperialisté, ačkoli poraženi, jsou stále velmi tvrdohlaví a snaží se najít způsoby, jak podpořit Armádu Vietnamské republiky v pokračování války. V prvních měsících roku 1973 nepřítel na některých bojištích získal iniciativu, částečně realizoval svou politiku pacifikace, získal si na svou stranu některé obyvatele, zasáhl do některých lokalit a začal hluboce zasahovat do osvobozených zón B2.
Tváří v tvář této situaci se stranický výbor zóny 9 ujal vedení a úspěšně otevřel cestu k boji proti pacifikaci (5). Tajemník stranického výboru zóny 9, soudruh Vo Van Kiet, a velitel, soudruh Le Duc Anh, proaktivně řídili a veleli lidu a armádě zóny 9, aby se zuřivě bránily proti zásahům loutkové armády, donutily k ústupu mnoha nepřátelských pozic, pokračovaly v rozšiřování osvobozených oblastí a chránily obyvatele a strategicky důležitá rýžová pole. Díky tomu zóna 9 dosáhla v boji proti nepřátelským zásahům mnoha vynikajících vítězství a stala se příkladem pro ostatní jednotky, ze kterého se mohou poučit.
21. konference ústředního výkonného výboru, III. období (červenec 1973), neprodleně identifikovala povahu situace a navrhla směry aktivit s hlavním duchem pokračování v útoku a zachování stanoviska násilné revoluce. Dne 15. října 1973 vydalo regionální velení (6) rozkaz: Rozhodně se bránit válečným akcím saigonské vlády; rozhodně se bránit kdekoli, s použitím vhodných forem a sil. Rozkaz regionálního velení jasně stanovil právo bránit se revolučním ozbrojeným silám a vytvořil podmínky pro to, abychom zintenzivnili vojenské aktivity a znovu získali iniciativu na celém bojišti (7) .
S návrhem na posunutí bojiště B2 (8) o krok vpřed, schváleným ústředním výborem strany a generálním štábem, v období sucha 1974-1975 regionální velení řídilo a velelo bojiště B2 k provedení mnoha útočných kampaní hlavních sil a kombinovaných kampaní v deltě Mekongu, přičemž dosáhlo velkých vítězství na trase 14 - Phuoc Long a ve vojenském regionu 9, čímž současně dosáhlo mnoha významů: otestování reakce vlády a armády Vietnamské republiky, zejména USA; změření schopností našich hlavních sil ve srovnání s hlavními silami armády Vietnamské republiky; změření schopnosti revolučních ozbrojených sil osvobodit rozsáhlé propojené oblasti, či nikoli. Praxe ukázala, že všech těchto cílů bylo dosaženo po vítězstvích v kampaních v období sucha 1974-1975, typicky po vítězství na trase 14 - Phuoc Long. Ihned po vítězství Phuoc Long strana urychleně doplnila plán útoku a osvobození Saigonu. Strana souhlasila s útokem a osvobozením Saigonu v dubnu, protože v květnu mělo na jihu začít období dešťů, takže naše mobilita, zejména tanků, dělostřelectva a techniky, by byla obtížná, a to zejména na západě a jihozápadě Saigonu s oblastí Long An s rozlehlými poli, kanály a bažinami. Spolu s vypracováním plánu probíhalo i vypracování „Bojového odhodlání“ s diagramem znázorňujícím 5 směrů útoku na nepřátelské doupě.
S duchem proaktivního využití příležitosti regionální velitelství v prvních dnech dubna 1975 rychle načrtlo plán kampaně na osvobození Saigonu a předložilo jej ústřední kanceláři Jihu, která byla v podstatě schválena. To pomohlo ústřednímu výboru strany neustále doplňovat své strategické odhodlání, dohnat extrémně rychlé změny na bojišti, vytvořit prvek překvapení, změnit rozhodnutí ze základního plánu osvobodit Jih do 2 až 3 let zpočátku na oportunistický plán zkrácený na 1 rok, a poté na konci března, začátkem dubna 1975 politbyro rozhodlo o osvobození Saigonu v dubnu 1975.
V každé fázi vývoje je tedy umění vedení strany vždy založeno na dialektickém myšlení a objektivní historické praxi. To znamená, že na jedné straně je třeba využít postupných vývojových období revoluce k mobilizaci a sjednocení mas k boji v duchu, že nic není cennější než nezávislost a svoboda; na druhé straně musíme vědět, jak zaměřit veškerou naši práci na vytváření a využívání příležitostí k postupnému vítězství, k postupu vpřed k dosažení všestranného a úplného vítězství. Toto je skutečně velký výtvor, obohacující, diverzifikující a oživující poklad revoluční teorie marxismu-leninismu a Ho Či Minova myšlení.
Za druhé, na bojišti Pařížská dohoda vydláždila cestu, vytvořila strategický posun a vytvořila nové silné stránky: (i) Získali jsme iniciativu na všech bojištích, potrestali jsme nepřátelské zásahy, znovu získali obyvatelstvo a ztracené oblasti a rozšířili naše osvobozené oblasti; (ii) Upevnili a dokončili jsme strategickou pozici od severu k jihu, od hor a lesů Tri-Thien až po Centrální vysočinu, jihovýchod a deltu Mekongu; (iii) Vybudovali a posílili jsme mobilní hlavní silové sbory v horách a lesích; soustředili strategické zálohy v důležitých oblastech; (iv) Zlepšili jsme situaci na venkově a v rovinách a vytvořili odrazové můstky v blízkosti velkých měst; (v) Zahájili jsme politické bojové hnutí pod heslem míru, nezávislosti a národní harmonie; (vi) Nadále jsme si získávali sympatie a silnou podporu revolučních sil a pokrokových lidí ve světě (9) . Dá se říci, že Pařížská dohoda se odehrála podle scénáře, který předpověděla naše strana a prezident Ho Či Min, kdy se statisíce amerických expedičních vojsk vřítily na jih: Amerika je bohatá, ale její moc není neomezená, Amerika je agresivní, ale má slabiny, umíme bojovat, umíme vyhrávat, pak odpor určitě uspěje (10). Pařížská dohoda správně demonstrovala umění „vědět, jak vítězit krok za krokem“, aby se dosáhlo úplného vítězství naší strany v kontextu nerovnováhy v rovnováze sil.
V období sucha 1973-1974 se bojiště rytmicky koordinovala a přesouvala se do proaktivní pozice útoku na nepřítele. Kombinovaná síla tří směrů, tří typů vojsk, tří regionů (střední a oblastní, horní a pravidelné) byla neustále posilována, což vytvářelo napětí a omezovalo nepřítele ve velkém měřítku, mařilo jeho pacifikační plán a tlačilo nepřítele do pasivní a zmatené pozice. Pařížská dohoda z roku 1973 tak otevřela novou situaci na bojišti, která byla pro nás mimořádně příznivá. Porovnání sil na bojišti bylo zcela v náš prospěch, i když jsme si stále udrželi všechny síly na jižním bojišti. To byl základ pro postup celé naší armády a lidu v „boji za svržení loutkové armády“.
Za třetí, pro mírumilovné a spravedlivé lidstvo na světě vydláždila Pařížská dohoda cestu k mírovému řešení mezinárodních konfliktů, hluboce ovlivnila pokrok mnoha národů a byla velkým povzbuzením pro mnoho národů sdílejících stejný osud a výchozí bod jako naše země při ochraně základních národních práv. Je vidět, že z Předběžné dohody ze 6. března 1946, Prozatímní dohody ze 14. září 1946, Ženevské dohody z 21. července 1954 a vyvrcholení Pařížské dohody z 27. ledna 1973 jasně demonstrovala pravdu: Aby vietnamský lid dosáhl míru, musí nejen umět dělat ústupky, ale také umět bojovat, nejen umět bojovat, ale také nikdy nepromeškat příležitost k hledání míru, i tu nejmenší. To je dialektika vietnamské revoluční války, vietnamské revoluční diplomacie v éře Ho Či Minova vlády.
Bývalý ministr obrany USA Robert S. McNamara – jeden z lidí, kteří přispěli k tvorbě politiky USA ve válce proti Vietnamu – si z „vietnamské tragédie“ odnesl 11 ponaučení, včetně tohoto: „Podcenili jsme sílu nacionalismu motivovat národ k boji a obětování se za své ideály a hodnoty...“; „odráželo to náš základní nedostatek pochopení kulturních a politických dějin lidí v regionu a osobností a zvyků jeho vůdců“ (11) . „Ideály a jejich hodnoty“, které pan Robert S. McNamara zmínil, jsou základní národní práva – nezávislost, suverenita, jednota a územní celistvost, ideál národní nezávislosti spojený se socialismem, kterého se celý vietnamský lid pod vedením strany pevně drží. Pařížská dohoda z roku 1973 byla výsledkem boje celého národa, který vždy usiloval o základní národní práva, jak s úctou uvádí článek 1 této dohody: „Spojené státy a další země respektují nezávislost, suverenitu, jednotu a územní celistvost Vietnamu, jak je uznává Ženevská dohoda o Vietnamu z roku 1954“. Soudruh Pham Van Dong jednou řekl: „Nemůže existovat žádný kompromis, který by byl v rozporu se základními právy našeho vietnamského lidu, v rozporu se společnou morálkou všech národů světa“ (12) .
Ministr zahraničních věcí Prozatímní revoluční vlády Republiky Jižní Vietnam Nguyen Thi Binh podepsal Pařížskou dohodu o ukončení války a obnovení míru ve Vietnamu 27. ledna 1973 v Mezinárodním konferenčním centru v Paříži (Francie) _Foto: Dokumenty VNA
Několik ponaučení pro současné diplomatické aktivity
Pařížská dohoda je vrcholem vítězství vietnamské diplomatické fronty během protiamerického období národní spásy; značí zralost revoluční diplomacie v éře Ho Či Minova éry. Je výsledkem nelítostného, zuřivého a složitého boje na všech třech politických, vojenských a diplomatických frontách, vrcholem umění kombinovat „boj a vyjednávání“. Je také výsledkem myšlení, které je zároveň revoluční i vědecké; boj s pochopením nepřítele i sebe sama; práce s shrnujícími postupy, postupné doplňování, rozvíjení a zdokonalování v rámci fází odporu. Pařížská dohoda hluboce demonstruje ducha odvahy bojovat, odvahy vítězit a schopnost bojovat a vítězit vietnamského lidu.
V kontextu současné mezinárodní integrace a hluboké globalizace přináší význam a postavení Pařížské dohody mnoho cenných ponaučení pro diplomatické aktivity Vietnamu.
Zaprvé, vždy dbát na nejvyšší národní zájmy, v nichž jsou nezávislost, suverenita a územní celistvost jádrem.
Nezávislost, suverenita, jednota a územní celistvost jsou posvátné hodnoty, kterých si každý národ, i malý s nízkým výchozím bodem, může užívat, protože jsou to nejzákladnější práva a zároveň minimální základ pro zajištění normální existence a rozvoje národa. Neochvějnost a důslednost naší strany a lidu v prosazování tohoto hodnotového systému od roku 1945 do současnosti, zejména v Pařížské dohodě, bude navždy cenným ponaučením a zářným příkladem pro mírumilovné národy celého světa. Pařížská dohoda z roku 1973 byla zlomovým vítězstvím, které vydláždilo cestu a bylo nezbytnou podmínkou k donucení USA a jejich spojenců ke stažení jejich vojsk z Jižního Vietnamu, čímž vytvořilo předpoklady pro ukončení války vietnamskou armádou a lidem.
V novém kontextu usnesení 8. ústřední konference 13. volebního období potvrzuje zajištění nejvyšších národních zájmů na základě pevné ochrany nezávislosti, suverenity, jednoty a územní celistvosti vlasti; uplatňování hesla „s neměnností, reakce na všechny změny“, v němž jsou národní zájmy neměnné.
Za druhé, buďte jemní a zruční, ale zároveň velmi odhodlaní a rozhodní.
Jemné, chytré, ale také velmi neochvějné a odhodlané chování Vietnamské strany pracujících na pařížské konferenci v roce 1973 je cennou lekcí diplomatického umění vietnamské revoluce. Mezinárodní kontext a domácí situace dnes kromě příznivých aspektů a příležitostí s sebou nesou i mnoho obtíží, rizik a nepředvídatelného vývoje, což vyžaduje, aby celá strana, lid a vietnamská armáda zůstaly i nadále neochvějné, důkladně řešily vztahy mezi partnery a objekty, „zůstávaly nezměněny a reagovaly na všechny změny“ v každé situaci a okolnostech.
Obraz „vietnamského bambusu“ s „ pevnými kořeny, silným kmenem, pružnými větvemi, prodchnutými duší, charakterem a duchem vietnamského lidu“ (13) , jak řekl generální tajemník Nguyen Phu Trong, je hlavní politikou moderní vietnamské zahraniční politiky. Díky dovednému umění kombinovat flexibilitu a kreativitu v taktice s neochvějností, odhodláním a vytrvalostí ve strategii, Vietnam z obléhané země a pod embargem „rozšířil a prohloubil vztahy se 193 zeměmi a teritorii, včetně 3 zemí se zvláštními vztahy, 5 zemí s komplexními strategickými partnerstvími, 13 strategickými partnery a 12 komplexními partnery“ (14), což pomohlo vytvořit příznivou situaci pro proces realizace ideálu národní nezávislosti a socialismu.
Za třetí, proaktivně a aktivně podporovat společné síly k dosažení nejvyšší efektivity.
Podpora společné síly byla stranou vždy považována za jeden z důležitých faktorů vedoucích k úspěchu revoluce. Tou je spojená síla vnitřních a vnějších sil; síla sil; kombinace lokalit, síla ekonomiky, politiky, armády, kultury, diplomacie; kombinace národní síly se silou doby, vyváženost vztahů mezi hlavními zeměmi, a to jak v boji, tak v jednání; síla velkého bloku národní jednoty; síla vlastenectví, vůle, že nic není cennější než nezávislost a svoboda... Proto významně přispěla k vítězství v odbojové válce proti americkému imperialismu, k úplnému osvobození Jihu a sjednocení země. Plně využít spojenou sílu celého národa a celého politického systému se silou doby, maximálně využít sympatií a podpory mezinárodního společenství k pevné ochraně nezávislosti, suverenity, jednoty a územní celistvosti vlasti, k ochraně strany, státu, lidu, socialistického režimu, kultury a národních zájmů; k udržení životního prostředí, politické stability, národní bezpečnosti a lidské bezpečnosti; vybudovat spořádanou, disciplinovanou, bezpečnou a zdravou společnost a rozvíjet zemi směrem k socialismu.
Od podpisu Pařížské dohody uplynulo více než 50 let, svět se hodně změnil, ale průkopnický význam a jedinečný celodobý charakter dohody zůstávají stále cenné a hluboce demonstrují jedinečnou vietnamskou diplomacii v éře Ho Či Minova diktátora. Při pohledu zpět na Pařížskou dohodu můžeme jasněji vidět hodnotu správného posouzení a předpovídání situace a trendů ve světě, neochvějného a veškerého úsilí o realizaci rozvojových cílů národa a významného příspěvku k tomu, aby progresivní lidstvo i nadále silně bojovalo za národní rovnost, sociální demokracii a lidský rozvoj.
--------------------------------
(1) Podle Pařížské dohody se z Vietnamu stáhne více než půl milionu amerických a spojeneckých vojáků. Mezitím 13 hlavních revolučních divizí stále pevně stojí ve strategických oblastech Jihu spolu s desítkami tisíc místních vojáků a partyzánů. Citováno z: Ministerstvo obrany, Vojenská oblast 7: Historie regionálního velitelství, Národní politické nakladatelství, Hanoj, 2004, s. 485
(2) Kompletní stranické dokumenty , Národní politické nakladatelství, Hanoj, 2004, roč. 35, s. 186
(3) Kompletní dokumenty strany , cit. výše , s. 177
(4) Kompletní dokumenty strany , cit. výše , s. 183
(5) Zóna 9 měla kódové označení T3 a v té době zahrnovala provincie An Giang, Vinh Long, Can Tho, Rach Gia, Tra Vinh, Soc Trang a Ca Mau. Výbor strany Zóny 9 měl od začátku správnou představu a byl odhodlán vztyčit revoluční vlajku k útoku bez ohledu na absenci rozkazů ústřední vlády. Citováno z: Ministerstvo národní obrany, Vojenská zóna 7: Historie regionálního velitelství, op. cit. , s. 508–509
(6) Velitelství lidových ozbrojených sil pro osvobození Jižního Vietnamu (zkráceně Regionální velitelství, od 18. března 1971 nazývané Regionální velitelství), Regionální velitelství je pod vedením politbyra, přímo Ústřední kanceláře pro Jih, a radí Ústřední kanceláři pro Jih při vedení politického a ozbrojeného bojového hnutí.
(7) Ministerstvo národní obrany, Vojenská oblast 7: Historie regionálního velitelství , op. cit., s. 530
(8) B2 zahrnuje 5 vojenských regionů: Vojenský region 6 (krajní jižní centrální pobřeží a jižní centrální vysočina včetně provincií Lam Dong, Tuyen Duc, Quang Duc a úzkých plání provincií Ninh Thuan, Binh Thuan a Binh Tuy); Vojenský region 7 (jihovýchodní region: Binh Long, Phuoc Long, Tay Ninh, Bien Hoa, Long Khanh, Phuoc Tuy); Vojenský region 8 (jihocentrální region: Tan An, My Tho, Go Cong, Long Xuyen, Chau Doc, Sa Dec a Ben Tre); Vojenský region 9 (jihozápadní region: Vinh Long, Tra Vinh, Can Tho, Soc Trang (plus část provincie Bac Lieu), Rach Gia, Ca Mau (včetně části provincií Bac Lieu a Ha Tien); Vojenský region Saigon-Gia Dinh
(9) Kompletní dokumenty strany , cit. výše , s. 187
(10) Řídicí výbor pro shrnutí války (pod politbyrem): Vietnamská revoluční válka 1945-1975 - Vítězství a ponaučení , Národní politické nakladatelství, Hanoj, 2000, s. 173
(11) Robert S. McNamara: Pohled zpět: Tragédie a ponaučení z Vietnamu , National Political Publishing House, Hanoj, 1995, s. 316
(12) Tran Nham: Intelektuální bitva na vrcholu vietnamské inteligence , Political Theory Publishing House, Hanoj, 2005, s. 270
(13) Nguyen Phu Trong: „Dědictví a propagace národní tradice a Ho Či Minova diplomatického učení, odhodlání budovat a rozvíjet komplexní, moderní zahraniční vztahy a diplomacii prodchnutou identitou „vietnamského bambusu“, https://www.tapchicongsan.org.vn/web/guest/media-story/-/asset_publisher/V8hhp4dK31Gf/content/ke-thua-phat-huy-truyen-thong-dan-toc-tu-tuong-ngoai-giao-ho-chi-minh-quyet-tam-xay-dung-va-phat-trien-nen-doi-ngoai-ngoai-giao-toan-dien-hien-dai-man , přístup 14. prosince 2023
(14) Nguyen Phu Trong: „Dědictví a prosazování národních tradic a Ho Či Minovy diplomatické ideologie, odhodlání budovat a rozvíjet komplexní a moderní zahraniční vztahy a diplomacii, prodchnuté identitou „vietnamského bambusu““ , tamtéž.
Zdroj: https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/quoc-phong-an-ninh-oi-ngoai1/-/2018/869602/hiep-dinh-paris-mo-duong-thong-nhat-dat-nuoc-va-bai-hoc-cho-hoat-dong-ngoai-giao-cua-viet-nam-hien-nay.aspx
Komentář (0)