Das neue Punktesystem der ATP begünstigt die Topspieler, erschwert es aber anderen, in die Top 1000 vorzustoßen.
Der Grand-Slam-Sieger erhält weiterhin 2.000 Punkte, der Zweitplatzierte hingegen 1.200 Punkte (vorher 1.300). Auch beim Masters 1000 erhält der Gewinner weiterhin 1.000 Punkte, der Zweitplatzierte hingegen 650 Punkte – 50 mehr als in den Vorjahren.
Die Änderungen der ATP zielen darauf ab, die Punktevergabe basierend auf dem Spielereinsatz zu optimieren, da viele Masters-Turniere an Größe, Teilnehmerzahl und Anzahl der Runden zugenommen haben. Die leichte Erhöhung der Punkte für fortgeschrittene Spieler sorgt zudem für eine ausgewogenere Punkteverteilung auf der Tour. Da viele Masters-1000-Turniere nun zwei statt einer Woche dauern, haben frühzeitig ausgeschiedene Spieler die Möglichkeit, an ATP-Challenger-Turnieren teilzunehmen und weitere Punkte zu sammeln.
Fritz (ganz links) und andere Spitzenspieler profitieren am meisten vom neuen Punktesystem der ATP. Foto: ATP
Die Änderungen betreffen nur das Einzel, im Doppel bleibt das Punktesystem unverändert. Durch die Zunahme der ATP-Challenger-Turniere wird die Anzahl der in dieser Kategorie vergebenen Punkte leicht sinken. Dies stellt eine Herausforderung für Spieler niedrigerer Spielklassen dar, die sich weiterhin über eine gute Weltranglistenposition für ATP-1000-Turniere qualifizieren müssen. Sie müssen mehr Turniere spielen und auf Challenger-Niveau konstant gute Leistungen zeigen, um ihre Weltranglistenposition zu verbessern.
Die neue Formel der ATP hat viele zu der Annahme veranlasst, dass die Organisation das Masters-1000-System zu einer Art „Eliteliga“ mit bekannten Gesichtern an der Spitze ausbauen und keine neuen Talente zulassen will. Dies ist auch das ambitionierte Modell Saudi-Arabiens, das plant, vier Grand-Slam-Turniere und neun Masters-1000-Turniere zu erwerben, um ein Superturniersystem zu schaffen, dessen 14. Turnier Ende des Jahres in Saudi-Arabien stattfinden soll.
Taylor Fritz, die Nummer 10 der Weltrangliste , hat sich öffentlich für die neue Idee ausgesprochen. „Wer an der Spitze steht, spielt jedes große Turnier“, sagte die Amerikanerin. „Mit den großen Namen wird es spannender. Für die Fans ist es einfacher, das Geschehen zu verfolgen, weil sie sich nur für die Grand-Slam-Turniere interessieren. Für die Spieler bedeutet die Reduzierung auf nur 14 Grand-Slam-Turniere weniger Stress im Jahr. Wir werden uns auf diese 14 Turniere konzentrieren und unser bestes Tennis spielen.“
Fritz plädiert dafür, dass die ATP Tour dem Modell der PGA Tour im Golf folgt, bei der 125 Golfer für die kommende Saison eine Mitgliedschaft erhalten. Am Ende der Saison würden einige, die nicht gut spielen, auf eine niedrigere Tour absteigen, während andere aufsteigen würden.
„Ich möchte, dass nur die Top 100 bis 120 Spieler pro Saison auf der ATP Tour spielen“, sagte Fritz. „Früher hieß es oft, ich sei nur gut darin, Punkte bei ATP-250-Turnieren zu sammeln. Mit dem neuen System spielt jeder die gleiche Anzahl an Turnieren. Niemand beschwert sich mehr darüber, wie andere Punkte sammeln, denn die Spieler bekommen nur bei den 14 großen Turnieren Punkte.“
Vy Anh
Quellenlink
Kommentar (0)