Die Abgeordnete der Nationalversammlung, Tran Thi Van, äußerte sich konkret zum Entwurf des Gesetzes über die Vollstreckung zivilrechtlicher Urteile (geändert) und schlug vor, in Artikel 3 der Auslegung der Begriffe Konzepte im Zusammenhang mit der digitalen Transformation wie „elektronische Urteilsvollstreckung“ und „digitale Urteilsvollstreckungsdatenbank“ hinzuzufügen.
Hinsichtlich der Pflichten und Befugnisse der Regierung bei der Vollstreckung zivilrechtlicher Urteile (Artikel 10) schlugen die Delegierten die Ergänzung um einen sektorübergreifenden Mechanismus mit einer koordinierenden Anlaufstelle und einer Frist für die Bearbeitung und Beantwortung von Empfehlungen und Anfragen von Vollstreckungsbehörden für zivilrechtliche Urteile vor; außerdem sollten Sanktionen für Organisationen und Einzelpersonen festgelegt werden, die ihren Koordinierungsaufgaben bei der Vollstreckung zivilrechtlicher Urteile nicht nachkommen.
Bezüglich der Pflichten und Befugnisse des Volksgerichts bei der Vollstreckung zivilrechtlicher Urteile (Artikel 11) sagte die Delegierte Tran Thi Van, dass es zusätzliche Regelungen geben sollte, wonach das Urteil und die Entscheidung des Gerichts die persönliche Identifikationsnummer des Prozessbeteiligten erfassen müssen, damit der Vollstreckungsbeamte die Identifikationsnummer des Prozessbeteiligten unverzüglich der Organisation oder Person mitteilen kann, die mit der Vollstreckung des Urteils befasst ist.
Insbesondere im Hinblick auf die Praxis der Umsetzung des Gesetzes über die Vollstreckung zivilrechtlicher Urteile bat die Delegierte Tran Thi Van die zuständige Behörde, eine Reihe spezifischer Vorschriften über die Rollen, Pflichten und Befugnisse der Abteilung für die Vollstreckung zivilrechtlicher Urteile und des Leiters der regionalen Abteilung für die Vollstreckung zivilrechtlicher Urteile bei der Organisation der Vollstreckung von Urteilen zu prüfen und zu ergänzen.
Darüber hinaus muss die Frist für die Vollstreckung nach Ablauf der freiwilligen Vollstreckungsfrist festgelegt werden. Das derzeit geltende Gesetz über THADS sieht weder eine Frist für den Erlass des Vollstreckungsbescheids noch für die Vollstreckung selbst vor. Dies ermöglicht es dem Vollstreckungsbeamten, die Vollstreckungsfrist willkürlich festzulegen und somit die Rechte und Pflichten der Parteien zu beeinträchtigen.
Gemäß den geltenden Bestimmungen werden Beweismittel im Ermittlungs- und Strafverfolgungsverfahren im Lager der Polizeibehörde aufbewahrt und anschließend im Hauptverfahren an die THADS-Behörde übergeben. Bei der Einziehung und Enteignung (nach Übernahme des Vollstreckungsverfahrens) muss die THADS-Behörde die Beweismittel an die Finanzbehörde derselben Ebene weiterleiten.
Dem Delegierten zufolge müssen Beweismittel dreimal durch drei verschiedene Lagersysteme transportiert werden, was zu Beschädigung und Verlust von Beweismitteln führen und Kosten für Transport, Personal und Lagerbetrieb verursachen kann. Der Delegierte schlug daher vor, die Vorschriften zur Beweissicherung dahingehend zu ändern, dass die Volkspolizei, die Volksarmee und die mit Ermittlungen beauftragten Behörden die Beweismittel in allen Phasen der Ermittlung, Anklageerhebung, Gerichtsverhandlung und Urteilsvollstreckung sichern sollen, um Beschädigungen zu vermeiden.
Der Delegierte führte weiter aus, dass eine Frist von 90 Tagen ab Eingang des Antrags der Vollstreckungsbehörde auf Überprüfung des Urteils oder der Entscheidung des Gerichts im Kassations- oder Wiederaufnahmeverfahren gemäß dem geltenden Gesetz über die Vollstreckung von Zivilurteilen eingeführt werden müsse. Diese Regelung solle verhindern, dass die Vollstreckung von Urteilen über einen längeren Zeitraum ausgesetzt werde und dadurch die legitimen Rechte und Interessen der Prozessparteien beeinträchtigt würden.
Hinsichtlich der Überprüfung der Vollstreckungsvoraussetzungen nach Übertragung in ein gesondertes Überwachungsbuch ist die Verordnung Nr. 62/2015/ND-CP, die die Umsetzung mehrerer Artikel des Gesetzes über die Vollstreckung zivilrechtlicher Urteile für Fälle ohne Vollstreckungsvoraussetzungen detailliert regelt, vorgesehen. Tatsächlich gibt es zahlreiche Fälle ohne Vollstreckungsvoraussetzungen, die von den Vollstreckungsbehörden in ein gesondertes Überwachungsbuch überführt wurden. Daher schlug der Beauftragte vor, diese Bestimmung in den Gesetzentwurf aufzunehmen.
Laut Aussage des Delegierten ist es notwendig, die Frist (Anzahl der Tage) für die Vollstreckung nach Ablauf der freiwilligen Vollstreckungsfrist festzulegen und dem Vollstreckungsbeamten die Durchführung einer Überprüfung zu ermöglichen. Grund dafür ist, dass das geltende Gesetz über THADS weder die Frist für den Erlass des Vollstreckungsbescheids noch die Frist für die Vollstreckung selbst vorsieht. Dies führt dazu, dass der Vollstreckungsbeamte die Vollstreckungsfrist willkürlich festlegt und somit die Rechte und Pflichten der Parteien beeinträchtigt werden.
Es ist notwendig, den Grundsatz der Koordinierung zwischen den Strafverfolgungsbehörden bei der Überprüfung des Vermögens der Person, gegen die ein Verfahren läuft, zu ergänzen.
Grundsätzlich stimme ich den Bestimmungen in Artikel 4 des Gesetzentwurfs zu. Der Abgeordnete der Nationalversammlung, Tran Hoa Ry (Ca Mau), bat die zuständige Behörde jedoch, den zusammenfassenden Bericht des Justizministeriums vom 3. Juni 2025 über die Umsetzung des Gesetzes zur Vollstreckung zivilrechtlicher Urteile Nr. 265/BC-BTP zu berücksichtigen. Darin wird darauf hingewiesen, dass eine der Ursachen für die unzureichenden Ergebnisse bei der Vollstreckung zivilrechtlicher Urteile die mangelhafte Koordination zwischen den zuständigen Behörden und Organisationen bei der Unterstützung und Bereitstellung wertvoller Informationen zur Überprüfung der Gelder und Vermögenswerte des Schuldners ist.
Forschung zur Ergänzung dieses Artikels um eine Klausel, die den Grundsatz der Koordinierungsverantwortung zwischen Verwaltungsbehörden, Vollstreckungsbehörden für zivilrechtliche Urteile und anderen relevanten Behörden und Organisationen im Rahmen der Überprüfung von Geldern und Vermögenswerten zivilrechtlicher Schuldner festlegt.
Gleichzeitig werden Forschung und ergänzende Vorschriften zur Sozialisierung bestimmter Tätigkeiten der Vollstreckung zivilrechtlicher Urteile durchgeführt, um die Belastung der Verwaltungs- und Vollstreckungsbehörden zu verringern, da das gesamte politische System entschlossen die Umstrukturierung und Straffung des Apparats und des Personals gemäß den Ansichten und Richtlinien der Partei umsetzt.
Bezüglich des Antrags und der Entscheidung über die Vollstreckung des Urteils (Artikel 33) erklärte der Delegierte Tran Hoa Ry, dass zur Erleichterung des Verfahrens für die Prozessparteien hinzugefügt werden sollte, dass diese im Falle des Verlusts des Originalurteils einen Auszug einreichen können. Darüber hinaus wird empfohlen, dass die zuständige Behörde eine Regelung in Erwägung zieht, die die Einreichung des Urteils oder eines elektronischen Auszugs bei der Beantragung der Urteilsvollstreckung ermöglicht, um den Bürgern entgegenzukommen.
Hinsichtlich der Aufbewahrung, der vorübergehenden Übergabe zur Verwertung und der Verwendung von Vermögenswerten zur Vollstreckung von Urteilen (Artikel 39) schlugen die Delegierten vor, dass die zuständige Behörde die Aufnahme von Vorschriften über die Aufbewahrung, die vorübergehende Übergabe zur Verwertung und die Verwendung von Vermögenswerten zur Vollstreckung von Urteilen im Falle von wertvollen Antiquitäten, Reliquien und nationalen Schätzen im Eigentum der Bürger in Erwägung zieht, um die gesetzlichen Eigentumsrechte der Bürger gemäß dem Gesetz über das kulturelle Erbe zu gewährleisten.
Quelle: https://daibieunhandan.vn/can-quy-dinh-cu-the-thoi-gian-phai-tien-hanh-cuong-che-sau-khi-het-thoi-han-tu-nguyen-thi-hanh-an-10394609.html
![[Foto] Da Nang: Hunderte Menschen helfen nach Sturm Nr. 13 bei der Reinigung einer wichtigen Touristenroute.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/11/07/1762491638903_image-3-1353-jpg.webp)
Kommentar (0)