Es ist notwendig, die Berufsethik von Ingenieuren, Architekten, Investoren und Bauunternehmern im Baurecht zu regeln.

Am Morgen des 6. November diskutierten viele Abgeordnete der Nationalversammlung in der Arbeitsgruppe über den Entwurf des geänderten Baugesetzes und zeigten sich besonders besorgt über die Frage der Berufsethik und der Aufsichtsverantwortung bei der Bauaufsicht.

Vorschlag zur Ergänzung der Vorschriften zur Berufsethik für Ingenieure, Architekten, Investoren und Bauunternehmer

In seiner Rede in der Gruppe 1 (Delegation der Stadt Hanoi) zur Änderung des Baugesetzentwurfs äußerte der Delegierte, der Ehrwürdige Thich Bao Nghiem, große Besorgnis über die soziale Verantwortung und Ethik im Bauwesen. Er schlug vor, dass die zuständige Behörde das Gesetz unter Berücksichtigung wirtschaftlicher , sozialer, ökologischer und kultureller Aspekte ausarbeiten solle.

Laut dem Delegierten sei es notwendig, die Rechtsausbildung und die öffentliche Ethik für Verantwortliche in der Bauwirtschaft zu stärken, damit alle Projekte dem Gemeinwohl und dem Land dienen und nicht dem persönlichen Gewinn. Der Delegierte schlug vor, die Vorschriften zu den berufsethischen Pflichten von Ingenieuren, Architekten, Investoren und Bauunternehmern zu ergänzen und deren Ruf und berufliches Gewissen zu achten.

Delegierter – der Ehrwürdige Thich Bao Nghiem spricht

„In den letzten Tagen hat der Fall der Lo-Fluss-Brücke in der Gemeinde Doan Hung, Provinz Phu Tho , große Besorgnis in der Öffentlichkeit ausgelöst. Das Großprojekt, das seit über zehn Jahren in Betrieb ist, weist erhebliche Schäden auf und wirft Fragen zur Bauqualität, Bauaufsicht und Abnahme auf. Dies führt zu Verkehrsunsicherheit, beeinträchtigt das Leben der Menschen beiderseits des Flusses und setzt die staatlichen Behörden unter Druck. Dieser Vorfall verdeutlicht die Notwendigkeit, die rechtlichen Standards sowie die Verantwortlichkeit für Management und Bauaufsicht zu verbessern, da die geltenden Gesetze hinsichtlich Sanktionen und strafrechtlicher Verantwortlichkeit für mangelhafte Bauausführung möglicherweise nicht ausreichend sind oder die Rollen und Verantwortlichkeiten der beteiligten Parteien (Investoren, Bauunternehmen, Aufsichtsbehörden usw.) unklar sind“, so der Delegierte.

Daher sei die Änderung und Vervollständigung des Baugesetzes laut dem Ehrwürdigen Thich Bao Nghiem von höchster Dringlichkeit und in vielerlei Hinsicht von tiefgreifender Bedeutung. „Es geht nicht nur um die Optimierung der staatlichen Verwaltungsinstrumente, sondern auch um die Schaffung eines soliden Fundaments aus Ethik und professioneller Kultur, um ein sicheres, nachhaltiges und menschenwürdiges Bauen zum Wohle und zur Sicherheit der Bevölkerung zu gewährleisten“, betonte der Delegierte.

Es wird empfohlen, eine separate Aufsichts- und Beratungseinheit einzurichten, damit der Investor nicht „sowohl Fußball spielen als auch den Missstand aufdecken“ kann.

In Bezug auf das geänderte Baugesetz sagte der Delegierte Nguyen Anh Tri (Delegation Hanoi) außerdem, dass es Vorschriften zur Bauaufsicht geben sollte.

Laut Delegiertem Nguyen Anh Tri lassen sich die Bestimmungen des Entwurfs so verstehen, dass der Investor das Recht hat, die Bauarbeiten des Projekts zu überwachen, sofern er über ausreichende Kapazitäten verfügt und für die Überwachung verantwortlich ist. Der Delegierte ist der Ansicht, dass bei Fehlern strenge Sanktionen gegen die mit der Bauaufsicht beauftragten Berater verhängt werden sollten.

„Ich schlage vor, diese Regelung nicht zu erlassen. Denn es handelt sich hier um eine Situation, in der man „gleichzeitig Fußball spielt und pfeift“. Bauen und gleichzeitig überwachen ist nicht zulässig. Die Überwachung muss über eine eigene Beratungseinheit verfügen“, sagte Herr Tri.

Der Abgeordnete der Nationalversammlung, Nguyen Anh Tri, spricht.

Unter Bezugnahme auf den Fall der Lo-Fluss-Brücke (Phu Tho) erklärte der Delegierte Nguyen Anh Tri: „Nachdem ich diese Informationen erhalten habe, bin ich zutiefst bestürzt. Meiner Meinung nach muss der zuständige Berater davon gewusst haben. Als ich Direktor des Nationalen Instituts für Hämatologie und Bluttransfusion war, habe ich in den Bau von fünf Bluttransfusionszentren im ganzen Land investiert. Daher bin ich überzeugt, dass der zuständige Berater davon gewusst haben muss. Warum aber hat er es hier ignoriert?“

Laut Herrn Tri könnte die erste Ursache des Vorfalls in mangelnder Verantwortung liegen. Ein weiterer Grund, den Herr Tri nannte, sei, dass „sie es vielleicht aus Profitgründen ignoriert und zugestimmt haben, es so zu bauen, um Geld zu veruntreuen“.

Aus persönlichen Analysen und Kommentaren leitete Delegierter Nguyen Anh Tri die Empfehlung ab, dass die Bau- und Überwachungseinheiten nicht ein und dieselbe sein könnten, sondern klar voneinander getrennt werden müssten.

„Supervisionsberatung ist ein Beruf, der Unabhängigkeit, Qualifikationen, Wissen und Verantwortungsbewusstsein erfordert“, sagte Delegierter Nguyen Anh Tri.

Quelle: https://phunuvietnam.vn/can-quy-dinh-dao-duc-nghe-nghiep-cua-ky-su-kien-truc-su-chu-dau-tu-va-nha-thau-trong-luat-xay-dung-20251106133449687.htm