
Der Abgeordnete Nguyen Tam Hung (Ho-Chi-Minh-Stadt) äußerte sich konkret zum Gesetzentwurf und stimmte der Form der Online-Bürgersprechstunde zu. Um jedoch eine einheitliche landesweite Umsetzung zu gewährleisten, schlug er vor, die Grundsätze für die Anerkennung der Rechtsgültigkeit von Online-Bürgersprechstunden als gleichwertig mit persönlichen Bürgersprechstunden klar zu definieren. Dies umfasst die Gültigkeit von Protokollen, Aufzeichnungen, Bestätigungen und die rechtliche Verantwortung bei Falschaussagen. Diese Regelung trägt dazu bei, Streitigkeiten zu vermeiden und eine einheitliche Anwendung in den einzelnen Kommunen sicherzustellen.

Der Delegierte stimmte auch der Forderung zu, dass der Vorsitzende des Volkskomitees auf Gemeindeebene mindestens zwei Tage im Monat persönlich Bürger empfängt, um die Rolle der Führungskraft zu stärken. Um jedoch der Realität, insbesondere in komplexen und oft überfüllten Fällen, Rechnung zu tragen, schlug der Delegierte vor, Regelungen zur Bereitstellung professioneller Unterstützungskräfte und zur Gewährleistung von Sicherheit und Ordnung während der Bürgersprechstunden zu ergänzen. Dies soll die Sicherheit der Vollzugsbeamten schützen, psychische Belastungen reduzieren und die Qualität der Bürgersprechstunden sicherstellen.
Bezüglich der vorläufigen Aussetzung und der Aussetzung des Beschwerdeverfahrens stimmte Abgeordneter Nguyen Tam Hung der Einführung eines Mechanismus zur vorläufigen Aussetzung und Aussetzung zu, um eine unnötige Verlängerung des Verfahrens zu vermeiden. Um jedoch die Rechte des Beschwerdeführers zu gewährleisten, wird empfohlen, das Recht auf Einsichtnahme in die Entscheidung über die vorläufige Aussetzung und die Aussetzung sowie das Recht, innerhalb einer bestimmten Frist gegen diese Entscheidung Einspruch zu erheben, klar zu regeln, um Missbrauch oder willkürliche Anwendung in der Praxis zu verhindern.

Der Abgeordnete Tran Van Tuan (Bac Ninh) teilte diese Bedenken und schlug vor, das Gesetz um spezifische Regelungen zu ergänzen oder die Regierung mit der Festlegung von Fällen für die vorübergehende Aussetzung der Beschwerdebearbeitung aufgrund höherer Gewalt oder objektiver Hindernisse zu beauftragen. Gleichzeitig sei es notwendig, die maximale Dauer der Aussetzung zu begrenzen, um Missbrauch zu verhindern und so zu vermeiden, dass die Bearbeitung von Beschwerden verzögert, die Einigung hinausgezögert und den Bürgern Nachteile und Frustration zugefügt werden.
Der Delegierte Nguyen Tam Hung schlug die Einführung eines Mechanismus zum Schutz von Beamten im Umgang mit Bürgern, Beschwerden und Anzeigen vor. Dieser Mechanismus soll auch Maßnahmen gegen Beleidigungen, Angriffe und Bedrohungen von Beamten umfassen. „Die Praxis zeigt, dass der Schutz der legitimen Rechte und Interessen der Bevölkerung Hand in Hand mit dem Schutz der Beamten gehen muss. Dies ist dringend erforderlich, um die administrative Disziplin aufrechtzuerhalten und zu verhindern, dass Beamte sich vor Verantwortung fürchten oder Konflikte vermeiden“, so Delegierter Nguyen Tam Hung.
Abgeordneter Hoang Anh Cong (Thai Nguyen) teilte diese Ansicht und schlug vor, den Schutz von Whistleblowern klar zu definieren und die Erscheinungsformen von Racheakten und der Unterdrückung derjenigen, die gegen Korruption, Verschwendung und Negativität in all ihren Formen kämpfen, zu verdeutlichen, um als Grundlage für die Identifizierung, Verhinderung, Unterbindung und den Umgang mit diesen Verstößen zu dienen.
Abgeordneter Nguyen Tam Hung erklärte außerdem, es sei notwendig, einen Mechanismus einzurichten, um die persönliche Verantwortung von Verantwortlichen im Falle von Verzögerungen oder der Verweigerung des Empfangs von Bürgern, der Verlängerung von Fristen für die Bearbeitung von Fällen oder der Weiterleitung von Petitionen auf Umwegen sicherzustellen. Die Praxis zeige, dass viele langwierige Beschwerden und Anzeigen nicht auf die Komplexität des Falles, sondern auf die Vermeidung von Verantwortung zurückzuführen seien.

Der Generalinspektor der Regierung, Doan Hong Phong, erklärte vor der Nationalversammlung, dass der Gesetzentwurf hinsichtlich der Regelungen zur Entgegennahme von Bürgern durch die Bürgermeister die derzeitigen Regelungen beibehält, die die Übertragung der Befugnis zur Entgegennahme von Bürgern an Stellvertreter nicht zulassen, um die direkte Verantwortung der Bürgermeister zu stärken.
Hinsichtlich der Aussetzung der Bearbeitung von Beschwerden im Falle höherer Gewalt akzeptiert die zuständige Behörde diesen Inhalt und gibt ihn in der Verordnung der Regierung zur Durchführung des Gesetzes wieder.
Hinsichtlich des Schutzes von Hinweisgebern erklärte der Generalinspektor der Regierung, dass dieser Inhalt im Denunziationsgesetz vollständig geregelt sei, einschließlich des Schutzes von Informationen, Arbeitsplätzen, Leben und des Umgangs mit Vergeltungsmaßnahmen gegen Hinweisgeber.
Quelle: https://www.sggp.org.vn/can-quy-dinh-ro-viec-bao-ve-nguoi-to-cao-post827114.html










Kommentar (0)