Plattformen , die Mechanismen zur öffentlichen Offenlegung von Informationen über Produkte und Verkäufer bieten
Der Abgeordnete Nguyen Hai Nam (Stadt Hue) stimmte der Dringlichkeit einer umfassenden Änderung des E-Commerce-Gesetzes angesichts der rasanten Entwicklung des E-Commerce in Vietnam und weltweit grundsätzlich zu. Er erklärte, dass E-Commerce-Aktivitäten charakteristischerweise im Cyberspace stattfinden. Die Verbindung zwischen Käufern und Verkäufern stelle daher eine Transaktion über den Cyberspace dar. Dies könne fälschlicherweise als direkte Transaktion im realen Raum interpretiert werden.
Daher schlug der Delegierte Nguyen Hai Nam vor, dass der Gesetzentwurf über den elektronischen Geschäftsverkehr Bestimmungen über eine spezielle Behörde zur Beilegung von Streitigkeiten und Beschwerden im Zusammenhang mit Transaktionen enthalten sollte, um die Rechte der Verbraucher zu gewährleisten.
Die Abgeordnete Trinh Thi Tu Anh (Lam Dong) teilte diese Ansicht und merkte an, dass das derzeitige Beschwerdesystem zu kompliziert sei und Verbraucher gegenüber großen Unternehmen benachteilige. Um dem entgegenzuwirken, schlug die Abgeordnete die Einrichtung einer unabhängigen Schlichtungsstelle für E-Commerce-Streitigkeiten oder den Aufbau eines elektronischen Schiedsgerichtssystems mit einfachen Verfahren, geringen Kosten und der Möglichkeit zur schnellen Durchsetzung von Entscheidungen vor. So könnten Verbraucher ihre Rechte leichter und ohne bürokratische Hürden wahren.
Gleichzeitig ist es notwendig, die Regelungen zu Sammelklagen im E-Commerce zu ergänzen, um es großen Verbrauchergruppen zu ermöglichen, gemeinsam Schadensersatzansprüche gegen rechtswidrig handelnde Plattformen geltend zu machen. Dieser Mechanismus stärkt die Rechtskraft, schafft ein Gleichgewicht zwischen Verbrauchern und Technologiekonzernen und gewährleistet, dass schwerwiegende Verstöße angemessen geahndet werden.
Um die Rechte der Verbraucher im E-Commerce gegenüber Risiken wie gefälschten Waren, Produktfälschungen und irreführender Werbung zu gewährleisten, schlug die Delegierte Trinh Thi Tu Anh vor, dass der Gesetzesentwurf die Bestimmungen ergänzen sollte, wonach E-Commerce-Plattformen und Livestream-Plattformen verpflichtet sind, proaktiv Schadensersatz zu leisten, falls Produkte, die über ihre Anzeigepriorisierungsalgorithmen beworben werden, als gefälscht oder schädlich identifiziert werden.
Diese Regelung würde einen starken finanziellen Anreiz für Plattformen schaffen, Inhalte selbst sorgfältiger zu prüfen, anstatt den offenen Verkauf minderwertiger Waren zuzulassen.
Darüber hinaus schlugen die Delegierten vor, Plattformen zu verpflichten, einen Mechanismus zur öffentlichen Offenlegung von Informationen über Produkte und Verkäufer, einschließlich Herkunft, Qualität und damit zusammenhängender Parameter, vor Abschluss der Transaktionen bereitzustellen, um die Transparenz zu erhöhen, den Verbrauchern zu helfen, fundierte Kaufentscheidungen zu treffen und das Betrugsrisiko zu minimieren.
Die Abfallvorschriften sollten umfassender sein.
Bezüglich des Gesetzentwurfs zur Sparsamkeit und Abfallvermeidung erklärte der Abgeordnete der Nationalversammlung, Mai Van Hai (Thanh Hoa), dass eine umfassende Änderung des Gesetzes zur Förderung der Sparsamkeit und Abfallvermeidung die Sichtweise der Partei in dieser Angelegenheit institutionalisieren und die bestehenden Einschränkungen des geltenden Gesetzes überwinden werde.
Bezüglich der Wortauslegung erklärte der Abgeordnete Mai Van Hai, dass der Gesetzentwurf lediglich die Sparsamkeit und Abfallvermeidung im öffentlichen Sektor erläutert, nicht aber im privaten Sektor und für die Bevölkerung. Gleichzeitig erwähnt der Gesetzentwurf zahlreiche Aspekte der Sparsamkeit und Abfallvermeidung für die Bevölkerung sowie für Produktions- und Geschäftstätigkeiten. Daher sei eine präzisere Definition der Sparsamkeit und Abfallvermeidung für die Bevölkerung erforderlich.
Die Abgeordnete Nguyen Thi Mai Thoa (Hai Phong) äußerte sich ebenfalls zum Abfallbegriff und erklärte, dass dieser im Gesetzentwurf nicht alle Fälle von Abfall in der Praxis abdecke. Zwar gebe es Fälle, in denen Normen, Standards und Regelungen korrekt umgesetzt würden, die gesteckten Ziele erreicht würden und gleichzeitig keine Hindernisse für die sozioökonomische Entwicklung bestünden und keine Chancen für die nationale Entwicklung verpasst würden, doch stelle dies nicht die optimale Lösung im Abfallmanagement dar.
Die Delegierte Nguyen Thi Mai Thoa nannte als Beispiel die Kosten für die Einrichtung eines Bewertungsrats oder die Ausschreibung zur Liquidation alter Staatsvermögenswerte, die den Wert der zu liquidierenden Vermögenswerte bei Weitem übersteigen können. Daher gäbe es in diesem Fall möglicherweise flexiblere und optimalere Lösungen zur Rettung von Staatsvermögen.
Die Delegierten schlugen vor, den Begriff der Verschwendung weiter zu fassen und die Verschwendung von menschlichen Ressourcen, Zeit und anderen sozialen Kosten einzubeziehen.
Hinsichtlich der Abschaffung einiger Vorschriften zur Sparsamkeit und Abfallbekämpfung in bestimmten Bereichen stimmte die Delegierte Nguyen Thi Mai Thoa grundsätzlich den Bestimmungen des Gesetzentwurfs zu, um Überschneidungen mit anderen Gesetzen zu vermeiden. Inhalte, die in anderen Gesetzen nicht geregelt sind, sollten jedoch im Gesetzentwurf beibehalten werden. Beispielsweise sollten die Bestimmungen zur Verantwortung staatseigener Unternehmen für Sparsamkeit und Abfallbekämpfung geprüft und im Gesetzentwurf geregelt werden.
Hinsichtlich der Verantwortlichkeiten der Vietnamesischen Vaterländischen Front und ihrer Mitgliedsorganisationen sieht der Gesetzesentwurf vor, dass die Vietnamesische Vaterländische Front und ihre Mitgliedsorganisationen jedes Jahr mit Ministerien, nachgeordneten Behörden, Regierungsbehörden und Volkskomitees auf allen Ebenen zusammenarbeiten, um die soziale Überwachung und Kritik zu entwickeln und zu organisieren.
Delegierter Mai Van Hai erklärte, dass die beiden genannten Inhalte getrennt betrachtet werden sollten, da Aufsicht sich von Sozialkritik unterscheide. Sozialkritik beziehe sich ausschließlich auf die Umsetzung von Inhalten, Richtlinien, Strategien und Gesetzen, die unmittelbar mit dem Leben der Menschen zusammenhingen, während Aufsicht im Rahmen eines Jahresprogramms oder durch unangekündigte Kontrollen erfolge.
Daher sollte die Sozialkritik von der Aufsicht getrennt werden, die in der Verantwortung der Vaterländischen Front Vietnams und ihrer Mitgliedsorganisationen liegt.
Gewährleistung der Informationssicherheit im Zusammenhang mit der Einlagensicherung
Die Abgeordnete Thai Quynh Mai Dung (Phu Tho) äußerte sich zum Entwurf des geänderten Einlagensicherungsgesetzes und stimmte der Übertragung der Zuständigkeit für die Festlegung von Prämien und Versicherungsgrenzen von bisher dem Premierminister auf die Staatsbank zu. Dies solle mehr Flexibilität gewährleisten, Verfahren vereinfachen und der Dynamik und dem Umfang des Finanzmarktes, der sehr schnelllebig und leistungsfähig ist, besser gerecht werden. Gleichzeitig müsse die Verantwortung der Staatsbank weiter gestärkt werden.
Bezüglich des Betriebsmodells der Einlagensicherungsorganisation stimmte die Delegierte Thai Quynh Mai Dung der Regelung im Gesetzesentwurf zu, wonach es sich um eine Ein-Personen-GmbH handelt, deren Stammkapital zu 100 % vom Staat gehalten wird. Diese Regelung zielt auch darauf ab, den Inhalt des Beschlusses Nr. 527 des Premierministers vom 1. April 2016 zu legalisieren und steht weiterhin im Einklang mit der aktuellen Arbeitsweise der Einlagensicherungsorganisation.
Laut den Delegierten ist die Legalisierung sehr wichtig, um die rechtliche Grundlage für Einlagensicherungsorganisationen zu verbessern und Stabilität und Langlebigkeit im Betriebsmodell zu gewährleisten, insbesondere da das Gesetz dieser Einlagensicherungsorganisation viele zusätzliche Befugnisse, Funktionen und Verantwortlichkeiten übertragen hat.
Hinsichtlich der Rechte und Pflichten von Einlagensicherungsorganisationen sieht der Gesetzentwurf vor, dass die Vertraulichkeit von Einlagendaten und Dokumenten im Zusammenhang mit der Einlagensicherung von Organisationen, die gemäß den gesetzlichen Bestimmungen an der Einlagensicherung teilnehmen, gewährleistet werden muss.
Die Delegierte Thai Quynh Mai Dung schlug vor, dass neben der Gewährleistung der Vertraulichkeit auch die Informationssicherheit gemäß den Bestimmungen einer Reihe kürzlich erlassener Gesetze, wie beispielsweise dem Gesetz zum Schutz personenbezogener Daten, gewährleistet werden müsse, damit Organisationen, insbesondere im Banken- und Finanzwesen, die Anwendung von Informationstechnologie und den Schutz personenbezogener Daten weiter verbessern könnten.
Quelle: https://daibieunhandan.vn/can-thanh-lap-co-quan-giai-quyet-tranh-chap-thuong-mai-dien-tu-10388532.html






Kommentar (0)