Der ehemalige Vorsitzende von Lao Cai unterzeichnete zahlreiche illegale Dokumente zum illegalen Bergbau

Ignorieren der Empfehlungen des staatlichen Rechnungshofs

Nach Angaben der Ermittlungsbehörde der Provinzpolizei Lao Cai unterzeichnete der Angeklagte Doan Van Huong in seiner Position als stellvertretender Vorsitzender und Vorsitzender des Volkskomitees der Provinz Lao Cai illegale Dokumente ohne entsprechende Befugnis.

Diese Dokumente haben für die Lilama Company und die Vietnam Apatite Company die Voraussetzungen geschaffen, im Rahmen der Umsetzung eines Hotel- und Restaurantprojekts auf einem 3,77 Hektar großen Grundstück in der Gemeinde Dong Tuyen (Stadt Lao Cai, Provinz Lao Cai) illegal Apatiterz abzubauen.

Das Gebiet der Unternehmen, die in Lao Cai illegal über 1,3 Millionen Tonnen Apatiterz abbauen

Zu diesem Projekt veröffentlichte der staatliche Rechnungshof am 4. Februar 2013 das Dokument Nr. 99, in dem die Prüfempfehlung der Vietnam Chemical Industry Group veröffentlicht wurde. Darin heißt es eindeutig: Die Beauftragung der Vietnam Apatite Company durch das Volkskomitee der Provinz Lao Cai und der Vietnam Apatite Company durch die Lilama Company zur Bodensanierung zur Verhinderung von Erdrutschen und zur Gewinnung von Apatiterz (umgesetzt gemäß Dokument Nr. 839 des Volkskomitees der Provinz Lao Cai vom 11. April 2012) verstößt gegen die Bestimmungen des Mineraliengesetzes; die Befugnis zur Genehmigung der Ausbeutung und Gewinnung von Erz liegt weder beim Volkskomitee der Provinz Lao Cai noch bei der Vietnam Apatite Company.

Am 20. Mai 2013 unterzeichnete der Angeklagte Doan Van Huong jedoch das Dokument Nr. 1717 über die Umsetzung von Maßnahmen zur Mineralienverwaltung im Baugebiet des Hotel- und Restaurantprojekts auf einem 3,77 Hektar großen Grundstück. Die Ermittlungsbehörde der Provinzpolizei Lao Cai stellte fest, dass es sich um ein Dokument handelte, das der Lilama Company erlaubte, Apatiterz im Rahmen des Hotel- und Restaurantprojekts am Bergbaustandort 18 abzubauen und an die Apatite Vietnam Company mit den Formulierungen „sammeln“, „vereinbaren“, „vereinbaren“, „sammeln“, „verwalten“, „verwenden“ zu verkaufen.

Am 9. September 2013 unterzeichnete Herr Doan Van Huong das Dokument Nr. 3389, in dem es heißt: „Das Volkskomitee der Provinz hat die Lilama Company aufgefordert, Einebnungs- und Absenkungsarbeiten so gering wie möglich zu halten, das natürliche Gelände optimal zu nutzen, um die Investitionskosten für den Bau zu senken, Erzvorkommen (sofern vorhanden) nicht einzuebnen, das Gebiet nicht willkürlich auf angrenzende Gebiete auszudehnen und die Landfläche und benachbarte Bauarbeiten nicht zu beeinträchtigen. Der Inhalt des Dokuments Nr. 1717 des Volkskomitees der Provinz Lao Cai vom 20. Mai 2013 ist strikt umzusetzen. Zur Analyse des Mineralpotenzials sind regelmäßig Proben zu entnehmen. Werden während des Einebnungsvorgangs Mineralien entdeckt, ist dies unverzüglich den zuständigen Behörden zur Prüfung und Beilegung gemäß Artikel 65 des Mineraliengesetzes zu melden. Die Lilama Company trägt die volle Verantwortung für die Meldung der Ergebnisse der Probenanalyse zur Bestimmung des Mineralpotenzials während des Einebnungsvorgangs. Die Ergebnisse der Umsetzung sind regelmäßig dem Volkskomitee der Provinz und dem Ministerium für natürliche Ressourcen und Umwelt zur Überwachung und Verwaltung zu melden.“

Dementsprechend stellte die Ermittlungsbehörde der Provinzpolizei von Lao Cai fest, dass der Angeklagte Huong das Dokument 3389 unterzeichnet hatte, um Dokument 1717 zu bestätigen, und damit gegen die Bestimmungen der Artikel 65, 67 und 82 des Mineraliengesetzes von 2010 verstieß.

Der Angeklagte Huong wusste selbst, dass es falsch war, der Lilama Company zu gestatten, während der Umsetzung des Hotel- und Restaurantprojekts Apatiterz abzubauen. Dennoch unterzeichnete er das Dokument 1717, um der Lilama Company die illegale Ausbeutung von Mineralien im Rahmen des Hotel- und Restaurantprojekts am Bergbaustandort 18 zu gestatten. Dieser befindet sich in der vom Ministerium für Industrie und Handel genehmigten Planung, und die Genehmigungsbehörde liegt beim Ministerium für natürliche Ressourcen und Umwelt.

Missachtung der Anweisungen des Premierministers

Auch laut dem Untersuchungsergebnis bestätigte die Ermittlungsbehörde der Provinzpolizei Lao Cai, dass die Akte ausreichende Anhaltspunkte dafür enthält, dass der Angeklagte Doan Van Huong die Person ist, die die Bodenschätze in der Provinz Lao Cai verwaltet und schützt.

Der Angeklagte Doan Van Huong wusste ganz genau, dass das 3,77 Hektar große Gebiet des 18. Bergbaugebiets vom Ministerium für Industrie und Handel für den Abbau von Apatiterz vorgesehen war. Darüber hinaus muss das Volkskomitee der Provinz Lao Cai gemäß der Mitteilung im Amtsblatt Nr. 6033 des Regierungsbüros vom 30. August 2011 die Anweisung des Premierministers umsetzen und die Erteilung von Lizenzen für die Exploration und Ausbeutung von Mineralien vorübergehend aussetzen.

Der Angeklagte Huong wusste, dass es sich um einen großindustriellen Mineralabbau mit sehr großen Apatiterzreserven handelte und dass die Befugnis zur Erteilung von Bergbaulizenzen beim Ministerium für natürliche Ressourcen und Umwelt und nicht beim Volkskomitee der Provinz Lao Cai lag. Im Rahmen seiner Pflichten wies der Angeklagte Doan Van Huong die Abteilungen und Zweigstellen jedoch nicht an, die gesetzlichen Bestimmungen einzuhalten.

Der ehemalige Vorsitzende des Volkskomitees der Provinz Lao Cai, Doan Van Huong, wurde als Komplize strafrechtlich verfolgt, da er einem Unternehmen beim illegalen Abbau von Apatiterz geholfen hatte.

Insbesondere hat Herr Huong, als er von den Abteilungen und Zweigstellen beratend tätig wurde, Dokumente verfasste und einreichte, die nicht den gesetzlichen Bestimmungen entsprachen, weder die Umsetzung von Präventivmaßnahmen angeordnet noch die Abteilungen und Zweigstellen angewiesen, Maßnahmen zur Verwaltung und zum Schutz der Bodenschätze gemäß dem Mineralgesetz von 2010 zu ergreifen. Er hat seine Position und Autorität ausgenutzt, um seinen offiziellen Pflichten und Aufgaben zuwiderzuhandeln, indem er die Dokumente Nr. 1717 und Nr. 3389 unterzeichnete und ohne entsprechende Autorität und unter Verletzung gesetzlicher Bestimmungen Kommentare zu anderen damit verbundenen Dokumenten und Unterlagen verfasste.

Diesem Dokument zufolge hat die Lilama Company von 2013 bis 2015 in 18 Steinbrüchen insgesamt über 1,3 Millionen Tonnen Apatiterz im Wert von über 517 Milliarden VND illegal abgebaut und verbraucht. Davon erwirtschaftete die Lilama Company einen illegalen Gewinn von über 179 Milliarden VND. Der Verstoß des Angeklagten Huong führte zum Verlust der Apatitreserven des Landes und schadete den Staatsinteressen mit besonders schwerwiegenden Folgen. Er verstieß gegen die Artikel 65, 67 und 82 des Mineraliengesetzes von 2010.

Die Ermittlungsbehörde der Provinzpolizei Lao Cai wirft dem Angeklagten Huong vor, eine Gefahr für die Gesellschaft darzustellen, die ordnungsgemäße Arbeitsweise von Behörden und Organisationen durch Personen zu verletzen, die in Ausübung offizieller Pflichten und Aufgaben Positionen innehaben, die ordnungsgemäße Arbeitsweise des Staates bei der Erforschung, Erkundung und Ausbeutung von Ressourcen zu verletzen und das Verbrechen des „Missbrauchs von Positionen und Macht in Ausübung offizieller Pflichten“ gemäß Absatz 3, Artikel 28, Strafgesetzbuch 1999 zu begehen, wobei der Angeklagte in der Rolle des Beihilfeleistenden ein Komplize war.

Quellenlink: https://thanhnien.vn/cuu-chu-tich-lao-cai-ky-nhieu-van-ban-trai-luat-cho-khai-thac-quang-trai-phep-185230716080007361.htm