Nach einem Verhandlungstag verurteilte das Volksgericht von Ho-Chi-Minh-Stadt am Nachmittag des 1. März die Angeklagte Dang Thi Han Ni (47 Jahre, Anwältin, Journalistin) zu einem Jahr und sechs Monaten Gefängnis und Tran Van Sy (67 Jahre, Anwältin) zu zwei Jahren Gefängnis. Beiden wurde der Missbrauch demokratischer Freiheiten zur Verletzung staatlicher Interessen sowie der Rechte und legitimen Interessen von Organisationen und Einzelpersonen vorgeworfen. Die beiden Angeklagten befinden sich seit dem 24. Februar 2023 in Haft.
Die beiden Angeklagten wurden nach Absatz 2, Artikel 331 des Strafgesetzbuches wegen „Verursachung negativer Auswirkungen auf die soziale Sicherheit“ angeklagt und mit einer Freiheitsstrafe von 2 bis 7 Jahren bestraft.
Die Angeklagten Dang Thi Han Ni und Tran Van Sy
Nach Angaben der Richter gaben die Angeklagten im Prozess zu, Straftaten begangen zu haben, die mit der Anklage und anderen Beweisen im Einklang stünden.
Dementsprechend hat Herr Tran Van Sy am 15. August 2021, 29. August 2021, 5. September 2021, 10. September 2021, 19. September 2021, 24. September 2021, 28. September 2021 und 16. Oktober 2021 über das YouTube-Konto „LS Tran Van Sy“ acht Videos mit erfundenen und unwahren Inhalten gepostet, die die Ehre, den Ruf und die Würde von Herrn Huynh Uy Dung und seiner Frau verletzten, die Rechte und berechtigten Interessen der Dai Nam Joint Stock Company verletzten und gegen Artikel 16 des Gesetzes zur Cybersicherheit verstießen.
Was den Angeklagten Han Ni betrifft, so nutzte er am 3. September 2021 die YouTube- und Facebook-Konten „Journalist Han Ni“, um einen Livestream mit dem Titel „Hat Frau Hang das Recht, sich über das Gesetz zu stellen?“ zu senden. Laut dem Gutachten enthielt der Livestream vier Abschnitte mit Aussagen, die sich auf Frau Hangs persönliche Geheimnisse und ihr Privatleben bezogen und damit gegen Artikel 17 des Gesetzes zur Cybersicherheit verstießen.
Mit der Verteidigung des Anwalts, dass der Angeklagte Han Ni nur das Verbrechen in Absatz 1 begangen habe, war das Richtergremium der Ansicht, dass die Bewertung des Ministeriums für Information und Kommunikation gezeigt habe, dass es im Livestream des Angeklagten 109 Follower gegeben habe, Frau Hang selbst Generaldirektorin der Dai Nam Joint Stock Company sei und der Einflussbereich groß gewesen sei, sodass die Anklage in Absatz 2 korrekt sei.
Gerichtsgremium
Darüber hinaus berücksichtigte die Jury mildernde Umstände, wie zum Beispiel: Alle Angeklagten legten ein ehrliches Geständnis ab und bereuten. Han Ni ist eine Person mit hervorragenden beruflichen Leistungen und engagiert sich stark für wohltätige Zwecke. Außerdem wurde die Ehre und der Ruf des Angeklagten am 3. September 2021 von Nguyen Phuong Hang verletzt.
Daraufhin gelangte das Richtergremium zu dem Schluss, dass für Han Ni zwei mildernde Umstände gemäß Artikel 51 Absatz 1 des Strafgesetzbuchs vorlagen und viele mildernde Umstände in Artikel 51 Absatz 2 des Strafgesetzbuchs enthalten waren, sodass Artikel 54 Absatz 1 zur Anwendung kommen musste – eine Strafe unterhalb der niedrigsten Stufe des Strafrahmens.
Zuvor hatte der Vertreter der Volksstaatsanwaltschaft von Ho-Chi-Minh-Stadt in der Anklageschrift vorgeschlagen, Herrn Tran Van Sy zu 2 Jahren – 2 Jahren und 6 Monaten Gefängnis und Han Ni zu 1 Jahr und 6 Monaten – 2 Jahren Gefängnis zu verurteilen.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)