Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Überhöhte Preise im Namen der „Sozialisierung“

Báo Thanh niênBáo Thanh niên02/10/2024

[Anzeige_1]

Der Lehrer, der Eltern um Geld für den Kauf eines privaten Laptops bat, hatte in den letzten Tagen für öffentlichen Aufruhr gesorgt. Gegenüber der Presse erklärte sie: „Ich denke, das ist normal und steht im Einklang mit der Politik der Sozialisierung der Bildung …“.

dad1 (2).jpg

N SELTSAME EINKOMMEN

Auf einer Social-Networking-Site veröffentlichte die Tan Minh A Secondary School (Bezirk Soc Son, Hanoi ) eine Liste mit 17 Inkassogebühren, die im Rahmen einer Vereinbarung von einem Klassenlehrer der 8. Klasse eingezogen wurden und einen Gesamtbetrag von 8.111.000 VND pro Schüler betragen. Es wurde auf einige „seltsame“ Inkassogebühren hingewiesen, die gegen die Vorschriften verstoßen, wie etwa: die Beauftragung von Reinigungsdiensten außerhalb des Klassenzimmers für 70.000 VND pro Schüler pro 10 Monate; Reparatur des Fitnessstudios 100.000 VND/Student; Outdoor-Aktivitäten 700.000 VND/Student...

Die Rektorin der Tan Minh A Secondary School, Nguyen Thi Hoa, erklärte, dass „seltsame“ Einnahmen wie die Reparatur der Turnhalle eine Sozialisierungspolitik der Schule seien, die sich aus der Tatsache ergebe, dass das Sportgebäude zu klein sei und den Lernbedürfnissen nicht entspreche. Zu Beginn des Schuljahres verlangte die Schule von den Klassenlehrern lediglich, bei Elternversammlungen die Meinung der Eltern einzuholen, führte die Erhebung jedoch noch nicht durch.

Lehrer bittet um Unterstützung mit dem Laptop: „Ich weiß, dass ich falsch lag, weil ich das Rundschreiben zur Sozialbildung nicht ganz verstanden habe.“

Die Dong Xuan-Grundschule (Bezirk Soc Son, Hanoi) verärgerte die Eltern in diesem Schuljahr auch mit 18 Sammelgegenständen mit einer Gesamtsumme von 5.392.000 VND pro Schüler, darunter viele „seltsame“ Sammelgegenstände wie: Hygieneartikel, Prüfungsunterlagen, Wochenendtickets; Viele Gebühren wie z. B. für außerschulische Bildung, Englisch, Lebenskompetenzen usw. werden für alle 9 Monate erhoben.

Eltern von Erstklässlern der Ngo Thi Nham-Grundschule (Bezirk Thanh Tri, Hanoi) äußerten kürzlich gegenüber der Presse ihren Ärger darüber, dass man ihnen zu Beginn des Schuljahres mitgeteilt hatte, dass die Klasse jeden Monat 500.000 VND zahlen müsse, um jemanden für die Reinigung des Klassenzimmers zu engagieren. Wenn sie niemanden einstellen würden, müssten die Eltern um 17:00 Uhr in die Schule kommen. jeden Tag, um anstelle ihrer Kinder das Klassenzimmer zu putzen.

Lạm thu bằng danh nghĩa 'xã hội hóa'- Ảnh 2.

Eltern sorgen sich zu Beginn des Schuljahres um die Gebühren

FOTO: DAO NGOC THACH

In der Petition gaben die Eltern außerdem an, dass die Schule seit Beginn des Schuljahres bei der Anmeldung ihrer Kinder zum Unterricht Optionen wie beispielsweise: Unterricht mit und ohne Klimaanlage anbot. Obwohl sie ihre Kinder für Klassen mit Klimaanlage angemeldet hatten, wurden die Eltern zu Beginn des Schuljahres von der Schule darüber informiert, dass die erste Klasse zehn neue Klimaanlagen finanzieren müsse und jeder Schüler dafür 300.000 VND zahlen müsse. Darüber hinaus wurden die Eltern während des Treffens darüber informiert, dass der Schule im zweiten Semester ein Kunstrasenplatz gespendet wird. Die Kosten hierfür werden auf 100.000 VND pro Schüler geschätzt. Dieser Elternteil sagte, dass die Sozialisierung auf dem Geist der Freiwilligkeit basiere, die Eltern jedoch im Voraus nicht zu solchen Gebühren befragt würden.

Bei Elternversammlungen wurden ohne Diskussion oder Debatte Ankündigungen gemacht, um den jeweiligen Schülerbeitrag „festzulegen“.

In ihrer Erklärung gegenüber der Presse zu den oben genannten Reaktionen der Eltern bestätigte die Schulleiterin Frau Hoang Thi Thu Ha, dass „keine Gebühren erhoben wurden“. Frau Ha sagte jedoch auch: „Die Schule hat die Idee der Sozialisierung, ist aber noch dabei, Meinungen einzuholen. Wir werden so viel wie möglich tun, keine Chancengleichheit schaffen und die Eltern nicht allein dazu mobilisieren, einen Fußballplatz für ihre Kinder zu bauen.“

Ausreden für die Inflation

Die öffentliche Meinung wird oft über ungewöhnliche Einnahmen einer Schule oder eines Lehrers aufgewühlt und viel diskutiert, doch Informationen wie „die Haushaltsausgaben für Bildung sind nicht garantiert“ werden kaum beachtet oder sogar gleichgültig behandelt, obwohl sich diese Informationen direkt auf die Qualität der Bildung auswirken und die Einnahmen und Ausgaben jeder Schule vom Ministerium für Bildung und Ausbildung oft jedes Schuljahr erneut ermittelt werden.

Auf der Konferenz, die die zehnjährige Umsetzung der Resolution 29 zur grundlegenden und umfassenden Innovation der allgemeinen und beruflichen Bildung bis Ende 2024 zusammenfasste, teilte das Ministerium für allgemeine und berufliche Bildung mit: „In den letzten zehn Jahren lag das Budget für allgemeine und berufliche Bildung bei 15 bis 19 %, und in keinem Jahr wurde der festgelegte Mindestanteil von 20 % erreicht.“ Der Bericht über den Bildungshaushalt 2022 von 63 Provinzen und Städten zeigt, dass nur 50 % der Gemeinden die Mindestausgaben für Lehre und Lernen erfüllen. Das Ministerium für allgemeine und berufliche Bildung ist der Ansicht, dass das oben genannte Investitionsniveau den Anforderungen an Innovation und Entwicklung im Bereich der allgemeinen und beruflichen Bildung nicht gerecht wird. Die Budgetzuweisung ist noch immer unzureichend. Die für Bildungsaktivitäten vorgesehenen lokalen Budgets werden hauptsächlich für Gehälter ausgegeben und einige Kommunen gewährleisten nicht einmal eine regelmäßige Ausgabenstruktur für Bildung.

A 2.jpg
A 3.jpg
A 4.jpg
A 5.jpg

Öffentlicher Aufschrei über seltsame Gebühren zu Beginn jedes Schuljahres

Mit der Ausrede, dass das Bildungsbudget nicht gesichert sei, werden den Eltern Ausgaben „zur Last gelegt“, die eigentlich vom Staat bezahlt werden sollten, wie etwa: Schulreparaturen, Kalkulationen, Pflasterarbeiten, Reinigung der Klassenzimmer oder kleinere Ausgaben wie der Kauf von Prüfungsbögen oder das Auswechseln von Glühbirnen …

Ein ehemaliger Leiter der Planungs- und Finanzabteilung des Ministeriums für Bildung und Ausbildung sagte, dass es angesichts begrenzter Staatshaushalte legitim und notwendig sei, freiwillig gesellschaftliche Ressourcen zu mobilisieren, um in die Verbesserung der Bedingungen zu investieren und so die Qualität der Bildung sicherzustellen. Dieser Person zufolge stehen wir jedoch vor einem ziemlich ernsten Problem, da wir das Gesetz zur Sozialisierung im Bildungswesen nicht richtig verstehen und umsetzen, was zu unangemessenen Umsetzungsmethoden führt, wenn wir Sozialisierung und Finanzierung für Bildungseinrichtungen fordern. Aus diesem Grund haben manche Orte und Gemeinden, insbesondere die Leiter von Bildungseinrichtungen, die Vorschriften nicht richtig umgesetzt und es dadurch möglich gemacht, dass Elternverbände ausgenutzt werden, um Geld von den Eltern einzutreiben.

Die Abgeordnete der Nationalversammlung, Nguyen Thi Viet Nga (Delegation Hai Duong ), räumte ein, dass unter dem Deckmantel der Forderung nach einer Sozialisierung des Bildungswesens häufig überhöhte Gebühren erhoben würden, wobei zusätzliche und unregulierte Gebühren auf den „Bedarf der Eltern“ zurückzuführen seien. Gerade durch die Sozialisierung des Bildungswesens entsteht das Problem der Überbelastung, das heißt, die Einnahmen aus der Forderung nach Sozialisierung sind zu hoch und zu unangemessen. Es gibt Aktivitäten, die aus dem Haushalt finanziert werden, aber die Schule erhebt dennoch Geld von den Eltern.

„Meiner Meinung nach ist eine Sozialisierung des Bildungswesens, die sich aus den tatsächlichen Bedürfnissen der Eltern und Schulen ergibt, nach wie vor notwendig. Überhöhte Gebühren sind jedoch eine andere Sache und höchst verwerflich“, sagte Frau Nga und fügte hinzu, dass die Aufmerksamkeit und Aufsicht der Eltern sowie die Aufsicht der Behörden es erfordere, dass die Bildungseinrichtungen die staatlichen Vorschriften strikt umsetzen.

Frau Nga wies jedoch auch darauf hin, dass es in einem anderen Aspekt zwar eine Pflicht zur öffentlichen Offenlegung gemäß den Vorschriften gibt, es in der Realität jedoch immer noch Schulen geben kann, die nur teilweise offenlegen, was bedeutet, dass es andere Einnahmen gibt, die nicht in den öffentlichen Dokumenten enthalten sind, sondern einer Vereinbarung zwischen der Schule und der Elternvertretung unterliegen. Um eine Überberechnung zu verhindern, ist es wichtig, Fälle vorsätzlichen Fehlverhaltens streng zu behandeln. Darüber hinaus ist es notwendig, die Propaganda und Verbreitung bei den Eltern sowie die Aufsicht durch die Behörden zu verstärken.

Die Tatsache, dass das Budget für Bildung nicht gesichert sei, wird von vielen Schulen als Entschuldigung für die überhöhten Gebühren herangezogen und mit dem Vorwand einer Sozialisierung der Bildung versehen. In der jüngsten Schlussfolgerung Nr. 91 des Politbüros zur weiteren grundlegenden und umfassenden Innovation in Bildung und Ausbildung heißt es auch klar, dass der Staatshaushalt für Bildung und Ausbildung gemäß Resolution Nr. 29 mindestens 20 % der gesamten Staatshaushaltsausgaben ausmachen muss. Gleichzeitig muss die Erhöhung der Haushaltsausgaben für Bildung und Ausbildung umgehend an das Wirtschaftswachstum angepasst werden.

Der Fall des Lehrers, der „um Unterstützung mit einem Laptop bittet“:
Berät bei der Prüfung von Einnahmen und Ausgaben.

Gestern Morgen, am 1. Oktober, informierte Herr Vo Cao Long, Leiter der Abteilung für Bildung und Ausbildung des Bezirks 1 der Chuong Duong-Grundschule (Bezirk 1, Ho-Chi-Minh-Stadt), die Presse offiziell darüber, dass der Lehrer „um Unterstützung für einen Laptop bittet“. Herr Long erklärte: „Aufgrund des oben genannten Vorfalls hat das Volkskomitee des 1. Bezirks das Finanz- und Planungsministerium sowie das Bildungs- und Ausbildungsministerium beauftragt, sich mit den zuständigen Stellen abzustimmen, um zu Beginn des Schuljahres umgehend Empfehlungen zur Überprüfung der Einnahmen und Ausgaben der Schulen in der Region abzugeben. Nach diesem Vorfall werde ich in der kommenden Zeit die Verstärkung, die Zuweisung von Personal, die Überwachung, das Erfassen der Inhalte an den Bildungseinrichtungen, die umgehende Beseitigung von Schwierigkeiten und die Bearbeitung auftretender Probleme anweisen.“

Thuy Hang


[Anzeige_2]
Quelle: https://thanhnien.vn/lam-thu-bang-danh-nghia-xa-hoi-hoa-18524100123000438.htm

Kommentar (0)

No data
No data

Gleiches Thema

Gleiche Kategorie

Ha Giang – die Schönheit, die die Füße der Menschen hält
Malerischer „Infinity“-Strand in Zentralvietnam, beliebt in sozialen Netzwerken
Folge der Sonne
Kommen Sie nach Sapa und tauchen Sie ein in die Welt der Rosen

Gleicher Autor

Erbe

Figur

Geschäft

No videos available

Nachricht

Politisches System

Lokal

Produkt