Ist Russland auf den chinesischen Markt angewiesen oder ist Peking auf Moskauer Gas angewiesen?

Trotz ehrgeiziger Pläne, bis 2060 klimaneutral und energieautark zu werden, bleibt China auf Importe fossiler Brennstoffe angewiesen. Anders als die Europäische Union (EU), die sich energiepolitisch von Russland getrennt hat, kann Peking weiterhin auf Moskaus Erdgas und Erdöl zurückgreifen.

Russland plant den Bau der Pipeline „Power of Siberia 2“, um China künftig jährlich 50 Milliarden Kubikmeter Erdgas zu liefern. Abbildung der Gaspipeline „Power of Siberia 1“. (Quelle: Forbes)

Nikola Mikovic, ein in Serbien ansässiger freiberuflicher Journalist, Forscher und Analyst, kommentierte dies in einem Artikel in der South China Morning Post (SCMP), der am 30. Juli veröffentlicht wurde.

Abgeschnitten von den westlichen Märkten, will Russland – ein Land, dessen Öl- und Gaseinnahmen fast 30 % seines Staatshaushalts ausmachen – neue Kunden finden, sagte der Journalist.

Russland hat seine Ölexporte nach Indien in den letzten zwei Jahren deutlich gesteigert. Das Land plant außerdem den Bau der Pipeline „Power of Siberia 2“, um künftig jährlich 50 Milliarden Kubikmeter Erdgas nach China zu liefern.

Großprojekt – Siberian Power 2 Unsicher

Bis 2023 wird Russland Chinas wichtigster Rohöllieferant sein. Moskaus Erdgasexporte nach Peking werden 2023 im Vergleich zu 2022 ebenfalls um 61,7 % steigen. Der Journalist Nikola Mikovic merkte jedoch an, dass die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt es mit der Pipeline „Power of Siberia 2“ offenbar nicht eilig habe.

„Einer der Hauptgründe für diese Verzögerung könnten Preisbedenken sein“, sagte der Journalist Nikola Mikovic.

Da sich die EU nun endgültig von Moskaus Gaslieferungen abwendet, profitiert China von den Vorzugspreisen für russisches Gas. Die Energiekooperation mit Peking hat es Moskau jedoch noch nicht ermöglicht, den Verlust des europäischen Marktes vollständig zu kompensieren.

Im Jahr 2023 wird Russland nur 28,3 Milliarden Kubikmeter Erdgas nach Europa exportieren – eine geringe Menge im Vergleich zu den 192 Milliarden Kubikmetern, die der Gasriese Gazprom im Jahr 2019 an europäische Länder verkaufte, als die spezielle Militäroperation in der Ukraine noch nicht begonnen hatte.

Im vergangenen Jahr kaufte China 22,7 Milliarden Kubikmeter Erdgas aus Russland zu einem Preis von 286,9 US-Dollar pro 1.000 Kubikmeter, wie Nikola Mikovic mitteilte. Der Kreml hingegen verlangt von europäischen Ländern deutlich mehr und verkauft Erdgas zu einem Preis von 461,3 US-Dollar pro 1.000 Kubikmeter.

Obwohl Peking Gas zu einem niedrigeren Preis als in Europa kaufen kann, merkt der Journalist Nikola Mikovic an, dass einige Berichte darauf hindeuten, dass Peking voraussichtlich einen ähnlichen Preis wie für russisches Inlandsgas zahlen wird – etwa 84 US-Dollar pro 1.000 Kubikmeter.

„Noch wichtiger ist, dass Asiens größte Volkswirtschaft voraussichtlich nur einen geringen Teil der geplanten Jahreskapazität der Pipeline ‚Power of Siberia 2‘ abnehmen wird. Der Kreml scheint zumindest vorerst nicht bereit zu sein, seinem strategischen Partner solch weitreichende Zugeständnisse zu machen. Daher bleibt die Umsetzung des Projekts ‚Power of Siberia 2‘ ungewiss“, betonte Nikola Mikovic.

Die Frage ist, ob China eine weitere Pipeline benötigt, um russisches Erdgas zu liefern, das Peking derzeit über die Pipeline „Power of Siberia 1“ bezieht.

Wie Europa strebt auch die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt danach, ihre Gasimportquellen zu diversifizieren und auszubauen. Die Geografie spielt in Pekings Energiepolitik eine wichtige Rolle.

Daher wird nicht nur russisches Gas gekauft, sondern auch Gas aus Ländern wie Turkmenistan, Myanmar, Kasachstan und Usbekistan fließt nach China.

Chinas Erdgasimporte werden bis 2030 250 Milliarden Kubikmeter erreichen, was laut Experten fast vollständig durch bestehende Verträge mit seinen Lieferanten gedeckt werden könnte. Peking plant außerdem, große Mengen an Flüssigerdgas (LNG) aus Australien, Katar und Russland zu beziehen.

China profitiert von den Vorzugspreisen für Gas aus Russland. (Quelle: Reuters)

Wer braucht wen mehr?

Laut dem Journalisten Nikola Mikovic könnten Chinas Gasimporte bis 2040 jährlich 300 Milliarden Kubikmeter erreichen. Die Hälfte dieser Menge dürfte bereits durch bestehende Verträge gedeckt sein. Daher muss Peking noch eine Einigung mit Moskau über die Pipeline „Power of Siberia 2“ erzielen.

Allerdings verfolgt das Land von Präsident Xi Jinping ehrgeizige Pläne, bis 2060 klimaneutral und energieautark zu sein. Daher ist es nicht auszuschließen, dass China seine Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen deutlich reduzieren wird.

Peking ist bestrebt, eine grüne Wasserstoffindustrie aufzubauen und die Produktion von Ammoniak, Methanol und grüner Biomasse zu steigern, um den Energiebedarf des Landes zu decken. Nach dem „historischen Aufschwung“ Pekings beim Ausbau von Solar-, Wind- und anderen erneuerbaren Energiequellen im vergangenen Jahr wird erwartet, dass erneuerbare Energien zwischen 2035 und 2040 die dominierende Energiequelle in China sein werden.

Selbst wenn China seine ehrgeizigen Pläne für den Übergang von fossilen Brennstoffen zu erneuerbaren Energien nicht vollständig umsetzen kann, ist es unwahrscheinlich, dass „Power of Siberia 2“ bald zur obersten Energiepriorität des Landes wird, prognostiziert der Journalist Nikola Mikovic.

Auf russischer Seite meldete der russische Energieriese Gazprom kürzlich seinen ersten Verlust seit über 20 Jahren – eine Folge der „Energietrennung“ von Europa. „Moskau scheint den Pekinger Markt dringender zu brauchen als China russisches Gas“, betonte der Journalist Nikola Mikovic.

Peking hat das erkannt und kann dem Kreml seine eigenen Bedingungen stellen.

Das Problem für Moskau ist jedoch, dass das Projekt „Power of Siberia 2“ möglicherweise nicht wirtschaftlich rentabel ist.

Angesichts der andauernden Militäroperation in der Ukraine, der westlichen Sanktionen und der finanziellen Verluste des ukrainischen Energiekonzerns dürfte Russland, das Land von Präsident Putin, den Bau der milliardenschweren, 2.600 km langen Pipeline durch Russland, die Mongolei und China (Power of Siberia 2) kaum finanzieren können. Somit dürfte Russland von diesem Projekt nicht profitieren.

Quelle: https://baoquocte.vn/nga-can-thi-truong-trung-quoc-hon-hay-bac-kinh-can-khi-dot-moscow-hon-280780.html