Remilitarisierung der Grenze
Das nordkoreanische Verteidigungsministerium erklärte gestern, es werde sich niemals an das Umfassende Militärabkommen (CMA) von 2018 zwischen den beiden Koreas gebunden fühlen und unverzüglich militärische Maßnahmen wieder aufnehmen sowie neue, stärkere Waffen und Streitkräfte entlang der Militärischen Demarkationslinie zwischen den beiden Koreas stationieren. Pjöngjang warf Seoul „unverantwortliche und schwerwiegende politische und militärische Provokationen“ vor, die die Situation in ein „unkontrollierbares“ Stadium getrieben hätten.
Brennpunkte: Die Spannungen auf der koreanischen Halbinsel eskalieren; Israel enthüllt Hamas-Tunnellabyrinth
Laut der Nachrichtenagentur Yonhap wurde das Abkommen über die Kontrolle der Luft- und Raumfahrt (CMA) im September 2018 unter der Regierung des südkoreanischen Präsidenten Moon Jae-in (2017–2022) unterzeichnet. Darin richteten beide Seiten Pufferzonen und Flugverbotszonen entlang der innerkoreanischen Grenze ein, um versehentliche Zusammenstöße zu verhindern. Südkorea setzte dieses Abkommen teilweise aus und nahm die Überwachungsaktivitäten nahe der Grenze wieder auf, nachdem Nordkorea am Abend des 21. November eine neue Chollima-1-Rakete gestartet und den militärischen Aufklärungssatelliten Malligyong-1 in die Umlaufbahn gebracht hatte. Seoul und seine Verbündeten verurteilten diese Aktion als Verstoß gegen die Resolution des UN-Sicherheitsrates, die Pjöngjang die Nutzung von Technologien untersagt, die für sein ballistisches Raketenprogramm eingesetzt werden können.
Am 21. November soll in der Provinz Nord-Gyeongsang (Nordkorea) eine Rakete mit einem Satelliten an Bord gestartet werden.
Nordkorea behauptet, der Satellitenstart sei eine legitime Selbstverteidigungsmaßnahme zur Überwachung der Aktivitäten in der Region. Es kritisierte Südkoreas Reaktion als unangemessen und warnte, Seoul werde im Falle eines unumkehrbaren Konflikts zwischen den beiden Koreas die volle Verantwortung übernehmen. Am späten Abend des 22. November feuerte Nordkorea eine ballistische Rakete in das Ostmeer ab, doch das südkoreanische Militär erklärte den Start für fehlgeschlagen.
Konfliktrisiko
Die südkoreanische Nachrichtenagentur Yonhap zitierte gestern einen Beamten des Vereinigungsministeriums mit der Aussage, dass die südkoreanische Regierung das Abkommen trotz der Erklärung Nordkoreas nicht als aufgehoben betrachte und offen für einen Dialog sei, um Wege zur Reduzierung der militärischen Spannungen zu finden. Der ehemalige CIA-Analyst Bruce Klingner, der heute für die Heritage Foundation, eine renommierte US-amerikanische Denkfabrik, arbeitet, erklärte gegenüber Reuters, dass das CMA theoretisch ein Instrument sei, um Risiken zu minimieren und Vertrauen und Sicherheit für beide Koreas aufzubauen. Aufgrund fehlender Folgemaßnahmen habe das Abkommen jedoch die militärischen Überwachungs- und Ausbildungsaktivitäten Südkoreas und seiner Verbündeten behindert, ohne die militärische Bedrohung durch Nordkorea zu verringern.
Die Chollima-1-Rakete mit dem Spionagesatelliten Malligyong-1 an Bord wurde am 21. November gestartet.
Nordkorea hat das Abkommen wiederholt verletzt, allein 15 Mal im vergangenen Jahr, wie das südkoreanische Verteidigungsministerium mitteilte. Moon Chung-in, Professor an der Yonsei-Universität und ehemaliger Sonderberater des Präsidenten im Dialog mit Nordkorea, erklärte jedoch, ein Scheitern des Abkommens könne das Risiko einer Konfrontation entlang der Demarkationslinie erhöhen. „Zufällige Begegnungen könnten zu einem umfassenden Konflikt, einschließlich Atomangriffen, eskalieren“, warnte Moon. Auch Hong Min, Forscher am Korea-Institut für Nationale Wiedervereinigung, erklärte, Nordkorea könne im Falle eines Konflikts seine militärische Stärke mit konventionellen und taktischen Atomwaffen demonstrieren.
Der südkoreanische Geheimdienst NIS gab bekannt, dass Russland Nordkorea am 21. November beim Start eines Satelliten unterstützt habe. Die Anschuldigung wurde am 23. November in einer nicht-öffentlichen Parlamentssitzung von Yoo Sang-bum, einem Abgeordneten der regierenden PPP, erhoben. Yoo erklärte, Südkorea verfüge über Informationen, wonach Nordkorea Russland Baupläne und Daten zweier zuvor fehlgeschlagener Starts zur Analyse zur Verfügung gestellt habe. Nordkorea und Russland äußerten sich zunächst nicht dazu.
Quellenlink










Kommentar (0)