Am Nachmittag des 26. Dezember setzte das Oberste Volksgericht in Hanoi die Anhörung der Berufungen von 21 Angeklagten im Fall des „Rettungsflugs“ fort.
Nachdem der Vertreter der Staatsanwaltschaft seine Ansichten zur Lösung des Falles dargelegt hatte, beteiligten sich die Angeklagten und ihre Verteidiger an der Debatte.
Der Angeklagte Hoang Van Hung, ehemaliger Ermittler im Fall des „Rettungsflugs“.
Anwalt beantragt Strafmilderung für Hoang Van Hung
Hoang Van Hung, ehemaliger Leiter der Abteilung 5 der Sicherheitsermittlungsbehörde im Ministerium für Öffentliche Sicherheit , wurde vom erstinstanzlichen Gericht wegen Betrugs und Veruntreuung zu lebenslanger Haft verurteilt. Nachdem er sich schuldig bekannt und die gesamten 18,8 Milliarden VND zurückerhalten hatte, beantragte der Vertreter des Berufungsgerichts eine Reduzierung der Haftstrafe des ehemaligen Ermittlers auf 20 Jahre.
Die Verteidigerin des Angeklagten Hung, Rechtsanwältin Nguyen Thi Huyen Trang, sagte, dass die von der Staatsanwaltschaft vorgeschlagene 20-jährige Haftstrafe zwar niedriger sei als die vom Gericht erster Instanz verhängte lebenslange Haftstrafe, aber dennoch zu hart und unverhältnismäßig.
Laut Aussage des Anwalts bestand das ursprüngliche Ziel des Angeklagten Hung bei dem Treffen mit dem ehemaligen stellvertretenden Polizeidirektor von Hanoi, Nguyen Anh Tuan, darin, die Angeklagte Nguyen Thi Thanh Hang (stellvertretende Generaldirektorin der Bluesky Company) dazu zu bewegen, sich zu stellen, um Straferlass zu erhalten.
Später änderte sich die Vorgehensweise. Die Staatsanwaltschaft beschuldigte die Angeklagten Hang und Le Hong Son (Geschäftsführer der Bluesky Company) der Bestechung zahlreicher Beamter mit besonders hohen Geldsummen, weshalb ein Strafverfahren eingeleitet werden musste. Hang hätte die Angelegenheit mit Tuan besprechen und den Kontakt abbrechen sollen; aus Respekt vor dessen Hilfe trafen sie sich jedoch weiterhin mehrmals.
Laut seinem Anwalt bereut der Angeklagte Hung seine Taten zutiefst. Aus dem Wunsch nach Anerkennung habe er Fehler begangen und daraufhin weitere Vergehen begangen, die zu noch mehr Fehlern geführt hätten.
Der Anwalt erklärte, dass der Angeklagte Hung selbstverständlich für seine Taten zur Rechenschaft gezogen werden müsse. Die Strafe diene jedoch nicht nur der Bestrafung, sondern auch der Erziehung des Täters. Der Anwalt hoffte, dass das Berufungsgericht ein ausreichend abschreckendes Urteil fällen würde, damit der Angeklagte die Chance zur Resozialisierung erhalte und weiterhin mit seinen erlernten Fähigkeiten einen Beitrag zur Gesellschaft leisten könne.
Angeklagte bei der Berufungsverhandlung im Fall des „Rettungsflugs“
Erhielt 25 Milliarden Schmiergeld und investierte das Geld in Aktien.
Frau Nguyen Thi Huong Lan, ehemalige Direktorin der Konsularabteilung des Außenministeriums, wurde beschuldigt, während des Fluglizenzierungsverfahrens Bestechungsgelder in Höhe von 25 Milliarden VND von zahlreichen Unternehmen angenommen zu haben.
Im Juli wurde Frau Lan vom Volksgericht Hanoi wegen Bestechlichkeit zu lebenslanger Haft verurteilt. In der Berufungsverhandlung beantragte der Vertreter der Obersten Volksstaatsanwaltschaft Hanoi, die Strafe der Angeklagten auf 20 Jahre Haft zu reduzieren.
Bemerkenswert ist, dass die meisten Angeklagten im Fall des „Rettungsflugs“, die Bestechungsgelder erhalten hatten, den Großteil der illegalen Gewinne zurückerhalten haben. Im Fall von Frau Lan hingegen, die ein Bestechungsgeld von bis zu 25 Milliarden erhalten hatte, konnte sie lediglich mehr als 1,2 Milliarden zurückerhalten.
Der ehemalige Direktor verteidigte sich vor Gericht damit, dass er nur einen kleinen Teil des Bestechungsgeldes zurückerhalten habe, und sagte, er habe zunächst gedacht, er könne die beschlagnahmten Vermögenswerte nutzen, um die Folgen zu beheben.
Nach der Aufklärung durch die Jury verstand der Angeklagte jedoch, dass er seine Fehler schnellstmöglich ausnutzen musste, um eine mildere Strafe zu erhalten. Daher bat er, obwohl seine Familie über kein weiteres Vermögen verfügte, bereits am ersten Verhandlungstag über seinen Anwalt Freunde um Unterstützung und bat sie, ihm zu helfen, 5 Milliarden VND für die zusätzliche Geldstrafe aufzubringen.
Laut Aussage des Angeklagten erhielt er zum Zeitpunkt der Organisation des Fluges Geld, weil er annahm, die Unternehmen würden ihm nach Abschluss der Arbeiten danken; erst bei seiner Verhaftung wurde ihm bewusst, dass die Annahme von Geschenken und Geld falsch war.
Der Angeklagte gab an, den Großteil des von der Firma erhaltenen Geldes auf sein Konto überwiesen zu haben, um Aktien und Anleihen zu kaufen. Den Rest habe er für private Zwecke verwendet. Seit seiner Verhaftung und dem Prozessbeginn seien alle Konten eingefroren, und das Anlagegeld befinde sich ebenfalls dort.
Der Angeklagte Nguyen Thi Huong Lan wurde zum Gericht begleitet.
Der ehemalige stellvertretende Staatssekretär möchte den Umstand der „wiedergutgemachten Verdienste“ in Anspruch nehmen.
Ein weiterer Angeklagter, To Anh Dung, ehemaliger stellvertretender Außenminister, wurde beschuldigt, von zahlreichen Fluggesellschaften Bestechungsgelder in Höhe von 21,5 Milliarden VND angenommen zu haben. In erster Instanz wurde Herr Dung wegen Bestechung zu 16 Jahren Haft verurteilt. Im Berufungsverfahren beantragte der Vertreter der Obersten Volksstaatsanwaltschaft in Hanoi eine Reduzierung des Strafmaßes auf 12 bis 13 Jahre Haft.
Im Gerichtssaal verteidigte sich der Angeklagte Dung, senkte den Kopf und bat die Richter um ein mildes Urteil, damit er bald zu seiner Familie zurückkehren könne. Sein Verteidiger dankte dem Vertreter der Staatsanwaltschaft für die gründliche Prüfung des Falles und bat um Strafmilderung. Er führte zudem Dungs Leistungen, Auszeichnungen und Verdiensturkunden an und hoffte, die Richter würden dies berücksichtigen und das Strafmaß reduzieren.
Im Fall des „Rettungsflugs“ ist der Angeklagte Pham Trung Kien, ehemaliger Sekretär des stellvertretenden Gesundheitsministers, einer der Angeklagten, dessen Berufung vom Vertreter der Staatsanwaltschaft zurückgewiesen wurde und dessen lebenslange Haftstrafe wegen Bestechung bestätigt wurde.
Der Angeklagte Kien erklärte, er sei „von der Öffentlichkeit stark kritisiert“ worden und wünsche sich daher ein objektives und gerechtes Urteil. Der ehemalige Sekretär des stellvertretenden Gesundheitsministers sagte außerdem, er habe sich der Wahrheit mutig gestellt, seine Gier überwunden und seine Familie ermutigt, die Folgen zu bewältigen.
Zusätzlich zu der von den Ermittlungsbehörden nachgewiesenen Geldsumme gab Kien proaktiv die von einzelnen Kunden erhaltenen Beträge an, was zur Aufklärung des Falles beitrug. Daher äußerte der Angeklagte den Wunsch, die Möglichkeit zu nutzen, „seine Tat durch Verdienste wiedergutzumachen“.
Quellenlink










Kommentar (0)