Am 16. Juni (US-Zeit) erklärte Bundesrichterin Allison Burroughs, sie habe die Anordnung zur Blockierung des Executive Orders von US-Präsident Donald Trump verlängert. Wie lange die Fristverlängerung dauern wird, ist jedoch unklar.
Zuvor hatte der US-Präsident am 4. Juni eine Durchführungsverordnung unterzeichnet, die Ausländern für die nächsten sechs Monate das Studium und die Teilnahme an akademischen Austauschprogrammen in Harvard untersagt. In der Verordnung wurde US-Außenminister Marco Rubio außerdem gebeten, die Annullierung der Visa für ausländische Studierende in Harvard zu prüfen.
Die Regierung von US-Präsident Donald Trump verhängt weiterhin Sanktionen gegen die Harvard University, doch Bundesgerichte ergreifen Schritte zum Schutz der Universität (Foto: SCMP).
Kurz nach Unterzeichnung der Anordnung erließ ein Bundesrichter eine einstweilige Verfügung. Nach Ablauf der Verfügung wird der Richter prüfen, ob sie verlängert wird.
Richter Burroughs hat die einstweilige Verfügung inzwischen verlängert und erwägt die Möglichkeit, eine dauerhafte einstweilige Verfügung zu erlassen.
Am 5. Juni, einen Tag nach der Unterzeichnung des Erlasses durch den Präsidenten, reichte die Harvard University aus Protest Klage ein und weitete damit den Streit zwischen der Universität und der US- Regierung aus. Die Meinungsverschiedenheiten drehen sich derzeit hauptsächlich darum, dass der Universität das Recht entzogen wird, internationale Studierende aufzunehmen, und dass ihre Finanzierung eingefroren wird.
Wenn ein Bundesrichter eine dauerhafte einstweilige Verfügung erlässt, ist Harvard geschützt, während es rechtliche Schritte gegen die Sanktionsentscheidungen der US-Regierung einleitet.
Laut den neuesten Statistiken studieren etwa 6.800 internationale Studenten in Harvard, was etwa 27 % der gesamten Studentenschaft der Universität entspricht.
Derzeit betrachtet die Regierung von US-Präsident Donald Trump Harvard als potenzielles Risiko für die nationale Sicherheit und wird versuchen, der Universität die Privilegien zu entziehen, die sie einst genoss.
Der Anwalt des Justizministeriums , Tiberius Davis, verteidigte das Vorgehen der Regierung gegen Harvard und argumentierte, der Kongress habe dem Präsidenten weitreichende Befugnisse im Umgang mit Einwanderungsfragen eingeräumt.
Dies gibt dem US-Präsidenten die Befugnis, Sonderanordnungen hinsichtlich der Einreise bestimmter Gruppen von Ausländern zu erlassen, mit dem letztendlichen Ziel, nationale Interessen zu schützen.
„Wir trauen Harvard nicht mehr zu, internationale Studenten und Wissenschaftler aufzunehmen“, sagte Davis und verwies auf die nationalen Sicherheitsbedenken in Harvard.
Während einer Gerichtsverhandlung am 16. Juni bezüglich der kürzlich vom US-Präsidenten gegen Harvard erlassenen Durchführungsverordnung berief sich Anwalt Davis weiterhin auf Sicherheitsbedenken bei Harvard, darunter die Tatsache, dass Harvard Geld aus dem Ausland erhält, darunter auch von Sponsoren, die als „sensibel“ gelten.
Darüber hinaus betonte Rechtsanwalt Davis, dass Harvard nicht in vollem Umfang kooperiert und Informationen bereitgestellt habe, als die Regierung Daten über einige der ausländischen Studenten der Universität anforderte.
Quelle: https://dantri.com.vn/giao-duc/tham-phan-lien-bang-bao-ve-harvard-truoc-lenh-trung-phat-cua-tong-thong-my-20250617083454182.htm
Kommentar (0)