Eine Kandidatin für eine außerordentliche Professur, der ein Verstoß gegen die wissenschaftliche Integrität vorgeworfen wird, zieht ihre Bewerbung zurück.

Der einzige Kandidat, der seine Bewerbung um die außerordentliche Professur zurückzog, war Mitglied des interdisziplinären Rates für Land- und Forstwirtschaft. Zuvor war dieser Person eine Reihe von Verstößen gegen die wissenschaftliche Integrität in internationalen Publikationen vorgeworfen worden.

Das Büro des Staatsrats der Professoren teilte mit, dass Minister und Vorsitzender des Staatsrats der Professoren, Nguyen Kim Son, den Beschluss 89/QD-HDGSNN unterzeichnet hat, mit dem 614 Kandidaten anerkannt werden, die die Standards für Professoren und außerordentliche Professoren im Überprüfungszeitraum 2024 erfüllen.

Darunter befinden sich 45 Kandidaten für eine Professur und 569 Kandidaten für eine außerordentliche Professur. Im Vergleich zur Liste, die der Staatsrat der Professoren in seiner Sitzung am 2. und 3. November verabschiedet hat, fehlt ein Kandidat für eine außerordentliche Professur. Es handelt sich um den Kandidaten, dem zuvor ein Verstoß gegen die wissenschaftliche Integrität vorgeworfen wurde.

Sitzung des Staatsrats der Professoren für die Amtszeit 2024-2029 am 2.-3. November

In diesem Jahr gibt es im Fachbereich Literatur keine Bewerber für eine Professur oder eine außerordentliche Professur. Zu den Fachbereichen ohne Professurbewerber gehören: Pharmazie, Erziehungswissenschaften, Militärwissenschaften , Metallurgie, Sprachwissenschaften, Kulturwissenschaften und Sportwissenschaften.

Die Fachbereiche mit den meisten Kandidaten, die die Kriterien für eine außerordentliche Professur bzw. eine Professur erfüllen, sind nach wie vor Wirtschaftswissenschaften (100 Kandidaten) und Medizin (71 Kandidaten).

Dem Kandidaten, der seine Bewerbung zurückzog, wurde die Verletzung der wissenschaftlichen Integrität vorgeworfen.

Bezüglich des Falls eines Kandidaten, dessen Name trotz Genehmigung durch den Staatsrat der Professoren nicht in der Entscheidung Nr. 89/QD-HDGSNN aufgeführt ist, erklärte Herr Tran Anh Tuan, Leiter des Büros des Staatsrats der Professoren, dass der Kandidat dem interdisziplinären Rat für Land- und Forstwirtschaft angehört. Der Grund für die Nichtaufführung liegt darin, dass der Kandidat seine Bewerbung um die außerordentliche Professur zurückgezogen hat.

Nach Recherchen von Thanh Nien handelt es sich bei dem zurückgetretenen Kandidaten (vorläufig Kandidat P. genannt) um einen Vizedekan einer Mitgliedsuniversität der Ho Chi Minh City National University, die sich jedoch in der Provinz An Giang befindet.

Während der diesjährigen Evaluierungsphase für außerordentliche und ordentliche Professorenstellen, von September (bevor die Fachgremien ihre Arbeit aufnahmen) bis heute, wurde Kandidat P. in anonymen Schreiben wiederholt der Verletzung wissenschaftlicher Integrität beschuldigt, beispielsweise durch: die wiederholte Veröffentlichung von Artikeln (wissenschaftlichen Arbeiten) in Raubverlagen und gefälschten Zeitschriften; Artikel, die in Q1-Zeitschriften (den besten 25 % der SCImago-Klassifizierung) erschienen sind, deren Inhalt jedoch gravierend fehlerhaft ist; Artikel, die 2024 in Q1-Zeitschriften veröffentlicht wurden, deren Inhalt jedoch Ähnlichkeiten mit Artikeln aufweist, die 2019 von einem anderen Autor veröffentlicht wurden…

Es ist bekannt, dass der Ständige Ausschuss des Staatsrats der Professoren den Interdisziplinären Rat für Land- und Forstwirtschaft wiederholt aufgefordert hat, den Fall des Kandidaten P. zu erläutern. Der Rat bestätigte jedoch jedes Mal seine korrekte Beurteilung. Nach der Begutachtung und Prüfung stellte der Rat fest, dass Kandidat P. weiterhin über die erforderlichen drei Artikel verfügte (sechs Prüfer, darunter die ersten drei und die drei Nachprüfungen, bewerteten die Prüfung jeweils positiv).

Nach Bekanntgabe der vom Staatsrat der Professoren (Sitzung am 2. und 3. November) genehmigten Kandidatenliste erhielt das Büro des Staatsrats der Professoren jedoch weiterhin eine anonyme Petition bezüglich Kandidat P. Der Petent brachte seinen Vertrauensverlust in „führende Wissenschaftler, die Besten des Landes“ zum Ausdruck und ignorierte bewusst die eindeutigen Beweise dafür, dass Kandidat P. nicht nur die wissenschaftliche Integrität schwerwiegend verletzte, sondern auch über geringe wissenschaftliche Forschungskapazitäten verfügte.

Nach diesem Antrag bestätigte der Interdisziplinäre Rat für Land- und Forstwirtschaft weiterhin die Richtigkeit der Ergebnisse des interdisziplinären Rates. Kandidat P. stellte jedoch später einen Antrag auf Rücknahme seiner Bewerbung, der vom Staatsrat der Professoren angenommen wurde.

Quelle: https://thanhnien.vn/ung-vien-pho-giao-su-bi-to-vi-pham-liem-chinh-khoa-hoc-xin-rut-ho-so-185241121173145763.htm