SGGP
En un momento en que los recursos estratégicos del ejército estadounidense se encontraban bajo una gran presión debido a la guerra en Ucrania, estalló el conflicto con Israel y las fuerzas armadas de Hamás. Paralelamente al compromiso militar de Estados Unidos con la región de Asia-Pacífico, crecía la preocupación de que el país pudiera estar experimentando una sobrecarga estratégica.
| El portaaviones USS Gerald R. Ford |
El portaaviones más nuevo de la Armada estadounidense, el USS Gerald R. Ford, ha llegado al Mediterráneo oriental, reforzando el suministro de equipos y municiones a Israel. El presidente estadounidense Joe Biden también ha prometido más ayuda militar a Israel. Sin embargo, los analistas consideran que la probabilidad de una acción militar directa de Estados Unidos es muy baja.
El profesor Douglas Streusand, del Colegio de Comando y Estado Mayor del Cuerpo de Marines de Estados Unidos, cree que, a pesar de las grandes reservas de cohetes de Hamás, Israel todavía es capaz de hacer frente a Hamás, lo que hace muy improbable que Estados Unidos emprenda acciones militares allí.
El profesor Aaron Danis, del Instituto de Estudios Políticos Mundiales de Estados Unidos, también opina que la situación actual no exige que el ejército estadounidense se enfrente a Hamás en la Franja de Gaza. Si bien el ejército estadounidense posee fuerzas ofensivas y capacidades de despliegue sin parangón en ninguna otra nación, los objetivos estratégicos de Washington están dispersos por todo el mundo. Tras la Guerra Fría, el ejército estadounidense se esforzó por mantener la capacidad de ganar situaciones imprevistas en regiones clave. Sin embargo, con el tiempo, este criterio se ha puesto en tela de juicio y sigue poniéndose en tela de juicio.
La Heritage Foundation, un centro de estudios con sede en Washington, publicó un informe en el que afirma que el índice de poder militar de Estados Unidos de 2023 indica que Estados Unidos no puede emprender más misiones y carece de la capacidad para gestionar conflictos simultáneamente en dos regiones críticas.
El profesor Brands, de la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de la Universidad Johns Hopkins (EE. UU.), predijo en 2022 que Estados Unidos no solo enfrentaría tensiones continuas en el Pacífico, sino también una grave crisis de seguridad en Oriente Medio. Estos acontecimientos podrían aludir a un problema más profundo que se ha ido gestando durante años: la sobrecarga estratégica.
Sin embargo, algunos analistas sostienen que el ejército estadounidense aún cuenta con una considerable experiencia en el manejo de problemas prácticos.
Según el experto Dennis Snower, del Instituto Kiel para la Economía Mundial en Alemania, el despliegue del grupo de ataque del portaaviones USS Gerald R. Ford en el Mediterráneo aprovecha los recursos ya desplegados en la zona y no reducirá las capacidades en otros lugares.
El director de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, Dennis Blair, confía en que, incluso si se necesitan tropas adicionales en la región del Golfo, Estados Unidos podrá obtenerlas a corto plazo. Algunos ajustes estratégicos de Estados Unidos en la región del Indo-Pacífico no afectarán su capacidad para desplegar fuerzas militares en Oriente Medio.
Fuente







Kommentar (0)