Kinhtedothi - En la tarde del 26 de noviembre, con 407/451 diputados de la Asamblea Nacional participando en la votación a favor (lo que representa el 84,97% del número total de diputados de la Asamblea Nacional), la Asamblea Nacional votó para aprobar la Ley del Impuesto al Valor Agregado (enmendada).
Anteriormente, al presentar el Informe sobre la explicación, aceptación y revisión del proyecto de Ley del Impuesto al Valor Agregado (enmendado), el Presidente del Comité de Finanzas y Presupuesto, Le Quang Manh, dijo que con respecto a la tasa impositiva (artículo 9), muchas opiniones estaban de acuerdo con la propuesta de aplicar una tasa impositiva del 5% sobre los fertilizantes.
Algunas opiniones sugieren mantener la normativa vigente; otras, aplicar un tipo impositivo del 0%, del 1% o del 2%. Algunas opiniones sugieren una evaluación exhaustiva del impacto de esta normativa en los agricultores y la producción agrícola y acuícola. Algunas opiniones expresan preocupación por la posibilidad de que las empresas se aprovechen de la política, subiendo los precios y afectando a los agricultores.
Respecto a la propuesta de aplicar una tasa de impuesto al valor agregado del 0% (o 1%, 2%) a los fertilizantes, el Comité Permanente de la Asamblea Nacional informó: Si los fertilizantes están sujetos a una tasa impositiva del 0%, se garantizarán beneficios tanto para los productores como para los importadores de fertilizantes nacionales porque a ambos se les reembolsará el impuesto al valor agregado de entrada pagado y no tendrán que pagar el impuesto al valor agregado de salida.
Sin embargo, en este caso, el Estado tendrá que gastar dinero cada año para reembolsar impuestos a las empresas. Además de la desventaja para el presupuesto estatal, aplicar un tipo impositivo del 0% a los fertilizantes contradice los principios y prácticas del impuesto al valor agregado, ya que solo aplica a los bienes y servicios exportados, no al consumo interno. Aplicarlo de esta manera quebrantaría la neutralidad de la política fiscal, sentaría un mal precedente y sería injusto para otras industrias manufactureras.
Según la explicación del organismo redactor, la regulación de una tasa impositiva adicional del 2% requerirá una reestructuración de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, por ejemplo, mediante la creación de una cláusula separada sobre las tasas impositivas y la incorporación de regulaciones sobre las devoluciones del impuesto al valor agregado para este caso. La regulación de una tasa impositiva del 1% o 2% para fertilizantes tampoco es coherente con el objetivo de la reforma del impuesto al valor agregado, que es reducir el número de tasas impositivas, no aumentarlas en comparación con la normativa vigente, según se explicó a los delegados de la Asamblea Nacional.
Con base en las opiniones de los diputados de la Asamblea Nacional, en el Informe n.° 1035/BC-UBTVQH15, de 28 de octubre de 2024, la Comisión Permanente de la Asamblea Nacional explicó e informó sobre el impacto de la modificación de la exención de impuestos para los productos fertilizantes a una tasa del 5%. El Gobierno también emitió el Despacho Oficial n.° 692/CP-PL para complementar la explicación y proporcionar datos de apoyo específicos.
Para expresar adecuadamente el punto de vista de la Asamblea Nacional al tratar el tema antes mencionado, el Presidente del Comité de Finanzas y Presupuesto dijo que el Secretario General de la Asamblea Nacional ha enviado una solicitud de opiniones a los diputados de la Asamblea Nacional sobre dos opciones, una es aplicar una tasa impositiva del 5%, la otra es mantenerla como las regulaciones actuales.
Tras la síntesis de opiniones, se demuestra que el 72,67% del total de diputados de la Asamblea Nacional estuvo de acuerdo con la propuesta de la Comisión Permanente de la Asamblea Nacional y del Gobierno de establecer un tipo impositivo del 5% para fertilizantes, maquinaria, equipo especializado para la producción agrícola y embarcaciones pesqueras. Por consiguiente, este contenido se recoge en la Cláusula 2, Artículo 9 del Proyecto de Ley.
Respecto al umbral de ingresos no sujetos al impuesto al valor agregado, el presidente del Comité de Finanzas y Presupuesto dijo que la actual Ley del Impuesto al Valor Agregado estipula que los ingresos no sujetos al impuesto al valor agregado son 100 millones de VND/año.
Según los cálculos del Ministerio de Finanzas, si los ingresos no imponibles son de 200 millones de VND al año, los ingresos del presupuesto estatal disminuirán en unos 2,630 billones de VND; si los ingresos no imponibles son de 300 millones de VND al año, los ingresos del presupuesto estatal disminuirán en unos 6,383 billones de VND.
Por lo tanto, para garantizar un aumento razonable en el umbral de ingresos no imponibles, relativamente consistente con la tasa de crecimiento promedio del PIB y del IPC desde 2013 hasta el presente, el Proyecto de Ley estipula un umbral de ingresos de 200 millones de VND al año, como se establece en el Proyecto de Ley.
[anuncio_2]
Fuente: https://kinhtedothi.vn/quoc-hoi-chot-quy-dinh-doanh-thu-tu-200-trieu-dong-nam-tro-xuong-khong-phai-nop-thue-gia-tri-gia-tang.html
Kommentar (0)