Corruption pour publier des travaux scientifiques de mauvaise qualité

LES PRIX DE SOUMISSION DÉPENDENT DE LA RÉPUTATION DE LA REVUE

Le 18 janvier, le site d'information Science , l'une des revues scientifiques les plus prestigieuses au monde, a publié une enquête sur le problème des entreprises faisant des affaires dans le domaine universitaire qui soudoient de nombreux membres du comité de rédaction avec des milliers de dollars pour s'assurer que leurs articles soumis à la revue seraient définitivement acceptés pour publication.

Les publicités Facebook de Jack Ben (avant leur suppression)

L'enquête a révélé que plusieurs papeteries (entreprises universitaires) et plus de 30 rédacteurs en chef de revues grand public étaient impliqués dans ce système de corruption. Science estime que ce qui a été révélé n'est probablement que la partie émergée de l'iceberg.

Selon Science, l'enquête a débuté en juin 2023, lorsque le Dr Nicholas Wise, chercheur en dynamique des fluides à l'Université de Cambridge (Royaume-Uni) et expert en lutte contre la fraude scientifique, a découvert sur Facebook, une information inédite : une personne se faisant passer pour Jack Ben et travaillant pour Olive Academic, une entreprise universitaire chinoise. Sur sa page personnelle, Jack Ben recherchait des partenaires comme rédacteurs de revues scientifiques, promettant : « Vous gagnerez certainement de l'argent avec nous. » Les informations qui l'accompagnaient montraient que certains rédacteurs ayant « collaboré » avec Olive Academic recevaient jusqu'à 20 000 USD, et que 50 rédacteurs avaient actuellement signé des contrats avec cette entreprise. Jack Ben a même mis en place un formulaire en ligne à remplir par les rédacteurs intéressés par l'offre d'Olive Academic.

Lorsqu'un journaliste scientifique a contacté Jack Ben par téléphone, il l'a pris pour le rédacteur en chef d'une revue scientifique souhaitant collaborer. Jack Ben a expliqué que de nombreux clients d'Olive Academic souhaitaient la publication d'articles ; s'ils acceptaient de coopérer, le rédacteur en chef de la revue scientifique pourrait proposer un prix en fonction de la réputation de celle-ci. Concernant le mode de paiement, le rédacteur en chef recevrait la moitié du montant convenu lors de l'acceptation de la publication de l'article, et l'autre moitié serait transférée lors de sa mise en ligne. Lorsqu'il a réalisé que son interlocuteur n'était pas le rédacteur en chef de la revue, Jack Ben a demandé à poursuivre la conversation via WhatsApp (une application de communication en ligne) et a nié avoir « corrompu » les rédacteurs, tout en affirmant que son entreprise ne fournissait que des services de conseil en rédaction. Peu après, Jack Ben a supprimé les publications invitant à des « collaborateurs » sur Facebook.

QUAND LES ÉDITEURS SONT AUSSI DES TRICHEURS

Grâce aux informations publiées sur la page Facebook de Jack Ben (avant sa suppression), Science a pu identifier l'un des nombreux rédacteurs en chef collaborant avec Olive Academic Company, le Dr Malik Alazzam. Sur le réseau social professionnel LinkedIn, Alazzam s'est présenté comme « rédacteur en chef des revues Scopus et ISI », et était également chercheur ou ancien professeur associé dans des universités d'Arabie saoudite, de Malaisie et de Jordanie. L'un des articles édités par Alazzam a également fuité. Il s'agissait d'un article publié dans un numéro spécial du Journal of Healthcare Engineering des éditions Hindawi. Un autre document montre que trois jours seulement après l'acceptation de cet article pour publication, Olive Academic Company a versé 840 USD à Alazzam par l'intermédiaire de Tamjeed Publishing Company (dirigée par Alazzam lui-même). D'autres pots-de-vin versés par Olive Academic à Alazzam se sont élevés à 16 300 USD. Cependant, Alazzam a refusé d'être interviewé par Science à ce sujet.

Selon le Dr Wise, Tamjeed Publishing servait d'intermédiaire, mettant en relation des entreprises universitaires et des rédacteurs en chef de revues scientifiques. Parmi les rédacteurs de ce réseau figurait le Dr Omar Cheikhrouhou, de l'Université de Taïf en Arabie saoudite et de l'Université de Sfax en Tunisie. Auparavant, grâce à des informations sur la page Facebook de Jack Ben, le Dr Wise avait appris que Cheikhrouhou était responsable du processus d'évaluation par les pairs d'un article publié dans un numéro spécial de la revue Mobile Information Systems, également publiée par Hindawi. En acceptant la publication de l'article, Cheikhrouhou a reçu un pot-de-vin de 1 050 dollars. Des journalistes scientifiques ont contacté Cheikhrouhou, mais il a cessé de répondre aux messages après avoir été sollicité pour une interview.

Cheikhrouhou et Alazzam ont tous deux édité plusieurs autres numéros spéciaux de Hindawi et sont actuellement rédacteurs invités de plusieurs revues de MDPI et IMR Press.

Les deux articles ont été retirés en novembre 2023 (ainsi que des milliers d'autres articles publiés dans des numéros spéciaux en raison d'une évaluation par les pairs compromise). Récemment, Wiley (l'entreprise qui a acquis Hindawi) a annoncé le retrait progressif de la marque Hindawi en raison de l'ampleur et de l'étendue de l'infiltration de ses revues par des usines à sous-traitance. Dix-neuf revues ont ainsi été désindexées de l' ISI et quatre revues ont été fermées par Wiley. Un porte-parole de Wiley a confié à Science : « L'année dernière, nous avons identifié des centaines de fraudeurs dans nos revues, dont certains étaient des rédacteurs invités, qui ont été retirés de notre système. »

LES ASTUCES DES ENTREPRISES ACADÉMIQUES

Selon Science , deux entreprises, Olive Academic et Tamjeed Publishing, ont soudoyé des rédacteurs en chef pour publier des articles. Tanu.pro, une usine à articles ukrainienne, a également réussi à infiltrer le comité de rédaction d'une revue publiée par Wiley.

Une rédactrice en chef nommée Liudmyla Mashtaler a accepté plusieurs articles de la fabrique pour publication dans un numéro spécial de la Review of Education . Liudmyla Mashtaler est inscrite au comité de rédaction de la Review of Education comme titulaire d'un doctorat. Or, un document du gouvernement ukrainien montre que Liudmyla Mashtaler était en première année de master en 2020. Non seulement ils ont fabriqué leurs diplômes, mais les rédacteurs en chef d'un numéro spécial de la revue Scientific Programming, publiée par Hindawi, n'étaient même pas des personnes réelles. Il s'agit d'une nouvelle tactique des entreprises universitaires pour contrôler l'ensemble du processus de publication, depuis la prise de contact avec la revue pour proposer un numéro spécial sous un faux nom de rédacteur inventé par la fabrique, jusqu'à l'acceptation personnelle de la publication de leurs propres articles.

La corruption des rédacteurs en chef pour la publication d'articles de mauvaise qualité ne se limite pas aux numéros spéciaux, qui constituent des cibles faciles pour les papeteries. Parmi les membres du comité de rédaction liés à Olive Academic, nombreux sont les rédacteurs permanents de revues appartenant à Wiley, Elsevier (l'un des plus grands éditeurs scientifiques mondiaux – Thanh Nien ) et d'autres éditeurs. Un exemple typique est celui d'Oveis Abedinia, ingénieur électricien à l'Université Nazarbayev au Kazakhstan, rédacteur permanent de Complexity , une revue appartenant à la maison d'édition Hindawi. Cette revue a également été annoncée par le Dr Malik Alazzam sur les réseaux sociaux, affirmant que son entreprise avait des contrats et invitait des chercheurs à publier.

Un autre cas mentionné dans l'enquête de Science est celui d'iTrilon, une société qui fournit des services de publication d'articles en Inde.

Siddhesh Zadey, étudiant diplômé de l'Université Columbia (États-Unis), a raconté qu'alors qu'il rendait visite à ses parents en Inde, il a été contacté par le Dr Sarath d'iTrilon, l'invitant à « acheter » le statut d'auteur d'un article scientifique pré-écrit, avec la garantie absolue que l'article serait accepté pour publication dans une revue scientifique. Pour en savoir plus, Siddhesh Zadey s'est fait passer pour un étudiant en médecine et a demandé des informations complémentaires. Le Dr Sarath a confirmé qu'iTrilon disposait d'un réseau d'« initiés » parmi les rédacteurs en chef de nombreuses revues scientifiques. L'une des revues avec lesquelles iTrilon « collabore » est Health Science Reports de Wiley Publishing House.

Dans une interview accordée à un journaliste de Science , le Dr Sarath a admis avoir vendu la paternité d'articles, mais a nié toute collusion entre iTrilon et les rédacteurs en chef. Science a cependant fourni de nombreuses preuves qu'iTrilon avait soudoyé les rédacteurs en chef de revues scientifiques pour qu'ils publient des articles de mauvaise qualité. ( suite )

Lien source: https://thanhnien.vn/hoi-lo-de-duoc-cong-bo-cong-trinh-khoa-hoc-kem-chat-luong-185240122193424301.htm