À la fin de l'examen de fin d'études secondaires de cette année, dans la province de Khanh Hoa , 346 candidats ont demandé une relecture de leur épreuve de littérature. Suite à cette relecture, 196 épreuves ont conservé leurs notes et 150 épreuves ont vu leurs notes augmentées. Parmi celles-ci, une épreuve a enregistré la plus forte augmentation de 0,75 point, une autre de 0,5 point et 148 de 0,25 point.
Le Département de l'éducation et de la formation de la province de Khanh Hoa a annoncé les résultats des modifications des notes d'examen des candidats.
Après la publication de l'information, l'opinion publique s'est interrogée sur le phénomène d'augmentation des notes à une série d'examens dans cette localité.
S'adressant au journaliste de Tien Phong , M. Do Huu Quynh, directeur adjoint du département de l'éducation et de la formation de la province de Khanh Hoa, a déclaré que contrairement aux examens à choix multiples notés par machine, la littérature est un examen de dissertation noté à la main, effectué par le personnel de notation conformément aux règlements et instructions du ministère de l'éducation et de la formation .
Au cours du processus de notation, les examinateurs ont suivi de près les réponses et les instructions de notation, notamment en notant 10 essais ensemble, puis en les notant en deux tours indépendants dans des salles séparées.

Le jury d'examen a respecté le règlement, chaque épreuve de l'étudiant est notée par 2 examinateurs indépendants en 2 tours.
Le processus de notation révèle que la notation officielle et la re-notation présentent des cas où les épreuves diffèrent de 0,25 point entre les deux examinateurs. Ces différences de notes concernent souvent les sections « Rédaction de paragraphes » et « Dissertation » .
« Dans les matières à choix multiples comme les mathématiques, la physique et la chimie… les réponses sont précises au chiffre près, mais en littérature, l'écart peut atteindre 0,25, car il dépend de l'évaluation de l'examinateur quant à la capacité de l'élève à percevoir la littérature ou à s'exprimer. Une différence de 0,25 point est également acceptable », a déclaré M. Quynh.
Le directeur adjoint du département de l'éducation et de la formation de la province de Khanh Hoa a également déclaré qu'il y avait 150 sujets d'examen avec des notes augmentées, dont la province de Khanh Hoa (ancienne) avait 115 sujets avec des notes augmentées de 0,25 point ; la province de Ninh Thuan (ancienne) avait 35 sujets avec des notes augmentées, dont : 1 sujet avec des notes augmentées de 0,5 point ; 1 sujet avec des notes augmentées de 0,75 point.
A invité l'examinateur à confronter
Le directeur adjoint du département de l'Éducation et de la Formation de Khanh Hoa a également indiqué qu'après l'annonce des résultats, conformément à la réglementation, tous les candidats avaient le droit de consulter leurs copies. Le jury a examiné les copies conformément à la réglementation et, lorsque les notes augmentaient, il les enregistrait afin de garantir les droits des candidats.
« Pour les sujets d'examen ayant enregistré une augmentation de 0,5 point et de 0,75 point, le jury a invité deux examinateurs à confronter le troisième examinateur avant de parvenir à un accord sur la note. Conformément au règlement, nous considérons la responsabilité de l'examinateur en cas d'écart de 0,5 point entre les sujets d'examen », a déclaré M. Quynh.
Selon le rapport du Département de l'Éducation et de la Formation de la province de Khanh Hoa, plus de 20 000 candidats se sont présentés à l'examen de fin d'études secondaires de 2025 dans les provinces de Ninh Thuan (ancienne province) et de Khanh Hoa (ancienne province). Rien qu'en littérature, 346 candidats ont demandé une reprise, et près de 1 000 candidats ont demandé une reprise pour les sujets à choix multiples. Cependant, 150 examens de littérature ont vu leurs notes augmenter, tandis qu'aucun examen à choix multiples n'a vu ses notes augmenter ou diminuer.
Conformément aux règlements du ministère de l'Éducation et de la Formation sur la renotation des examens de dissertation, chaque examen sera renoté par 2 examinateurs utilisant une couleur d'encre différente de la notation officielle.
Si les résultats des deux examinateurs diffèrent, la copie d'examen sera retirée et remise au responsable du comité de révision pour qu'un troisième examinateur note directement la copie d'examen du candidat en utilisant une encre de couleur différente.
Si les notes de deux des trois juges sont identiques, la même note sera utilisée comme note de reprise. Si les notes des trois juges sont différentes, le président du jury de reprise prendra la moyenne des notes des trois juges, arrondie à deux décimales.
Le ministère de l'Éducation et de la Formation a également stipulé que les épreuves d'examen dont les notes de réexamen diffèrent des notes du premier tour (annoncées) de 0,25 point ou plus verront leurs notes ajustées pour garantir les droits des candidats.
Si la note de l'examen de rattrapage diffère de 0,5 point ou plus de celle du premier tour, un dialogue direct doit être organisé entre les juges du premier tour et ceux de l'examen de rattrapage. Tout signe négatif doit être signalé au responsable du jury de rattrapage pour traitement conformément à la réglementation en vigueur, précise le ministère de l'Éducation et de la Formation.
Selon les résultats de l'examen publiés par le Département de l'Éducation et de la Formation de Khanh Hoa, le candidat ayant enregistré la plus forte progression en littérature (0,75 point) est CTA, élève du lycée Thap Cham, qui a obtenu 4,0 points avant l'examen et 4,75 points après. Dans la province de Lao Cai, le score d'un candidat est passé de 1,1 point à 8,75 points en raison d'un code d'examen erroné.

150 examens de fin d'études en littérature à Khanh Hoa ont vu leurs notes augmenter après révision

Pourquoi un examen de fin d'études secondaires à Lao Cai a-t-il augmenté de 7,65 points après l'examen ?

Différence de 0,25 point après révision, les résultats de l'examen de fin d'études secondaires seront ajustés
Source : https://tienphong.vn/lech-nua-diem-sau-phuc-khao-giam-khao-cham-thi-o-khanh-hoa-bi-xem-xet-trach-nhiem-post1768975.tpo
Comment (0)