Un demi-point d'écart après révision : l'examinateur de Khanh Hoa est tenu responsable.

TPO - Concernant les 150 épreuves de littérature du baccalauréat dont les notes ont été revues à la hausse après révision, dans un entretien accordé le 13 août après-midi au journaliste de Tien Phong, M. Do Huu Quynh, directeur adjoint du département de l'Éducation et de la Formation de la province de Khanh Hoa, a déclaré que pour les épreuves dont la note a augmenté de 0,5 point ou plus, la responsabilité des examinateurs serait prise en compte.

À l'issue des épreuves du baccalauréat de cette année, dans la province de Khanh Hoa , 346 candidats ont demandé une nouvelle correction de leur épreuve de littérature. Après correction, 196 copies ont conservé leur note et 150 ont vu leur note augmenter. Parmi ces dernières, une copie a progressé de 0,75 point, une autre de 0,5 point et 148 de 0,25 point.

Le département de l'Éducation et de la Formation de la province de Khanh Hoa a annoncé les résultats des modifications de notes d'examen aux candidats.

Après la diffusion de ces informations, l'opinion publique s'est interrogée sur le phénomène de l'augmentation des notes obtenues à une série d'examens dans cette localité.

S'adressant au journaliste de Tien Phong , M. Do Huu Quynh, directeur adjoint du département de l'éducation et de la formation de la province de Khanh Hoa, a déclaré que contrairement aux examens à choix multiples notés par machine, l'examen de littérature est un examen de dissertation noté à la main, effectué par des correcteurs conformément aux règlements et aux instructions du ministère de l'Éducation et de la Formation .

Lors du processus de notation, les examinateurs ont suivi de près les réponses et les instructions de notation, notamment en notant 10 dissertations ensemble, puis en les notant en deux tours indépendants dans des salles séparées.

Le jury d'examen s'est conformé au règlement ; chaque copie d'étudiant est corrigée par deux examinateurs indépendants en deux tours.

Le processus de notation a révélé que, tant lors de la correction officielle que lors de la recorrection, des écarts de 0,25 point existaient entre les copies des deux correcteurs. Ces écarts concernent généralement les épreuves de rédaction de paragraphes et de dissertations .

« Pour les matières à choix multiples comme les mathématiques, la physique et la chimie, les réponses sont précises, mais en littérature, une marge d’erreur de 0,25 point est possible car elle dépend de l’appréciation de l’examinateur quant à la capacité de l’élève à comprendre ou à s’exprimer. Une différence de 0,25 point est par ailleurs considérée comme acceptable », a déclaré M. Quynh.

Le directeur adjoint du département de l'éducation et de la formation de la province de Khanh Hoa a également déclaré que 150 copies d'examen avaient été notées à la hausse, dont 115 copies de l'ancienne province de Khanh Hoa avec une augmentation de 0,25 point ; 35 copies de l'ancienne province de Ninh Thuan avec une augmentation de 0,5 point ; et 1 copie avec une augmentation de 0,75 point.

J'ai invité l'examinateur à affronter

Le directeur adjoint du département de l'Éducation et de la Formation de Khanh Hoa a également indiqué qu'après la publication des résultats, conformément à la réglementation, tous les candidats avaient le droit de consulter leurs copies. Le jury d'examen a procédé à cette consultation et, lorsque les notes ont augmenté, il l'a consignée afin de garantir les droits des candidats.

« Pour les copies d’examen dont la note a augmenté de 0,5 et 0,75 point, le jury a invité deux correcteurs à confronter le troisième avant de parvenir à un consensus. Conformément au règlement, nous examinerons la responsabilité de chaque correcteur en cas d’écart de 0,5 point », a déclaré M. Quynh.

D'après le rapport du Département de l'Éducation et de la Formation de la province de Khanh Hoa, plus de 20 000 candidats ont passé l'examen de fin d'études secondaires de 2025 dans les provinces de Ninh Thuan (ancienne) et de Khanh Hoa (ancienne). Pour la seule épreuve de littérature, 346 candidats ont demandé à repasser l'examen, et près de 1 000 candidats ont fait de même pour l'épreuve à choix multiples. Cependant, en littérature, 150 candidats ont obtenu une meilleure note, tandis qu'en QCM, aucune note n'a été modifiée.

Conformément à la réglementation du ministère de l'Éducation et de la Formation relative à la correction des épreuves de dissertation, chaque épreuve sera corrigée à nouveau par deux examinateurs utilisant une couleur d'encre différente de celle utilisée pour la correction officielle.

En cas de différence entre les résultats des deux examinateurs, la copie d'examen sera retirée et remise au président du jury de révision afin qu'un troisième examinateur la corrige directement avec une encre de couleur différente.

Si deux des trois juges attribuent la même note, cette même note sera retenue pour la nouvelle évaluation. Si les notes des trois juges divergent, le président du jury de nouvelle évaluation retiendra la moyenne des trois notes, arrondie à deux décimales.

Le ministère de l'Éducation et de la Formation a également stipulé que les notes des épreuves de rattrapage qui diffèrent de 0,25 point ou plus des notes du premier tour (annoncées) seront ajustées afin de garantir les droits des candidats.

« Si la note obtenue lors du réexamen diffère de celle du premier tour de 0,5 point ou plus, un dialogue direct doit être organisé entre les jurés du premier tour et ceux du réexamen. Tout élément problématique doit être signalé au président du jury de réexamen afin qu'il prenne les mesures nécessaires conformément à la réglementation », stipule le ministère de l'Éducation et de la Formation.

D'après les résultats de la révision annoncés par le Département de l'Éducation et de la Formation de Khanh Hoa, le candidat ayant enregistré la plus forte progression (0,75 point) en littérature est CTA, élève du lycée Thap Cham. Avant la révision, sa note était de 4,0 points ; après, elle s'élève à 4,75 points. Dans la province de Lao Cai, la note d'un candidat a augmenté de 1,1 point à 8,75 points en raison d'une erreur de code d'examen.

Source : https://tienphong.vn/lech-nua-diem-sau-phuc-khao-giam-khao-cham-thi-o-khanh-hoa-bi-xem-xet-trach-nhiem-post1768975.tpo