Un doctorant « accusé » d’avoir utilisé un sujet déjà traité !

Est-il raisonnable d'accuser M. THA d'avoir utilisé un sujet qu'il n'avait pas soutenu avec succès il y a neuf ans pour poursuivre ses études doctorales ? Et les actions de M. A ont-elles enfreint la réglementation relative à la soutenance de thèse ou l'intégrité scientifique ?

Le 9 septembre, l'étudiant au doctorat THA (cours 2016-2019) a soutenu avec succès sa thèse de doctorat en administration des affaires intitulée « Améliorer la compétitivité des entreprises de produits de la mer : une étude de cas dans la province de Ba Ria - Vung Tau » à l'Université de technologie de Ho Chi Minh-Ville.

Informations sur la soutenance de thèse de doctorat des étudiants diplômés de THA

Cependant, peu de temps après, de nombreux professeurs ont découvert que l'étudiant diplômé de la THA avait soutenu une thèse en économie portant un nom similaire à l'Académie des sciences sociales le 8 novembre 2014.

Plus précisément, le sujet de recherche était alors « Améliorer la compétitivité des entreprises du secteur des produits de la mer (recherche dans la province de Ba Ria-Vung Tau) ». Il est connu que la thèse de M. A avait alors été jugée non qualifiée.

« Nous sommes très surpris que M. THA ait repris notre propre sujet de recherche. S'agit-il d'une violation de l'intégrité scientifique ? Nous avons également signalé l'incident à l'Université de technologie de Hô-Chi-Minh-Ville, mais nous n'avons reçu aucune réponse », a déclaré l'enseignant qui a « accusé » le doctorant.

S'adressant au journaliste du journal Thanh Nien , le Dr Nguyen Quoc Anh, vice-recteur de l'Université de technologie de Hô-Chi-Minh-Ville, a déclaré : « Un doctorant de l'Université de technologie de Hô-Chi-Minh-Ville a soutenu sa thèse le 9 septembre. Conformément au règlement, après la soutenance réussie du doctorant, l'établissement annoncera le sujet de la critique sociale. Trois mois plus tard, l'établissement constituera à nouveau un comité d'évaluation des thèses. »

Selon le Dr Quoc Anh, le comité d'évaluation de la thèse savait également que M. A. avait rencontré des difficultés lors de son doctorat sur le thème « Améliorer la compétitivité des entreprises du secteur des produits de la mer (recherche à Ba Ria, province de Vung Tau) ». Son directeur de thèse lui a donc suggéré de s'orienter vers une nouvelle orientation. Le titre du sujet a donc été modifié et le doctorant a publié plusieurs articles scientifiques supplémentaires.

« La thèse de M. A. présente peut-être des similitudes avec les précédentes, mais le jury d'évaluation basera sa note sur les nouveaux points et les nouveaux résultats. Après avoir reçu les commentaires de la communauté, l'école met en place un jury d'évaluation pour examiner, évaluer et publier les résultats finaux », a déclaré le Dr Quoc Anh.

Face à cette situation, l'ancien chef du département de troisième cycle d'une université membre de l'Université nationale de Ho Chi Minh-Ville a affirmé qu'« accuser » un doctorant de la THA était incorrect.

« Un doctorant qui échoue à sa thèse à l'école A peut la refaire entièrement avec une nouvelle approche et la faire évaluer comme réussie à l'école B. Ce n'est que lorsqu'un doctorant copie la thèse de quelqu'un d'autre et la défend avec succès qu'il y a un problème sérieux », a-t-il partagé.

Lien source: https://thanhnien.vn/nghien-cuu-sinh-bi-to-do-su-dung-de-tai-tung-lam-truoc-day-185231215152221531.htm