Un doctorant «accusé» d'avoir utilisé un sujet déjà traité !

Est-il raisonnable d'accuser M. THA d'avoir utilisé un sujet qu'il n'avait pas soutenu avec succès il y a neuf ans pour poursuivre ses études doctorales ? Les agissements de M. A. ont-ils enfreint la réglementation relative à la soutenance de thèses de doctorat ou l'intégrité scientifique ?

Le 9 septembre, un étudiant en doctorat de THA (promotion 2016-2019) a soutenu avec succès sa thèse de doctorat en administration des affaires intitulée « Améliorer la compétitivité des entreprises de produits de la mer : une étude de cas dans la province de Ba Ria - Vung Tau » à l'Université de technologie de Ho Chi Minh-Ville.

Informations concernant la soutenance de thèse des étudiants diplômés du THA

Cependant, peu de temps après, de nombreux professeurs ont découvert que l'étudiant diplômé de THA avait soutenu une thèse en économie portant un nom similaire à l'Académie des sciences sociales le 8 novembre 2014.

Le sujet de thèse était alors intitulé « Amélioration de la compétitivité des entreprises de produits de la mer (étude menée dans la province de Ba Ria - Vung Tau) ». On sait que la thèse de M. A. a été jugée non concluante à cette époque.

« Nous sommes très surpris que M. THA ait repris notre sujet de recherche antérieur. S’agit-il d’une violation de l’intégrité scientifique ? Nous avons également signalé ce problème à l’Université de technologie de Hô Chi Minh-Ville, mais nous n’avons reçu aucune réponse », a déclaré le professeur qui a « accusé » le doctorant.

S'adressant à un journaliste du quotidien Thanh Nien , le Dr Nguyen Quoc Anh, vice-recteur de l'Université de Technologie de Hô Chi Minh-Ville, a déclaré : « Un doctorant de l'Université de Technologie de Hô Chi Minh-Ville a soutenu sa thèse le 9 septembre. Conformément au règlement, après la soutenance réussie, l'université annoncera le sujet d'un mémoire de recherche. Un jury d'évaluation des thèses sera constitué trois mois plus tard. »

Selon le Dr Quoc Anh, le jury d'évaluation de thèse était également au courant des difficultés rencontrées par M. A. lors de ses travaux de doctorat portant sur le sujet « Amélioration de la compétitivité des entreprises de produits de la mer (recherche menée dans la province de Ba Ria - Vung Tau) ». Par conséquent, le directeur de thèse a suggéré à M. A. de s'orienter vers un nouveau sujet. En conséquence, l'intitulé de sa thèse a été modifié et le doctorant a également publié plusieurs articles scientifiques supplémentaires.

« La thèse de M. A. présente peut-être certaines similitudes avec les précédentes, mais le jury d'évaluation fondera sa note sur les nouveaux éléments et les nouveaux résultats. Après avoir recueilli les avis de la communauté, l'établissement met en place un jury d'évaluation chargé d'examiner et d'évaluer la thèse, et publiera les résultats définitifs », a déclaré le Dr Quoc Anh.

Concernant cette situation, l'ancien directeur du département des études supérieures d'une université membre de l'Université nationale de Hô Chi Minh-Ville a affirmé qu'« accuser » un doctorant de THA était incorrect.

« Un doctorant qui échoue à sa thèse à l'université A peut la refaire entièrement avec une nouvelle approche et la faire évaluer comme réussie à l'université B. Le problème sérieux se pose uniquement lorsqu'un doctorant copie la thèse de quelqu'un d'autre et la soutient avec succès », a-t-il expliqué.

Lien source: https://thanhnien.vn/nghien-cuu-sinh-bi-to-do-su-dung-de-tai-tung-lam-truoc-day-185231215152221531.htm