Sur les traces de la « fleur féminine » du roi Quang Trung : Statue devant l'autel du temple Doi

Peut-être en raison de leurs croyances en le feng shui, la dynastie Nguyen n'autorisait pas les « fleurs féminines » des dirigeants Tay Son à entrer sur le territoire, de peur de « détruire leur prospérité ».

Pour garder le secret, la dynastie Nguyen fit enfermer Quang Trung, surnommé « la fleur », dans un temple désert afin de continuer à le retenir prisonnier sous une forme très particulière.

Phan Cong Hac et Phan Cong Va furent surpris en train de dérober le crâne du roi Quang Trung dans la prison (aujourd'hui située dans le quartier de Tay Loc, à Hué ) pour l'y enterrer. Le roi Dong Khanh ordonna leur exécution. Leurs descendants n'eurent pas le droit de porter le deuxième prénom Cong et durent donc le changer en Phan Van… de peur d'exterminer toute leur famille.

C’est ce que rapporte le professeur agrégé Do Bang dans son ouvrage « Découvertes sur l’empereur Quang Trung » (Éditions Thuan Hoa, 1988). Dans ce même ouvrage, le professeur agrégé Do Bang indique que le 25 mars 1988, il s’est entretenu avec les anciens du village de Thanh Thuy Chanh (aujourd’hui commune de Thuy Thanh, ville de Huong Thuy, province de Thua Thien-Hue) au temple du clan Phan. Ils ont alors étudié les registres généalogiques du clan Phan encore conservés et ont ainsi pu confirmer la véracité des personnages historiques légendaires mentionnés.

Cependant, une autre question relative à la quête de la « fleur féminine » du roi Quang Trung a été soulevée par l'auteur : « Après son arrestation, M. Phan Cong Hac a-t-il révélé le lieu de sépulture du crâne du roi Quang Trung ? Si oui, la cour de Dong Khanh a-t-elle laissé le crâne du roi à Thanh Thuy Chanh ou y a-t-il eu une autre manière de gérer la situation, une manière que les livres d'histoire et les légendes n'ont pas conservée ? Ou bien un autre vol a-t-il eu lieu par la suite ? » Les anciens racontèrent : « Le temple Doi se trouve de l’autre côté du pont couvert de Thanh Toan. Autrefois, deux temples en forme de guêpe se dressaient parallèlement, distants d’environ 1,5 mètre. Le temple Doi vénérait deux grands généraux. Entre les deux temples, en diagonale, se trouvait un monticule de terre qui ressemblait à une petite tombe. Ce lieu était autrefois réputé sacré. Les 15 et 1er de chaque mois, les villageois venaient y brûler de l’encens, mais personne ne savait à qui appartenait cette sépulture. C’était un cas particulier, car les tombes des villageois étaient déjà réservées dans les cimetières, et personne n’y était enterré. » (Ibid., p. 179)

Il est donc possible que, depuis mai 1885, la dépouille du roi Quang Trung ait été enterrée près du temple Doi, à proximité du pont de tuiles Thanh Toan. Après la découverte de cette sépulture, comment la dynastie Nguyen a-t-elle géré le sort de la dépouille du roi Quang Trung ?

Révélation d'un fonctionnaire de la dynastie Nguyen

M. Hong Hoai Le Van Hoang a étudié à l'Académie impériale de Hué, où il a obtenu son diplôme. Sous le règne du roi Bao Dai, il a été nommé au service du roi. En 1957, lors de la création de l'Université de Hué, il a enseigné le Han Nom à la faculté des lettres. Il était réputé pour sa connaissance approfondie des secrets de la cour de la dynastie Nguyen.

Dans plusieurs de ses récits, il évoquait l'épisode où le geôlier aurait amené « Monsieur Vo » (la « fleur féminine » du roi Quang Trung) au pont couvert de tuiles de Thanh Toan, l'aurait caché dans l'enceinte du temple, où il aurait été découvert et exécuté par la cour. Quant à la « fleur féminine » du roi Quang Trung, selon lui, elle aurait été extraite du sol, enveloppée dans de l'argile mêlée de balles de riz, transportée au temple de Doi et placée sur l'autel, telle une statue… Son récit concorde parfaitement avec les informations fournies par le professeur associé, le Dr Do Bang.

Pourquoi le temple Doi est-il devenu un temple déserté sous la dynastie Nguyen et pourquoi le roi Dong Khanh a-t-il ordonné à ses subordonnés d'y emprisonner la « fleur » du roi Quang Trung ?

Les recherches menées sur les documents généalogiques de la famille Tran du village de Thanh Thuy Chanh (par le Dr Tran Duy Phien, descendant de cette famille et résidant actuellement à Hô Chi Minh-Ville) révèlent que l'envoyé impérial Phan Trong Phien, membre de l'armée de pacification du Sud commandée par le duc de Viep, Hoang Ngu Phuc, était l'époux de Mme Tran Thi Dao, donatrice pour la construction du pont de tuiles de Thanh Toan. Par la suite, M. Phan Trong Phien prit le nom de Phan Le Phien. Un sanctuaire est dédié à Mme Tran Thi Dao sur le pont même, tandis que son époux, Nguyen Huu Chinh, qui avait joué un rôle déterminant dans leur union, est vénéré au temple Doi. C'est pourquoi les villageois ont pour tradition que ce temple honore « les deux grands généraux ».

Sous le règne du roi Gia Long, le temple Doi ne fut plus utilisé pour les cérémonies et devint un temple déserté, car Phan Trong Phien et Nguyen Huu Chinh jouèrent un rôle important dans la conquête du Sud en l'an Giap Ngo (1774), détruisant la famille Nguyen à Dang Trong.

Certains anciens du village de Thanh Thuy, qui avaient participé au Viet Minh, ont déclaré qu'avant 1945, lorsqu'ils se réfugiaient dans le temple abandonné, ils voyaient encore la statue placée devant l'autel, sous le sol en briques, dans l'aile gauche du temple Doi.

Mais pourquoi la dynastie Dong Khanh n'a-t-elle pas détruit la « fleur féminine » du « faux seigneur » ? Ne l'ont-ils pas simplement remise en prison tout en la conservant au temple Doi ?... Selon nous, en raison de leurs croyances en le feng shui, la dynastie Nguyen n'a pas permis que la « fleur féminine » des chefs Tay Son soit enterrée, de peur qu'elle ne « se marie ». Pour garder le secret, on a alors transporté la « fleur féminine » dans un temple abandonné (le temple Doi) afin qu'elle y soit conservée sous forme de statue.

Selon M. Hong Hoai Le Van Hoang, une cérémonie du culte sacré de Tien Thien a eu lieu au temple Doi en 1944, et la « statue » a ensuite été déplacée. Il n'a cependant pas précisé où elle a été emmenée.

Tran Viet Dien - Journal Thanh Nien

Source