Un expert en enseignement supérieur, fort d'une longue expérience dans la formation doctorale, a déclaré à VietNamNet que Vuong Tan Viet (Vénérable Thich Chan Quang), doctorant, avait obtenu sa licence en droit tout en travaillant. Après ses études, il a été admis en doctorat, un parcours exceptionnel.
« Le système permettant d'accéder directement au doctorat après une licence est généralement réservé aux étudiants les plus brillants. Normalement, après l'obtention d'une licence, seuls les étudiants les plus performants peuvent poursuivre des études de master. De plus, il est très rare d'intégrer un master directement après une licence, sans concours d'entrée », a-t-il expliqué. Par conséquent, selon lui, il s'agit d'un cas tout à fait exceptionnel.
« On peut dire qu'au Vietnam, une dizaine de personnes seulement parviennent à un tel résultat chaque année, ce qui signifie qu'elles doivent être extrêmement douées ou avoir apporté des contributions et des découvertes très novatrices, notamment pour figurer sur la liste d'admission directe en doctorat. Le cas de l'étudiant Vuong Tan Viet suscite également beaucoup d'intérêt : qu'est-ce qui rend son mémoire de fin d'études si particulier pour qu'il soit admis en doctorat ? », a déclaré l'expert.
En outre, en ce qui concerne le processus et la durée totale de la formation doctorale, selon cette personne, depuis la reconnaissance du statut de doctorant en décembre 2019 jusqu'à la soutenance en décembre 2021, cela représente exactement 2 ans.
« Bien que l’Université de droit de Hanoï ait également publié un communiqué de presse le 25 juin, expliquant qu’elle avait respecté la loi, je maintiens qu’elle a commis une erreur. En effet, le règlement de l’établissement concernant le recrutement et la formation des doctorants prévoit également que, dans des cas exceptionnels, la durée de la formation peut être réduite d’un an. »
« La réglementation actuelle stipule que la durée normale de formation pour les étudiants titulaires d'une licence, mais ne possédant pas de master dans le même domaine, est de quatre ans. Par conséquent, même réduite d'un an, elle reste de trois ans. Ainsi, l'étudiant Vuong Tan Viet a encore un an de retard au regard du règlement de formation de l'Université de droit de Hanoï », a-t-il déclaré.
D'après les experts, les étudiants qui passent directement du baccalauréat au doctorat doivent rattraper la partie manquante du programme de maîtrise.
La circulaire 08/2017/TT-BGD-DT du ministère de l'Éducation et de la Formation stipule que les étudiants de troisième cycle ne possédant pas de master doivent suivre des cours supplémentaires, notamment des cours de niveau master dans le domaine ou la spécialité concernée, pour un volume de connaissances minimal de 30 crédits afin de satisfaire aux exigences de formation. Or, selon l'Université de droit de Hanoï, cet étudiant de troisième cycle a validé 43 crédits.
Si la durée totale de la formation doctorale est de deux ans, une année est déjà perdue (en supposant qu'il n'y ait pas d'autre emploi) et il ne reste qu'une année pour suivre le programme doctoral (7 crédits selon les informations de l'Université de droit de Hanoï) et rédiger la thèse. « Cela signifie que la charge de travail est énorme, voire insurmontable, et cet étudiant aura beaucoup de mal à la mener à bien, même en suivant le processus correctement », a déclaré l'expert en information. Selon cet expert en éducation, la capacité de travail requise pour accomplir ce travail est deux fois supérieure à celle d'une personne lambda.
« J’ai vu des étudiants de dernière année et de master, inscrits à 30 crédits par an, s’épuiser. Pour réussir, les étudiants de Vuong Tan Viet doivent travailler à un rythme extrêmement soutenu. »
Sans compter que, selon cet expert, le délai entre le dépôt de la candidature de cet étudiant en doctorat pour une soutenance de thèse au niveau de l'établissement et la soutenance elle-même a été extrêmement court : seulement deux mois (du 3 octobre au 3 décembre 2021). « C'est tout simplement inconcevable. En effet, pour une soutenance de thèse au niveau de l'établissement, la thèse doit faire l'objet d'une évaluation indépendante. Normalement, le jury dispose de quatre à six semaines pour donner son avis. Avec deux évaluations indépendantes, même dans le cas le plus rapide, cela représente deux mois. »
Cela signifie que, de la réception des critiques indépendantes à la soutenance, le délai de révision de la thèse n'est que d'une à deux semaines, ce qui me paraît excessif. Sans compter le temps d'impression, de reliure et d'envoi au jury ; ce dernier a ensuite besoin de trois à quatre semaines pour lire et étudier la thèse afin de formuler ses commentaires et suggestions ; ou bien il doit solliciter l'avis d'organisations et de personnes travaillant dans des domaines connexes (ce délai dure généralement de deux à trois mois)..., a analysé cette personne.
Par conséquent, les experts estiment que le processus de formation et d'obtention du doctorat pour l'étudiant Vuong Tan Viet est un processus raccourci, comportant des points injustifiés. « Le délai proposé par l'Université de droit de Hanoï, fixé à seulement deux mois, est extrêmement court et, s'il est appliqué, il ne garantira pas la qualité des analyses critiques indépendantes, ni celle des commentaires et contributions du jury. Plus généralement, la qualité des activités de formation est compromise par cette rapidité excessive. »
Un autre expert en éducation a également soulevé la question : « Le Vénérable Thich Chan Quang a achevé ses études et obtenu un doctorat en un peu plus de deux ans. Parallèlement, il devait non seulement consacrer du temps à l’étude et à la recherche, mais aussi à d’autres tâches au temple, ce qui limitait considérablement son temps. Comment trouvait-il alors le temps de mener des enquêtes de terrain, des expériences et des investigations sociologiques ? Même avec un vaste réseau d’enquêteurs, cela exige du temps et du traitement des données. Ce sont là des points que le conseil doit reconsidérer. »
Cet expert en éducation s'est également demandé comment l'Université de droit de Hanoï avait organisé les cours de l'étudiant Vuong Tan Viet pour qu'il puisse achever ses études doctorales aussi rapidement.
« La question qu’il convient de poser à l’Université de droit de Hanoï est la suivante : combien de doctorants sont capables d’accomplir ce qu’a réalisé M. Vuong Tan Viet ? En réalité, selon la nouvelle réglementation relative au recrutement et à la formation des doctorants, les cas sont quasi inexistants. Même les maîtres de conférences qui enseignent à l’université, se consacrent à la recherche à plein temps et que l’on peut considérer comme travaillant à temps plein, ne peuvent y parvenir aussi rapidement », a-t-il déclaré.
Le 25 juin, le ministère de l'Éducation et de la Formation a adressé une dépêche officielle à l'Université de droit de Hanoï, demandant un rapport sur le processus de recrutement et de formation du doctorant Vuong Tan Viet, également connu sous le nom de Vénérable Thich Chan Quang. La dépêche du ministère précisait : « À l'heure actuelle, de nombreuses informations contradictoires circulent concernant le recrutement, la formation et l'obtention du doctorat de M. Vuong Tan Viet à l'Université de droit de Hanoï. Afin de disposer d'informations complètes, le ministère de l'Éducation et de la Formation demande à l'Université de droit de Hanoï de lui fournir d'urgence un rapport détaillé sur le processus de recrutement et de formation doctorale (y compris la soumission des dossiers de candidature et la soutenance de thèse…) ainsi que les pièces justificatives relatives aux documents de M. Vuong Tan Viet. »
Dans sa dépêche, le ministère de l'Éducation et de la Formation a fixé au 26 juin la date limite pour que l'université de droit de Hanoï rende son rapport.
Le Anh
L'Université de droit de Hanoï clarifie la procédure d'attribution du doctorat au vénérable Thich Chan Quang
Source : https://vietnamnet.vn/truong-hop-hoan-tat-hoc-tien-si-cua-thuong-toa-thich-chan-quang-la-rat-hiem-2295483.html










Comment (0)