Au début de la nouvelle année scolaire, une série d'incidents liés à l'éthique des enseignants se sont produits.
À l'école primaire Chuong Duong, dans le 1er arrondissement d'Hô-Chi-Minh-Ville, une institutrice de CM1 a sollicité directement les parents d'élèves pour qu'ils lui donnent de l'argent afin d'acheter un nouvel ordinateur personnel. Elle venait en effet de perdre le sien.
Après que les parents aient fait un don, au lieu de choisir la machine à 5,5 millions de VND comme prévu initialement, elle a choisi d'acheter la machine à 11 millions de VND, demandant aux parents de soutenir 6 millions de VND, et elle compenserait avec 5 millions de VND.
27 parents étaient d'accord, 3 étaient en désaccord et 9 n'avaient pas d'avis. Elle a déclaré qu'elle n'accepterait pas les ordinateurs et qu'elle ne préparerait pas de plans de cours pour les élèves, demandant aux parents de réviser eux-mêmes pour leurs enfants.
D'après les témoignages des parents, depuis l'incident où ils ont essuyé un refus pour obtenir une aide financière pour l'achat d'un ordinateur, les élèves ont fait part à leurs parents du mauvais comportement pédagogique de l'enseignant en classe.
Lorsque l'incident a été signalé à l'école, la directrice a demandé aux parents de lui donner une chance de corriger son erreur. Les parents ont refusé. Vingt-cinq d'entre eux ont signé une pétition pour que leurs enfants soient transférés dans une autre classe.
Il a toutefois fallu trois jours supplémentaires à l'école pour décider de suspendre son enseignement et de désigner un professeur invité pour prendre en charge la classe.
Cela signifie que les élèves de la classe ont dû subir son attitude négative pendant près de deux semaines. Ni l'enseignante ni l'établissement n'ont présenté d'excuses aux élèves.
À l'école primaire Dinh Tien Hoang, dans la province de Ninh Binh , un professeur principal de 4e année a proféré des injures et des insultes à l'encontre des élèves pendant plus de 4 minutes.
Dans cet enregistrement de 4 minutes, le professeur se désigne par « je », s'adresse aux élèves en disant « vous », compare les élèves à « cet idiot » et les réprimande avec des mots extrêmement insultants.
L'enseignant a été suspendu de ses fonctions et a initialement admis avoir proféré des injures et insulté l'élève, comme l'a rapporté le parent.
Le directeur de l'école a répondu à la presse, affirmant que les enseignants « enseignent bien », « jouissent d'une bonne réputation auprès des parents » et que « la psychologie des élèves est actuellement normale ».
Mais est-il vraiment « normal » que des enfants soient réprimandés chaque jour en classe par leurs professeurs avec de tels mots ?

École primaire Dinh Tien Hoang, ville de Ninh Binh, où s'est produit l'incident d'un enseignant de 4e année proférant des jurons et des insultes à l'encontre des élèves (Photo : page Facebook de l'école).
Plus récemment, le 27 août après-midi, dans un collège de Hung Yen , un professeur d'anglais a expulsé un élève de cinquième de sa classe, puis l'a attrapé par le cou jusqu'au sang et l'a griffé. La raison de sa colère ? Un élève l'avait insulté en l'appelant « ce type-là ».
Au lieu d'enquêter minutieusement sur l'affaire et de prendre les mesures éducatives appropriées, l'enseignant a laissé sa colère dépasser les limites de son rôle.
Globalement, il s'agit là de défauts manifestes qui ne sauraient être comparés aux contributions remarquables, au dévouement et aux sacrifices consentis par le secteur de l'éducation. Toutefois, les incidents isolés, où une seule personne peut nuire à l'éthique des enseignants, sous l'influence des réseaux sociaux, ont pris une ampleur considérable.
Cela influence la perception qu'a la société du métier d'enseignant, des écoles, des financements scolaires, des contributions des parents, du soutien scolaire, etc. Des doutes et une méfiance apparaissent ou se renforcent. Le fossé entre parents et enseignants, entre familles et écoles, entre éducation et société semble se creuser.
Car l'environnement éducatif, où le slogan « Apprenez d'abord les bonnes manières, ensuite le savoir » est affiché comme un avertissement aux élèves juste devant le portail de l'école, où l'on enseigne aux enfants à lire et à écrire en même temps qu'à devenir des êtres humains, est aussi un lieu où les enseignants violent gravement l'éthique.

Messages demandant de l'aide pour acheter des ordinateurs personnels au professeur principal de l'école Chuong Duong (HCMC) envoyés sur le groupe des parents (Capture d'écran).
Un enseignant demande ouvertement de l'argent aux parents et, lorsqu'il ne peut pas l'obtenir, il les menace avec l'éducation de leurs enfants.
Un professeur a proféré des injures, des jurons et des insultes à l'encontre d'un élève devant toute la classe, alors que cet élève n'avait que 9 ou 10 ans.
Ces deux enseignants travaillent depuis de nombreuses années et sont même considérés comme « bons » et « prestigieux ».
Comment les chefs d'établissement gèrent-ils leurs enseignants ? Les évaluent-ils de manière exhaustive et adéquate ? Se soucient-ils réellement de la vie scolaire des élèves ? Si oui, pourquoi la plupart des incidents dont l'école n'a connaissance proviennent-ils de parents qui les publient en ligne ?
Les caméras, initialement conçues pour surveiller et protéger les biens, ainsi que pour prévenir et dissuader la criminalité, sont désormais installées à la demande des parents dans les écoles. Le lieu qui devrait être le plus sûr pour les enfants est devenu une source d'inquiétude constante pour les parents.
Le projet de loi relatif aux enseignants du ministère de l'Éducation et de la Formation stipule que l'une des responsabilités des enseignants est de « préserver les qualités, le prestige, l'honneur et la déontologie de la profession ». Ce projet de loi interdit également formellement aux enseignants de « porter atteinte à la dignité, à l'honneur et à l'intégrité physique des élèves ».
Toutefois, le projet de loi n'indique pas clairement comment les comportements susmentionnés seront traités, ni s'ils serviront de base à la révocation du certificat d'exercice d'un enseignant.
Un enseignant qui extorque de l'argent aux parents ou qui porte atteinte à la dignité, à l'honneur ou à l'intégrité physique d'un élève est-il considéré comme ayant « manqué à ses obligations » ? Les parents et les élèves ont-ils la possibilité de consulter les résultats des évaluations annuelles des enseignants afin de garantir l'objectivité de ces évaluations ?
Ce sont là des questions que les responsables des politiques éducatives ne peuvent ignorer. Enseigner, c'est former des individus ; cela ne saurait être laissé à l'incompétence des formateurs, mais exige des solutions globales et précises pour les guider, les encadrer et les superviser.
Source : https://dantri.com.vn/giao-duc/tu-co-giao-xin-tien-phu-huynh-den-co-giao-chui-tuc-nhuc-ma-hoc-sinh-20240928231349259.htm










Comment (0)