L'hôtel Rex a déposé une plainte auprès du département de la santé de Ho Chi Minh-Ville : la personne « accusée » s'est exprimée.

(Dan Tri) - Les personnes qui ont été signalées par l'hôtel Rex comme présentant des signes de fraude à l'assurance ont informé le journal Dan Tri des détails de leur examen médical et de leur traitement dans les hôpitaux de Ho Chi Minh-Ville.

Concernant le cas du Département de la Santé de Ho Chi Minh Ville qui a invité 5 hôpitaux à une réunion pour résoudre la plainte de l'hôtel Ben Thanh (Rex, appartenant à Saigontourist Corporation) concernant des signes de fraude à l'assurance sociale et à l'assurance maladie, récemment, les personnes « accusées » ont contacté les journalistes de Dan Tri pour fournir davantage de nouvelles informations.

Ne faites pas semblant d'être malade ?

Ainsi, Mme NTT (née en 1969) et M. TAS (né en 1967, tous deux résidant à Hô-Chi-Minh-Ville) ont déclaré être les deux personnes dénoncées par l'hôtel Rex comme ayant collusion avec des établissements médicaux de Hô-Chi-Minh-Ville pour la création de faux documents afin de bénéficier de l'assurance sociale et de l'assurance maladie . Cependant, aucun des deux n'a reconnu les faits susmentionnés.

Mme T. a déclaré aux journalistes qu'elle travaillait à l'hôtel Rex depuis près de 30 ans et qu'elle était responsable du département des opérations touristiques de l'hôtel.

Le 9 avril 2024, Mme T. a été admise à l'hôpital Nguyen Trai pour des difficultés respiratoires et une hypertension artérielle. Le médecin a diagnostiqué une bronchite aiguë, un reflux gastro-œsophagien, un trouble du métabolisme des lipoprotéines et une hyperlipidémie. Mme T. y a été hospitalisée pendant 20 jours, puis prise en charge en ambulatoire.

De mai 2024 à août 2024, Mme T. a continué à être traitée 5 fois dans de nombreux services de l'hôpital Nguyen Trai (tels que le service de médecine traditionnelle, le service de médecine interne, le service d'ophtalmologie), car on lui a diagnostiqué une arthrite dégénérative, un syndrome du canal carpien, une compression des racines nerveuses et du plexus, une conjonctivite...

Un certificat de congé d'assurance sociale de Mme T. enregistre le temps de traitement à l'hôpital Nguyen Trai en août 2024 (Photo : Hoang Le).

Selon Mme T., au cours de ce processus, son employeur a interrompu son assurance de manière inattendue à deux reprises (le 1er juin et le 1er août), ce qui l'a obligée à payer elle-même plusieurs fois des examens et des traitements médicaux, pour un montant total de plus de 4 millions de VND.

Du 6 au 22 août 2024, Mme T. s'est rendue à l'Institut de médecine traditionnelle de Hô-Chi-Minh-Ville pour traiter une arthrose et des douleurs cervicales. Le 23 août 2024, elle s'est rendue à l'Hôpital de médecine traditionnelle de Hô-Chi-Minh-Ville pour y être soignée.

Durant son traitement, le 31 août 2024, Mme T. a reçu un avis et une décision de l'hôtel Rex de résilier unilatéralement son contrat de travail. En conséquence, l'hôtel Rex a affirmé que Mme T. avait pris huit jours consécutifs de congé (du 23 au 30 août 2024) sans pouvoir justifier d'un motif légitime.

Selon la femme, le contenu ci-dessus est inexact, car le 4 août 2024, elle a déposé une demande d'arrêt de travail longue durée, confirmée par l'hôtel dans une lettre officielle. Par la suite, chaque fois qu'elle était malade, Mme T. appelait ou envoyait un SMS à un représentant du service des voyages pour l'informer de son état de santé.

Mme T. a déclaré qu'elle avait pleinement informé l'hôtel Rex de ses traitements médicaux et qu'elle avait rédigé depuis août une demande de congé de maladie de longue durée (Photo : Hoang Le).

Le 30 septembre 2024, Mme T. a envoyé une pétition à la Saigon Tourist Corporation (Saigontourist) et à l'hôtel Rex, pour se plaindre que la résiliation unilatérale de son contrat de travail alors qu'elle suivait un traitement médical était illégale, mais n'a reçu aucune réponse.

« À chaque fois que je me suis fait soigner, c'était pour la bonne maladie et avec les bons dossiers », a affirmé Mme T.

J'espère que les autorités clarifieront de nombreuses questions

M. TAS a partagé que le 9 mai 2024, il s'est rendu à l'hôpital militaire 175 pour un contrôle et a reçu un diagnostic de hernie discale cervicale par le service de physiothérapie, et un traitement lui a été prescrit à partir de ce moment jusqu'au 22 mai 2024. Pendant cette période, il avait un certificat de congé de travail pour recevoir une assurance sociale.

Au cours des mois de mai et juin 2024, M. S. a subi deux autres examens et traitements à l'hôpital militaire 175, avec de nombreux autres diagnostics.

Mais à partir du 1er juin 2024, l'assurance de M. S. a été coupée par l'hôtel Rex, l'homme a donc dû payer lui-même de nombreux frais d'hospitalisation et a dû souscrire sa propre assurance maladie familiale pour le traitement.

Un certificat de congé d'assurance sociale enregistre la période de traitement de M. S. à l'hôpital militaire 175 en mai 2024 (Photo : Hoang Le).

Le 17 juin 2024, M. S. a été admis à l'Institut de médecine traditionnelle de Hô-Chi-Minh-Ville pour y être soigné. Au service de cardiologie-neurologie, on lui a diagnostiqué des lésions discales cervicales et il a suivi trois séances de traitement.

Du 30 juillet au 24 août 2024, M. S. a suivi une thérapie physique à l'hôpital du district de Go Vap. Le 26 août 2024, il a été admis à l'hôpital de médecine traditionnelle de Hô-Chi-Minh-Ville, avec un diagnostic de discopathie cervicale et d'autres pathologies associées (troubles du sommeil, radiculopathie cervicale, etc.).

Le 31 août 2024, alors qu'il suivait un traitement, M. S. a reçu un avis et une décision de résilier unilatéralement le contrat de travail de l'Hôtel Rex, au motif qu'il avait pris 9 jours ouvrables consécutifs de congé (du 7 juin 2024 au 15 juin 2024) sans pouvoir prouver un motif valable.

Mme T. et M. S. estiment que la résiliation unilatérale de leur contrat par l'Hôtel Rex est inappropriée (Photo : Hoang Le).

M. S. estime également que cela est déraisonnable. Depuis le début de son traitement, il a informé son employeur et envoyé des documents après chaque traitement. Depuis le 6 août 2024, il a déposé une demande d'arrêt de travail longue durée, confirmée par l'hôtel Rex.

Compte tenu des informations ci-dessus, Mme T. et M. S. ont affirmé qu’ils n’avaient pas commis de fraude, n’avaient pas fabriqué de fausses preuves et n’avaient pas simulé une maladie pour profiter de l’assurance sociale.

Ils veulent que les autorités clarifient si la suppression des cotisations sociales de l'employé de l'hôtel Rex et la résiliation unilatérale de son contrat alors qu'il était soigné à l'hôpital étaient conformes à la loi.

Depuis janvier, les journalistes de Dan Tri ont contacté le représentant de la réception de l'hôtel Rex pour s'enquérir de cette situation. Ce dernier a indiqué avoir transmis l'information au service concerné et contactera le journaliste immédiatement.

Cependant, jusqu'à présent, l'hôtel Rex n'a donné aucune réponse.

Comme l'a rapporté Dan Tri , le 14 janvier, l'Inspection du Département de la Santé de Ho Chi Minh-Ville a invité un certain nombre d'établissements médicaux à assister à une réunion pour résoudre les plaintes de l'hôtel Rex concernant des individus (employés de l'entreprise) qui ont montré des signes de collusion avec des établissements médicaux pour profiter de l'assurance sociale et de l'assurance maladie.

Les établissements médicaux invités comprennent l'hôpital militaire 175, l'hôpital du district de Go Vap, l'hôpital Nguyen Trai, l'hôpital de médecine traditionnelle de Ho Chi Minh-Ville et l'institut de médecine traditionnelle de Ho Chi Minh-Ville.

Selon l'inspecteur du département de la santé de Ho Chi Minh-Ville, la réunion a été convoquée pour fournir des informations détaillées sur la plainte de l'hôtel Rex afin que les hôpitaux puissent examiner les dossiers, vérifier l'incident, puis disposer des instructions de traitement appropriées.

S'adressant aux journalistes, les dirigeants de certains hôpitaux invités à la réunion ont déclaré qu'après examen, ils ont constaté que les antécédents médicaux et les antécédents de traitement des patients concernés étaient tous « des bonnes personnes, des bonnes maladies » et conformes à la réglementation.

Source: https://dantri.com.vn/suc-khoe/vu-khach-san-rex-gui-phan-anh-den-so-y-te-tphcm-nguoi-bi-to-len-tieng-20250314002348016.htm