L'hôtel Rex a déposé une plainte auprès du département de la santé de Hô Chi Minh-Ville : la personne « accusée » a pris la parole.

(Dan Tri) - Les personnes signalées par l'hôtel Rex comme présentant des signes de fraude à l'assurance ont informé le journal Dan Tri des détails de leur examen médical et de leur traitement dans des hôpitaux de Ho Chi Minh-Ville.

Concernant l'affaire du département de la santé de Hô Chi Minh-Ville ayant invité 5 hôpitaux à une réunion pour résoudre la plainte de l'hôtel Ben Thanh (Rex, appartenant à Saigontourist Corporation) concernant des signes de fraude à l'assurance sociale et à l'assurance maladie, les personnes « accusées » ont récemment contacté les journalistes de Dan Tri pour fournir de nouvelles informations.

Ne faites pas semblant d'être malade ?

Ainsi, Mme NTT (née en 1969) et M. TAS (né en 1967, tous deux résidant à Hô Chi Minh-Ville) ont déclaré être les deux personnes signalées par l'hôtel Rex comme présentant des signes de collusion avec des établissements médicaux de Hô Chi Minh-Ville pour falsifier des documents et bénéficier indûment de la sécurité sociale et de l'assurance maladie . Cependant, aucun des deux n'a reconnu les faits.

Mme T. a déclaré aux journalistes qu'elle travaillait à l'hôtel Rex depuis près de 30 ans et qu'elle était responsable du département des opérations touristiques de l'hôtel.

Le 9 avril 2024, Mme T. a été admise à l'hôpital Nguyen Trai pour difficultés respiratoires et hypertension. Le médecin a diagnostiqué une bronchite aiguë, un reflux gastro-œsophagien, un trouble du métabolisme des lipoprotéines et une hyperlipidémie. Mme T. a été hospitalisée pendant 20 jours, puis a été suivie en ambulatoire.

De mai 2024 à août 2024, Mme T. a continué à être soignée à 5 reprises dans différents services de l'hôpital Nguyen Trai (notamment le service de médecine traditionnelle, le service de médecine interne et le service d'ophtalmologie), car on lui avait diagnostiqué une arthrite dégénérative, un syndrome du canal carpien, une compression de la racine nerveuse et du plexus nerveux, une conjonctivite...

Un certificat de congé d'assurance sociale de Mme T. enregistre le temps de traitement à l'hôpital Nguyen Trai en août 2024 (Photo : Hoang Le).

Selon Mme T., au cours de ce processus, son lieu de travail a interrompu son assurance de manière inattendue à deux reprises (le 1er juin et le 1er août), elle a donc dû payer elle-même les examens et traitements médicaux à plusieurs reprises, pour un montant total de plus de 4 millions de VND.

Du 6 au 22 août 2024, Mme T. s'est rendue à l'Institut de médecine traditionnelle de Hô Chi Minh-Ville pour y être soignée pour de l'arthrose et des douleurs cervicales. Le 23 août 2024, elle a été transférée à l'Hôpital de médecine traditionnelle de Hô Chi Minh-Ville pour y recevoir des soins.

Le 31 août 2024, alors qu'elle était en traitement, Mme T. a reçu de l'hôtel Rex une notification de rupture unilatérale de son contrat de travail. L'hôtel Rex a justifié sa décision par le fait que Mme T. avait pris huit jours de congé consécutifs (du 23 au 30 août 2024) sans fournir de motif légitime.

D'après la plaignante, les informations ci-dessus sont erronées, car le 4 août 2024, elle a déposé une demande de congé maladie de longue durée, confirmée par l'hôtel par courrier officiel. Par la suite, à chaque fois qu'elle était malade, Mme T. a contacté par téléphone ou SMS un représentant du service des opérations touristiques pour l'informer de son traitement.

Mme T. a déclaré avoir pleinement informé l'hôtel Rex de ses traitements médicaux et avoir rédigé depuis août une demande de congé de maladie de longue durée (Photo : Hoang Le).

Le 30 septembre 2024, Mme T. a envoyé une pétition à la Saigon Tourist Corporation (Saigontourist) et à l'hôtel Rex, pour se plaindre de la résiliation unilatérale de son contrat de travail alors qu'elle suivait un traitement médical, mais n'a reçu aucune réponse.

« À chaque fois que j'ai suivi un traitement, c'était pour la bonne maladie et avec les dossiers médicaux corrects », a affirmé Mme T.

J'espère que les autorités clarifieront de nombreux points.

M. TAS a indiqué que le 9 mai 2024, il s'était rendu à l'hôpital militaire 175 pour un bilan de santé et que le service de physiothérapie lui avait diagnostiqué une hernie discale cervicale. Un traitement lui avait été prescrit jusqu'au 22 mai 2024. Pendant cette période, il avait bénéficié d'un certificat de congé pour percevoir des prestations sociales.

Au cours des mois de mai et juin 2024, M. S. a subi deux autres examens et traitements à l'hôpital militaire 175, avec de nombreux autres diagnostics.

Mais à compter du 1er juin 2024, l'assurance de M. S. a été résiliée par l'hôtel Rex, l'homme a donc dû payer lui-même de nombreux frais d'hospitalisation et souscrire sa propre assurance maladie familiale pour son traitement.

Un certificat de congé d'assurance sociale enregistre la période de traitement de M. S. à l'hôpital militaire 175 en mai 2024 (Photo : Hoang Le).

Le 17 juin 2024, M. S. a été admis à l'Institut de médecine traditionnelle de Hô Chi Minh-Ville pour y suivre un traitement. Au sein du service de cardiologie-neurologie, on lui a diagnostiqué une hernie discale cervicale et il a bénéficié de trois séances de traitement.

Du 30 juillet au 24 août 2024, M. S. a été admis à l'hôpital du district de Go Vap pour des séances de kinésithérapie. Le 26 août 2024, il a été hospitalisé à l'hôpital de médecine traditionnelle de Hô Chi Minh-Ville, avec un diagnostic de hernie discale cervicale et de plusieurs autres affections associées (troubles du sommeil, radiculopathie cervicale, etc.).

Le 31 août 2024, alors qu'il était en traitement, M. S. a reçu un avis et une décision de résiliation unilatérale de son contrat de travail avec l'hôtel Rex, au motif qu'il avait pris 9 jours ouvrables consécutifs de congé (du 7 juin 2024 au 15 juin 2024) sans pouvoir fournir de motif valable.

Mme T. et M. S. estiment que la résiliation unilatérale de leur contrat par l'hôtel Rex est inappropriée (Photo : Hoang Le).

M. S. estime également que cette situation est injustifiée. Depuis le début de son traitement, il a informé son employeur et lui a transmis les documents nécessaires après chaque séance. Le 6 août 2024, il a déposé une demande d'arrêt maladie de longue durée, qui a été acceptée par l'hôtel Rex.

Au vu des informations ci-dessus, Mme T. et M. S. ont affirmé qu'ils n'avaient commis aucune fraude, n'avaient pas fabriqué de faux témoignages et n'avaient pas simulé de maladie pour bénéficier de l'assurance sociale.

Ils demandent aux autorités de clarifier si la décision de l'hôtel Rex de supprimer les cotisations de sécurité sociale et de résilier unilatéralement le contrat de travail de l'employé pendant son hospitalisation était conforme à la loi.

Depuis janvier, les journalistes de Dan Tri ont contacté le représentant du service de réception de l'hôtel Rex pour obtenir des informations à ce sujet. Ce dernier a indiqué avoir transmis l'information au service concerné et qu'il recontacterait les journalistes.

Cependant, jusqu'à présent, l'hôtel Rex n'a donné aucune réponse.

Comme l'a rapporté Dan Tri , le 14 janvier, l'Inspection du Département de la Santé de Hô Chi Minh-Ville a invité plusieurs établissements médicaux à une réunion pour résoudre les plaintes de l'hôtel Rex concernant des individus (employés de l'entreprise) qui semblaient avoir des signes de collusion avec des établissements médicaux pour profiter de l'assurance sociale et de l'assurance maladie.

Les établissements médicaux invités comprennent l'hôpital militaire 175, l'hôpital du district de Go Vap, l'hôpital Nguyen Trai, l'hôpital de médecine traditionnelle de Ho Chi Minh-Ville et l'Institut de médecine traditionnelle de Ho Chi Minh-Ville.

Selon l'inspecteur du département de la santé de Hô Chi Minh-Ville, la réunion a été convoquée afin de fournir des informations détaillées sur la plainte déposée contre l'hôtel Rex, permettant ainsi aux hôpitaux d'examiner les dossiers, de vérifier l'incident et de prendre les mesures appropriées.

S'adressant aux journalistes, les dirigeants de certains hôpitaux invités à la réunion ont déclaré qu'après examen, ils avaient constaté que les antécédents médicaux et thérapeutiques des patients concernés correspondaient tous à des « personnes et des maladies conformes », et étaient conformes à la réglementation.

Source : https://dantri.com.vn/suc-khoe/vu-khach-san-rex-gui-phan-anh-den-so-y-te-tphcm-nguoi-bi-to-len-tieng-20250314002348016.htm