ב-20 במרץ נמשך משפטו של טאן הואנג מין בשלב החקירות. חבר השופטים הקצה זמן לנציג התובע ולעורכי הדין לחקור את הנאשמים.
על פי כתב האישום, הנאשם טראן הונג סון, יו"ר מועצת המנהלים ונציגו המשפטי של חברת סוליי, פעל על פי הוראותיו של יו"ר טאן הואנג מין לחתום רשמית על דוחות כספיים, פרוטוקולי ישיבות והחלטות של חברת סוליי בנוגע להנפקת אג"ח; וחוזי שיתוף פעולה השקעות עבור חלקות קרקע בפרויקט קומפלקס הואנג האי בפו קוק, על מנת להכין את המסמכים להנפקת שלוש חבילות אג"ח SOL 1-2-3 של חברת סוליי, וסייע למר דו אן דונג בגניבת 1,891 מיליארד וונד ממשקיעים.
בעדותו במשפט, הצהיר מר סון כי רבים מבני משפחתו השקיעו גם באג"ח שהנפיק טאן הואנג מין.
"בנו וכלתו של הנאשם רכשו אג"ח של טאן הואנג מין בשווי של למעלה ממיליארד וונד, ואחיינו של הנאשם רכש אג"ח של טאן הואנג מין בשווי של למעלה מ-1.2 מיליארד וונד", העיד הנאשם סון.
כתב האישום טוען גם כי מר נגוין מאן הונג, יו"ר מועצת המנהלים ונציגו המשפטי של חברת Viet Star Real Estate Investment Co., Ltd., פעל על פי הוראותיהם של מר דו אן דונג ובנו לחתום רשמית על הדוחות הכספיים, פרוטוקולי הישיבות והחלטותיה של חברת Viet Star בנוגע למדיניות הנפקת אג"ח.
מר הונג חתם גם על הסכם שיתוף פעולה לרכישת מניות של חברת וייט טיין ועל הסכם שיתוף פעולה להשקעה בפרויקט נאם דאי קו וייט כדי להכין את המסמכים להנפקת שתי חבילות אג"ח. התובע טוען כי מר הונג סייע לדו אן דונג בגניבת 2,671 מיליארד וונד מהקורבנות.
על פי עדותו של מר הונג, היו"ר דו אן דונג מינה את הנאשם ליו"ר חברת וייט סטאר, וכל פעילויות החברה הוחלטו על ידי מר דונג. הנאשם לא הורשה להשתתף בפגישות או בדיונים בנוגע לעסקיה או לענייניה הפיננסיים של החברה.
בזמן עבודתו, הנתבע היה זכאי רק למשכורת ולבונוסים של העובד; לא הוסכם על הטבות אחרות.
בתגובה לשאלת בית המשפט מדוע חתם על החוזים מבלי להשתתף בפגישות, הסביר מר הונג כי חתם על המסמכים משום שהוא סומך על מר דונג. יתר על כן, באותה תקופה החברה עברה תקופה קשה, והוא חשב שהנפקת אג"ח היא דרך לגייס כספים לפעילות עסקית ותועיל למשקיעים.
הנאשם עצמו רכש גם אג"ח של טאן הואנג מין, וחברים רבים ממשפחתו, כולל הוריו, אחיו הצעירים, חמותו, קרובי משפחה ובני משפחה אחרים, השתתפו גם הם ברכישת אג"ח של טאן הואנג מין.
בתגובה לעדותם של פקודיו, הודה הנאשם דו אן דונג כי הוא זה שהחליט למנות את הונג ליו"ר חברת נגוי סאו וייט. בנוגע לענייני החברה, חלק מההחלטות התקבלו על ידי דונג, בעוד שאחרות הועברו להונג על ידי הנאשם.
על פי עדותו של יו"ר קבוצת טאן הואנג מין, הנפקת האג"ח הייתה באחריותו של יו"ר הקבוצה, אך גם לחברים ולמחלקות הייתה אחריות. הנפקת אג"ח היא פעילות עסקית רגילה; כאשר העבודה נעשית היטב והעסק יעיל, הם יכולים לקבל בונוסים על סמך ביצועים, על בסיס חודשי או שנתי.
בבית המשפט, עורכי הדין של הקורבנות שאלו את הנאשם, דו אן דונג: בנוגע ל-8.644 מיליארד דונג וייטנאמי המוחזקים כעת, האם אתה מבקש מבית המשפט להחזירם באופן מיידי למשקיעים, והאם אתה מתחייב שלא תערער או תגיש תלונות כלשהן?
בזמן שנאשם דו אן דונג עמד לענות על שאלת עורך הדין, השופט שניהל את המשפט קטע את דבריו, וקבע כי חבר השופטים הוא זה שצריך לשקול ולהחליט, והציע לעורך הדין לשאול שאלה אחרת.
הבוקר, בית המשפט דחה את המשפט בשעה 9:53 בבוקר כדי לאפשר לקורבנות שהגיעו לאחרונה זמן לעיין במידע שלהם ובסכום הכסף בו הונאה. רשימה זו הוצגה על ידי בית המשפט לאורך כל המשפט.
[מודעה_2]
מָקוֹר
תגובה (0)