A Dan Tri újság egyik újságírójának nyilatkozva Phan Dieu Huong elmondta, hogy idén szeptemberben örökbe fogadott egy tanulót a Gia Lai tartománybeli La Ko község (korábban Chu Puh kerület) 2/9-es óvodájából. Ez az első alkalom, hogy gyermeket fogadott örökbe.
Abban az időben a projektnek még nem voltak kódjai a 2025-2026-os tanévre, csak a 2024-2025-ös tanév „elhagyott kódjai”. Az „elhagyott kódok” kifejezést a Nuoi Em (Gyermekek Gondoskodása) használja azokra a diákokra, akiket korábban támogattak, de akiknek a támogatása most megszűnt, mert a jótevő „elhagyta” őket.
„Háromgyermekes anyaként a „magányba dőlt” szó hallatán is megszakad a szívem. Nem akarom, hogy egy gyerek, aki az iskolában finom ételeket fogyaszt, abbahagyja az iskolát” – mondta Huong asszony.
De csak december 8-án este jött rá, hogy a szánalom egy hamis történet miatt volt. A „nevelőtestvérét” soha nem „hagyták el”.

A Gyermeknevelés projekt képe (Fotó: FB Gyermeknevelés).
Huong asszony szerint mivel megkapta az elhagyott kódot, az előző, 2024-2025-ös tanév étkezéseit fizette.
Miután befizette a díjat, a projekt felvette egy Zalo csoportba, hogy frissítéseket kapjon a 2/9-es iskolában készült ebédfotókról. Azóta azonban csatlakozott a csoporthoz, a tanárok által közzétett fotókat nem látott.
Novemberben a Nuoi em emlékeztette őt, hogy fizesse be a 2025-2026-os tanév tandíját. Az áthelyezés után Ms. Huong kapott egy második értesítést, miszerint a Nuoi em kódja változatlan marad, de a diák megváltoztathatja, mert a tanár esetleg már nem ajánlja azt.
Huong asszony elfogadta, mert a befizetett pénzt továbbra is egy másik diák támogatására fordítaná.
Az elmúlt napokban az online közösség és a filantrópok az átláthatóság hiányával vádolták a Nuoi Em projektet, ami zavarba hozta Huong asszonyt. December 8-án este Huong asszony elment a 2/9-es iskolai csoporthoz információkat keresni, és megtudta, hogy a csoport csak idén február óta aktív.
Eközben, ha Huong asszony „örökbefogadott gyermeke” egy „elhagyott kód”, akkor a gyermek étkezési információinak legalább 2024 szeptemberétől elérhetőnek kell lenniük.
Amikor Huong asszony feltette ezt a kérdést a projektnek, azt a választ kapta, hogy rossz kódot gépelt be. A „nevelt gyermeke” nem egy „elhagyott kód” volt, hanem csak egy februári kiegészítő kód.
A projekt azt is megerősítette, hogy a gyermek fenntartására kifizetett összeg 750 000 VND-vel több volt 4 hónapon keresztül, 2024 szeptemberétől 2025 januárjáig – egy olyan időszakban, amikor a gyermeket még nem fogadta örökbe nevelőtestvér. Más szóval, a gyermeket soha nem „hagyták el” vagy „hagyták magára” a „Neveld fel a gyermeked” projekt kifejezésének megfelelően.
A projektvezető azt is közölte Huong asszonynal, hogy a fel nem használt projektköltségek a számlán maradnak, további meleg ruhák vásárlására, a tanárok támogatására fordítják őket, és ha sok marad belőle, akkor egy iskola építésére. Huong asszony nem értett egyet ezzel a magyarázattal.
„A nevelőtestvéreimmel pénzt küldünk a Nuoi Emnek, hogy felneveljék őket. Miért van plusz pénz, és miért van belőle sok? Szóval mennyi pénzt küld a Nuoi Em az iskolának minden gyermek étkezésére havonta, amikor van plusz pénze?” – kérdezte Ms. Huong.
December 9-én délután Ms. Huong személyesen kereste a választ. Felvette a kapcsolatot a 2/9 Siu H Mup Óvoda igazgatójával, hogy érdeklődjön. Számos üzenet és hívás után Ms. Siu H Mup tájékoztatta Ms. Huongot, hogy az iskola mind a 19 tanulója csak idén február óta kap étkezési támogatást a "Nuoi Em" (Gyermekgondozás) program keretében.

Az iskola dokumentumokat szolgáltatott, amelyek igazolták, hogy a 2024–2025-ös tanév utolsó 4 hónapjára étkezési pénzt kapott a Nuoi Emtől (Fotó: NVCC).
Az iskola most kapta meg a 2024-2025-ös tanév 4 hónapjára vonatkozó étkezési pénzt, a 2025-2026-os tanévre pedig még nem.
Az igazgató átadta az iskola összes fizetési igénylőlapját is. Ezek a nyomtatványok azt mutatták, hogy februártól májusig az iskola „támogatott gyermekei” nem kapták meg a havi 22 étkezést – ami a kisegítő személyzet által havi 150 000 vietnami dongnak felel meg.
Pontosabban, márciusban és áprilisban a gyerekek 21 alkalommal étkeztek. Februárban és májusban 15, illetve 10 alkalommal. Ez azt jelenti, hogy a gyermekenkénti 21 étkezés költségét a Gyermekfelügyeleti Program nem jelentette.

Az iskola által Phan Dieu Huong asszonynak átadott fizetési kérelem űrlap (Fotó: NVCC).
Huong asszony továbbra is felvette a kapcsolatot a csoport többi nevelőszülőjével. Az egyik személy elmondta neki, hogy ők is kaptak egy ugyanolyan tartalmú elhagyási kódot, mint ő. Ez a személy fizette az étkezéseket is mind a régi, mind az új tanévben. Eközben a 2/9-es óvodában 2025 februárja előtt egyetlen tanulót sem fognak étkeztetni.
„Ez a „rossz kód” esete? Hány diákot „elhagytak” a nevelőszüleik a „rossz kód” miatt? Létezik-e az „elhagyott kód” forgatókönyve, amelyet a jótevő együttérzésére hoztak létre? Remélem, ez tisztázódik majd” – fejezte ki Phan Dieu Huong asszony kívánságát.
Egy másik probléma, ami Huong asszonyt elégedetlenné és hitetlenné tette, az volt, hogy a Nuoi Em nem észlelte proaktívan a hibákat (ha voltak ilyenek), nem szólalt fel proaktívan a hibákról, és nem értesítette a testvéreket a pénzkülönbözet felhasználásáról, amikor azok már hozzájárultak. Csak akkor válaszolt a Nuoi Em, amikor a jótevő kérdéseket tett fel és magyarázatot kért.
„A Nuoi Emhez anyai szívvel érkeztem. A barátaimmal is megosztottam a gondolataimat abban a reményben, hogy többen támogatják majd a gyerekeket, és meghosszabbítják az iskolás éveiket. Ha a Nuoi Emnek valóban vannak anyagi szabálytalanságai, nem is tudom, hogyan fogalmazzam meg az érzéseimet. Mert a csalódottság túl enyhe szó” – mondta Phan Dieu Huong asszony.
Forrás: https://dantri.com.vn/giao-duc/nha-hao-tam-nuoi-em-phat-hien-hoc-sinh-ma-bo-roi-chua-tung-bi-bo-roi-20251209195631667.htm










Hozzászólás (0)