9月末に豪雨をもたらした熱帯低気圧の影響により、農産物の被害により多くの農家や農協が甚大な損失を被りました。 タイビン省では、豪雨により約11,000ヘクタールの稲作(稲作面積の約15%に相当)が壊滅し、約6,700ヘクタールの野菜作物にも被害が出ました。
タイ・スエン協同組合(タイビン省タイトゥイ郡)のゴ・ヴァン・コイ理事長は、大雨の影響で、圃場によっては、協同組合の稲の茎の30~70%が浸水したと述べた。一部の地域では、稲が倒れたり、なぎ倒されたりした。
一方、ビンスアン農業サービス・総合協同組合(ゲアン省)では、野菜栽培のため大雨による洪水が発生し、12ヘクタールのうち約9ヘクタールの農作物が被害を受け、壊滅的な被害を受けました。これは、組合員の収入の約70%が雨によって失われたことを意味します。
農業協同組合は多くのリスクに直面しているが、いまだ保険に加入できていない。(イメージ)
農業農村開発省の統計によると、洪水と干ばつは毎年、農家の労働力と協同組合の成果を壊滅させており、その損失額はGDPの少なくとも1.5%に上ります。そのため、農家は労働力の保証を必要としており、関係当局は農業保険を効果的な解決策と見なしています。
しかし、農産物の直接生産者として、多くの農家や協同組合は依然として農業保険に対して懸念を抱いています。
キム・タン農業協同組合(トゥア・ティエン・フエ)のチュオン・フー・タン理事長は、政府は農業保険に注目し、政策を実施しているものの、適用範囲はまだ広くないと述べた。
農業生産が自然災害や天候の影響を大きく受けるトゥアティエン・フエ省においても、農作物や家畜を対象とした農業保険は適用外となっています。そのため、人々は農業保険に加入したいと思っても、加入することができません。
バンホック総合畜産協同組合(ビンディン省)のグエン・バンホック理事長によると、多くの人々や組合員が水牛、牛、豚の飼育を展開しており、農業保険への参加を希望しているが、さらに調査を進めると、決定第13/QD-TTg号に基づく農業保険プログラムは、青耳病、炭疽病、口蹄疫などの病気にのみ焦点を当てていることがわかったという。
これらの病気は比較的よく抑制されてきました。しかしながら、最近、アフリカ豚コレラや牛のランピー皮膚病の発生が報告されていますが、この政策ではこれらの病気への対策は講じられていません。
「農業保険の規定にアフリカ豚コレラや皮膚ランコリー病が含まれていれば、多くの農家や組合員が参加するだろう。なぜなら、これらの病気は現在、ビンディン省だけでなく、全国の多くの省や都市に蔓延し、深刻な被害をもたらしているからだ」とホック氏は語った。
現行の農業保険制度には、農家や協同組合員の参加を阻むような欠陥が依然として存在することは明らかです。例えば、この制度は28の省・市でしか利用できません。さらに、対象となる疾病も包括的ではなく、まだ試験段階であるため、高い効果が得られず、加入者のニーズに十分に応えられていません。
アンファット協同組合(ハノイ、タンチ)の労働者が野菜の加工と準備を行っています。
国民経済大学保険学部の元講師であるグエン・ヴァン・ディン教授は、現行の政策枠組みでは、個人や協同組合が保険に加入する際の利便性がまだ確保されていないと述べた。特に、土地に関する法的規制のために、多くの世帯や協同組合が畜産や商品生産の発展に困難を抱えている。
そのため、伝統的な放し飼い農法で家畜を飼育せざるを得ないのですが、特に山間部では家畜保険の要件を満たしていません。
例えば、現在の養殖業向け保険は自然災害リスクのみに焦点を当てており、疾病リスクはカバーされていません。しかし、大規模養殖業においては、疾病リスクも農家や協同組合にとって損失をもたらす重大なリスクです。
さらに、ベトナムにおける農業保険の力強い発展を妨げている要因の一つは、農家や協同組合員の収入が低く不安定なことであり、これが保険契約の要件を満たす彼らの財政能力を著しく制限している。
現在、ベトナムでは自然災害、暴風雨、洪水が頻発し、農業に大きなリスクをもたらし、農家や協同組合の収入と財産に損失をもたらしています。さらに、農業セクターにおける個人や協同組合の収入減少も相まって、再投資や融資返済のための資金不足につながっています。
この悪循環により、彼らはさらに困難に陥り、特に保険料の支払いを維持するのは容易ではないため、保険に加入することが困難になります。
結局のところ、農業は依然として多くの固有のリスクを抱える分野ですが、農業保険のような予防手段の適用範囲を拡大するためには、関係省庁が農家や協同組合が直面する困難や障害を克服するための仕組みや政策を改善するための解決策を迅速に策定する必要があります。
例えば、貧困世帯には農業保険料の最大90%を補助する一方で、貧困層に該当しない個人や世帯には20%しか補助しないという政策は不合理である。これは、大規模生産者やその他の生産組織が農業経営を展開し、農業保険に加入することを真に促進するものではない。
専門家によると、適切な法的規制がなければ、住民と協同組合の間に信頼関係を築くことは難しい。しかし、法律が明確で、人々が農業保険のメリットを明確に理解していれば、人々は積極的に参加し、保険契約の履行における意識と責任感を高めるだろう。
南部
[広告2]
ソース






コメント (0)