デジタル時代における生産力の再構築と生産関係の変革：マルクス主義理論へのアプローチと政策的含意（第1部）

TCCS - ベトナムでは、あらゆる分野におけるデジタル変革プロセスを通じて、デジタル生産力が徐々に発揮されつつあります。しかしながら、現状では生産関係は依然として伝統的な工業化時代の特性を帯びており、現代の生産関係の文脈に位置づけられたメカニズムや政策は、デジタル実践の変化のスピードに追いついていません。デジタル環境における国家、企業、労働者の関係は、かつてない課題に直面しており、経営思考と政策立案方法の抜本的な革新が求められています。

ト・ラム事務総長と代表団は「立法と執行の成果」と「民間経済発展の成果」の展示会と民間企業の製品を展示するブースを視察した。写真：VNA

40年にわたる改革プロセスの実行を通して、ベトナムの世界経済への統合はますます深く広くなってきました。これは、第四次産業革命の波と、データ、テクノロジー、デジタルプラットフォームを特徴とするデジタル変革の力強い発展と並行して起こっています。こうした状況は、成長モデルの変革を促すだけでなく、近代性、包摂性、持続可能性に向けた経済の再構築を緊急に必要としています。このプロセスにおける重要な課題は、生産力の変革であり、ひいては生産関係の調整につながります。 ベトナム共産党中央執行委員会のトー・ラム書記長は、「デジタル変革：生産力の発展、生産関係の整備、そして国を新時代へと導く重要な原動力」 ^（1）という記事の中で、生産力が決定的な役割を果たし、生産関係は新たな発展段階に合わせて絶えず調整されなければならないと強調しました。生産関係が立ち遅れると、全体の発展の障害となるでしょう。

新たな文脈は、「生産手段」「労働」「所有権」といった伝統的な概念やカテゴリーの範囲、内容、相互作用方法を継続的に研究・解明し、近代的な生産関係の構造における国家、企業、労働者の役割を再定義するという理論的要請を突きつけています。多くの新たな疑問が生じます。データの所有者は誰か？デジタルプラットフォームを管理するのは誰か？デジタル経済における労働者の役割と立場、そし​​て労働者と雇用主の関係は何か？生産力の構造、形態、運用が大きく変化した場合、生産関係はどのように適応していくべきなのか？

デジタル時代における生産力と生産関係の理論的基礎

人類史の流れにおいて、社会の発展は常に生産様式の根本的な変化を伴い、その変化の背後には生産力と生産関係の再構築が存在します。革命的な教義であるマルクス主義は、「生産力と生産関係」という二つのカテゴリーを歴史の運動法則を説明する中心として位置づけています。世界経済がデジタル化、データ化、そして自動化へと大きく移行するデジタル時代において、この理論体系の創造的かつ弁証法的適用は喫緊の課題となっています。これは、生産構造の変化の本質を正しく把握し、同時に新たな文脈における社会発展のための政策と戦略の構築を導くための重要な基盤となります。

生産力と生産関係に関するマルクス主義理論

C. マルクスの理論体系において、生産力と生産関係は生産様式の内部構造を反映しており、社会の性質、水準、発展の動向を決定づける要因である。この二つの要素間の弁証法的関係は、人類史の推移を社会経済形態を通して説明する基礎となっている。C. マルクスによれば、生産力とは、自然を変容させて物質的富を生産する過程における人間の実践的能力の全体である。生産力には、生産手段（労働道具と労働対象）、労働者、そして生産における科学技術の応用水準が含まれる。その中で、労働道具は各歴史的時期における生産力の発展水準の「尺度」とみなされる。生産関係とは、生産過程において生じる人々の間の経済関係全体であり、生産手段の所有関係、生産過程の組織・管理関係、そして生産物の分配関係を含む。生産関係は客観的であり、主観的意志に左右されず、各歴史的時期における生産力の発展水準の必然的な結果である。

生産様式の運動法則によれば、生産力は生産関係において決定的な役割を果たし、一定の水準まで発展すると、既存の生産関係を陳腐化させ、生産を阻害し、必然的に新たな、より進歩的な生産関係に取って代わられる。C・マルクスは次のように述べている。「ある発展段階において、社会の物質的生産力は既存の生産関係と衝突する。…これらの関係は、生産力の発展形態から、生産力の束縛となる。そして社会変革の時代が始まる」 ⁽²⁾ 。しかし、生産力と生産関係の関係は一方通行ではなく、弁証法的であり、統一と矛盾を伴い、相互に影響を及ぼし合う。多くの場合、生産関係は生産力の発展にとって好ましい環境、組織、分配を生み出すことができる。しかし、生産関係が生産力を束縛する「束縛」となると、生産方法の改善の必要性は客観的な必然性となる。カール・マルクスのもう一つの重要な貢献は、科学技術革命が生産力の飛躍的発展の直接的な原動力としての役割を強調したことです。『資本論』および後期の著作において、カール・マルクスは、工場における機械化、自動化、分業が労働生産性、階級構造、そして労使関係に与える影響に特に注目することで、従来のマルクス主義を凌駕するビジョンを示しました。これはマルクス主義の開放性を示し、機械産業の枠組みを超えた新たな生産形態にもマルクス主義が適応できることを示しています。

デジタル時代における生産力の「進化」

デジタル時代において、生産力は構造、形態、そして運用の両面で大きな変化を遂げました。産業革命期には、生産力の中心は機械、機械連鎖、電気システムといった有形の労働ツールでしたが、現在ではその役割は徐々にデータ、人工知能、デジタルプラットフォーム、そしてデジタル技術に置き換えられつつあります。これらの新たな要因は、生産の組織化と分業のあり方を世界規模で再構築しています。

無制限の複製、即時の配布、指数関数的な蓄積という優れた特性を持つデータは、ほとんどの社会経済活動において不可欠な入力要素となっている。希少で限られた従来の生産手段とは異なり、データは生産・消費プロセスの副産物であるだけでなく、グローバルバリューチェーンにおいて競争優位性を生み出す中核的なリソースになりつつある。マルクス主義政治経済学の観点から見ると、無形的生産手段としてのデータの台頭は、「労働道具」の概念を拡張し、アルゴリズム、自動化システム、人工知能の応用が直接労働よりも高い労働生産性を生み出す新たな条件下での剰余価値形成メカニズムの再考を必要とする。データと並行して、人工知能（AI）、モノのインターネット（IoT）、ブロックチェーン、デジタルプラットフォームエコシステムなどのテクノロジーの応用は、新たな生産力の形態を生み出している。この形態の3つの顕著な特徴は次のとおりである。1. 知識は徐々に自動化され、機械はもはや手作業を置き換えるだけでなく、思考、分析、意思決定の機能を部分的に再現している。 2- 生産プロセスは「プラットフォーム化」メカニズムに基づいて行われ、活動は中間デジタルインフラ（例：Amazon、Grab、Airbnb）を介して組織化されます。主体は物理的な生産手段を直接所有するのではなく、生産チェーンにおける価値の流れと分配をコントロールします。3- 今日の生産モデルは、工場、企業、さらには国境といった物理的な境界を超えて、接続性、分散性、柔軟性を高めています。データに加えて、人工知能（AI）、モノのインターネット（IoT）、ブロックチェーン、デジタルプラットフォームといったテクノロジーの応用が、新たな生産力の形成に貢献しています。

これらの変化は、労働者の役割と参加形態に大きな変化をもたらします。産業革命期には、ほとんどの労働者は機械を用いて反復的な作業のみを行っていましたが、デジタル経済においては、彼らはデジタルシステムの設計者、監視者、分析者、そして最適化者となります。労働能力はデータ、アルゴリズム、そしてテクノロジーとより密接に結びついており、論理的思考、自動化システムの理解、そして非物質的な生産環境への適応能力が求められます。今日の労働者は、機械だけでなく、ビッグデータやデジタルプラットフォームに基づく意思決定システムとも関わります。新たな生産力形態における人間とテクノロジーの「ハイブリッド化」は、これまでにない特性を生み出します。有形の生産手段を必要とせずに価値を創造し、生産プロセスは従来の物理的空間の範囲外で稼働し、クラウドインフラや接続プラットフォームを通じて国境を越えてほぼリアルタイムで分業が行われます。生産力の脱物質化のプロセスは顕著になりつつあり、従来の道具や機械的な連鎖の概念をはるかに超える生産組織が形成されつつあります。

近代生産関係の変革

デジタル時代における生産力の変容に伴い、生産力の発展レベルを反映する経済組織形態である生産関係も構造変化を遂げている。所有形態、労働組織、分配メカニズム、経営手法といった中核要素は、データ、デジタルプラットフォーム、人工知能、そして国境を越えた生産ネットワークの台頭によって、ますます変化しつつある。従来の産業サイクルに伴う緩やかな変革とは異なり、新たな文脈における生産関係の変容は、高い複雑性と前例のない多次元性を伴い、急速なペースで進行している。

プラットフォーム資本と無形的支配：現代の生産関係を特徴づける特徴の一つは、「プラットフォーム資本主義」モデルの出現と普及である。この形態では、企業は土地、工場、原材料といった有形的生産手段への投資と直接保有ではなく、ユーザー、サプライヤー、そして市場勢力間の相互作用を組織する仲介役として機能するデジタル・プラットフォーム・システムを支配することに注力する。このメカニズムの中核は、生産力がもはや有形的ツールではなく、アルゴリズムやデータといった無形的要素に結びついている点にある。ユーザー行動に関するデータは収集・処理され、サービスのパーソナライズだけでなく、トレンド予測、行動誘導、さらには顧客、パートナー、労働者の意思決定に影響を与える。C. マルクスの見解によれば、これは搾取の拡張形態であり、剰余価値は物質的労働だけでなく、データ、インタラクティブな時間資金、そして人間の認知エネルギーからも生み出される。これらは、従来、古典的政治経済学の分析範囲外であった領域である。

分散型生産ネットワークと経済力の再構築：脱物質化のプロセスに伴い、デジタル時代の生産組織も分散型・ネットワーク型モデルへと移行しつつあります。生産活動はもはや工場や固定された複合施設といった直線的な連鎖に限定されず、多くの機能クラスターにおいて管理され、独立した主体によって運営されますが、デジタルプラットフォームによって密接に連携されています。例えば、今日のテクノロジー製品は、米国で設計され、インドでプログラミングされ、ベトナムで製造され、タイで組み立てられ、TikTokでグローバルプロモーションが行われ、Amazonで流通されます。この新しいネットワークモデルは、生産における所有権とガバナンスの関係を根本的に変えました。生産プロセスの管理は、もはや物理的な生産手段の保有ではなく、インフラ、データフロー、そして接続のコントロールに依存しています。この構造において、少数のグローバルテクノロジー企業は、市場を調整し、消費者行動に影響を与え、バリューチェーンの分配を形成する能力によって、圧倒的な優位性を有しています。対照的に、中小企業の大多数とその従業員は、アクセスもコントロールもできない「ブラックボックス・アルゴリズム」に依存しています。これは分散型生産システムにおけるソフトパワーの集中であり、権力の中心が工場からソフトウェア、プラットフォーム、データベースへと移行する。その結果、「デジタル生産上部構造」が形成され、プラットフォームやアルゴリズムの所有者は、実際の物理的生産能力をはるかに超える量の剰余価値を独占することができる。これは、デジタル仲介を通じた剰余価値の独占の一形態である。

労使関係の変革、プラットフォーム労働、アルゴリズム：もう一つの重要な変革は、労使関係のモデルが、安定したフォーマルな形態から、柔軟でインフォーマル、かつアルゴリズム的に調整された労働へと移行していることです。ギグワーク、フリーランス、リモートワークは、多くの業界で徐々に主流になりつつあります。長期契約、権利保護メカニズム、明確な組織枠組みに依存する従来の労使関係構造は、制度的基盤が弱く、集団的対話のチャネルを持たない柔軟な労働形態に取って代わられています。「自由」と呼ばれているにもかかわらず、労働者は実際には隠された基準、星評価システム、顧客からのフィードバックによって厳しく管理されており、自由は新たな依存形態となっています。これは「監視による自己管理」の一形態であり、個人は交渉、説明、フィードバックメカニズムなしに、一方的なルールに従わざるを得ません。デジタル環境で働く労働者の権利をどのように保護するかは、大きな課題です。

格差の拡大と「新たなデジタル階級」の台頭：現代の生産関係の変化がもたらす深刻な社会的影響は、社会の二極化とデジタル格差の拡大である。テクノロジーを活用し、データをコントロールし、デジタル生産環境に適応できる集団は、新たに創出される剰余価値の大きなシェアをますます獲得していくだろう。逆に、デジタルスキルを欠き、訓練・再訓練を受けていない、あるいは「デジタルホワイト」地域に住む労働者は、グローバルバリューチェーンの周縁に追いやられるリスクにさらされている。これは、「デジタルアンダークラス」、すなわちデジタルプラットフォームを通じて搾取され、基本的な社会権が完全に保障されていない社会集団のリスクを生み出す。

総じて、デジタル時代における生産関係は、より柔軟で分散化された方向へと再構築されつつあるが、同時により不平等な方向へともなっている。こうした文脈において、弁証法的分析と批判精神を備えたマルクス主義は、データとデジタル時代の生産関係に生じる新たな矛盾を特定し、説明するための重要な基準として、依然としてその価値を維持している。その上で、新たな生産構造に適合し、公正性、持続可能性、そして統制を確保する制度システムを構築することは、各国にとっての戦略的課題となる。

今日のベトナムにおける生産力と生産関係の発展の現状

今日のベトナムにおける生産力の発展

ベトナムでは、デジタル技術、データ、人工知能、そしてイノベーション・エコシステムの組み合わせに基づく新たな生産力が形成されつつあり、これまでとは異なる物質的・技術的条件が生まれています。しかし、このプロセスは不均一であり、制度的要因、市場、人材の質、そして発展の余地に左右されます。

まず、生産力の新たな物質的基盤となるデジタルインフラについてです。かつて生産力といえば工場、機械、機械設備といったイメージでしたが、現在ではブロードバンド通信ネットワーク、データセンター、クラウドコンピューティング、エッジコンピューティング、高性能コンピューティング能力といったデジタルインフラシステムが、その物質的基盤の中心となっています。2024年末までに、人口の75%以上がインターネットを利用し、74%の世帯が固定ブロードバンド接続を敷設し、すべてのコミューン・区で4Gがカバーされるようになります。VNPT、Viettel、FPTといった大企業は、5Gネットワ​​ーク、レベル4データセンター、クラウドコンピューティングインフラに多額の投資を行い、デジタル生産の物質的基盤の構築に貢献しています。

第二に、データとプラットフォームについて。デジタル経済における新たな「生産手段」です。データは、その無限再生可能性、ほぼゼロの限界費用、そして飛躍的な利益を生み出す可能性から、21世紀の「新たな石油」と考えられています。2023年、国会は電子商取引法（旧2005年電子商取引法）を可決しました。2024年にはデータ法、2025年にはデジタル変革にとって重要な法的文書となるデジタル技術産業法と個人情報保護法を可決しました。

第三に、人工知能とテクノロジー、すなわち新たな「労働力」についてです。マルクス主義理論では、労働は生産手段を製品に変える中心的な要素です。しかし、デジタル環境では、アルゴリズム、ソフトウェア、AIシステムによってますます多くの生産活動が自動化され、「生きた労働」は徐々に「機械学習労働」に置き換えられつつあります。ベトナムは、金融（銀行、電子商取引、物流、医療）分野におけるAIの活用に多大な努力を払ってきました。現在、ベトナムは「政府AI準備度」指数において54.48ポイントで193カ国中59位、東南アジア諸国連合（ASEAN）では5位にとどまっています(3)。多くの企業は実証実験の段階にとどまっており、データインフラ、コンピューティング能力、AI人材といった課題は依然として解決すべき課題です。

第四に、デジタル知識とスキル、つまり生産力における人的要素についてです。知識経済においては、人的知識と創造的スキルが重要な柱となります。労働者は今や単純な機械労働スキルだけでなく、データ分析、スマートシステムの運用、デザイン思考、マルチプラットフォームコミュニケーションといったデジタルスキルにも精通していなければなりません。世界経済フォーラムの報告書によると、ベトナムの労働者が基本的なデジタルスキルを習得している割合は、ASEAN諸国の平均を依然として下回っています。一方、教育システム、特に職業訓練や大学教育においては、デジタルスキル、AI、データサイエンスを主要カリキュラムに組み込むのが依然として遅れています。

第五に、デジタル空間とダイナミックな地域、そして生産の新たな「地理」について。工業化時代において、生産力は工業団地と集中型工場と結び付けられていました。今日、生産空間はデジタル空間、クラウド、オンラインプラットフォームへと拡大していますが、依然として地理が資源の配分を決定づけています。ハノイ、ホーチミン市、ダナン、バクニンといった大都市は、徐々に主導的な役割を担う「デジタル生産力クラスター」を形成しつつあります。一方、北西部、中部高原、南西部では、インフラ、人材、支援政策が依然として不足しており、地域間の格差が拡大しています。

生産関係の現状

ベトナムは社会経済発展の過程において、特にイノベーションと統合の時代、そして第四次産業革命の大きな影響が及ぶ以前において、生産力の発展ニーズに合わせて生産関係を積極的に調整してきました。しかしながら、生産関係には依然としていくつかの限界があり、所有関係、組織・経営関係、分配関係という3つのレベルで分析する必要があります。

まず、生産手段の所有権について。ベトナムは、国有所有（国が所有者となる）、集団所有、私有という3つの主要な形態からなる混合所有制モデルを維持している。このモデルにおいて、民間部門と外資系部門は、生産力の発展と技術革新においてますます主導的な役割を果たしている。しかしながら、バリューチェーンを牽引できる大企業を形成するための生産手段の集積と集中は依然として限定的である。一方、国有企業を通じた公有部門は、依然として基幹産業において主導的な地位を占めているものの、生産手段（特に土地、資本、資源）の活用効率はそれに見合っていない。

第二に、生産組織と経営の関係について。社会主義志向の市場経済への移行は、国有企業、民営企業、対外直接投資（FDI）企業、協同組合、デジタルプラットフォーム、シェアリングエコノミーモデルなど、多様な生産組織エコシステムを生み出しました。しかし、伝統的なガバナンスモデルから、データ、デジタル技術、ネットワーク接続に基づく近代的なガバナンスへの転換能力は依然として低いままです。国有企業は、イノベーションとガバナンスシステムの効率性向上において多くの課題に直面しており、国内、地域、そして世界の生産、サプライチェーン、バリューチェーンの形成と拡大において、国有企業が先駆的かつ主導的な役割を果たすことが限定されています。一方、民間部門、特に中小企業は、デジタルインフラ、データプラットフォーム、そしてデジタルモデルに基づいて生産を再編成するためのスキルへのアクセスに依然として限界があります。特に、プラットフォーム労働やリモートワークによって生じる新たな労使関係は、新たなガバナンスモデルを必要としており、新たな生産形態に適応するために、法的枠組みと労使管理メカニズムの調整が求められています。

第三に、労働生産物の分配についてです。ベトナムは現在、主に規制市場に基づく分配メカニズムを採用していますが、人口グループ、地域、産業・職業間の所得格差は依然として拡大しています。中間層は急速に成長していますが、労働力の大部分、特に非公式部門や農村部では、成長の果実をまだ十分に享受できていません。デジタル経済においては、利益分配制度には依然として多くの限界があります。重要なデジタル資産である個人データは、公正に評価・分配されていません。また、プラットフォーム労働者は、デジタルプラットフォームに生み出す価値に見合った最低所得と社会保障を保証されていません。

ハイフォン市トランデュ工業団地にあるLGエレクトロニクス・ベトナム・ハイフォン株式会社（100％韓国資本）の工場の洗濯機組立ライン_写真：VNA

デジタル時代におけるベトナムの生産力と生産関係の再構築における顕著な特徴と傾向

近年、ベトナムの生産力と生産関係は大幅な再構築の過程にあり、この変革は3つの顕著な特徴と主な傾向に明確に表れています。

第一に、生産力構造のデジタル化と知識化への転換です。技術レベル、特にデジタル技術は、労働生産性と国家競争力を決定づける重要な要素となります。ベトナムのデジタル経済は2024年に国内総生産（GDP）の約18.3%に達し、年間成長率は20%を超え、全体のGDP成長率の3倍に達し、東南アジアでも有数の成長率となります。小売電子商取引は約250億米ドルに達し、前年比で約20%増加します。非現金決済は年間50%以上の成長率を維持し、ASEAN（4）をリードしています。電子商取引、デジタル金融、スマート物流、金融技術（フィンテック）などのデジタル経済分野は、成長のための新たな「ダイナミックゾーン」を創出しています。

第二に、生産関係の再構築は、所有権、組織、分配における新たな分化として反映されています。生産手段の所有形態はますます多様化しており、国有制や私有制だけでなく、知的財産、データ所有権、株式化、シェアリングプラットフォーム、柔軟な労働力、そしてブロックチェーンや分散型自律組織（DAO）といった非伝統的な組織形態を含む新たなモデルの出現も見られます。デジタルプラットフォームを通じた生産組織化のプロセスは、労使関係を柔軟、短期的、非公式なものにしており、法制度、社会保障政策、労使管理における革新が喫緊の課題となっています。

第三に、ビッグデータ、人工知能（AI）、クラウドコンピューティング、バイオテクノロジー、ロボット工学・自動化、モノのインターネット（IoT）といった画期的な科学技術成果の応用は、新たな生産力の形成につながっています。これらの要素は生産ツールとして機能するだけでなく、生産の中心的手段となり、新たな産業を牽引する役割さえ担っています。特に、これまで生産手段とは考えられていなかったデータは、今やデジタル経済にとって不可欠な「燃料」となっています。ベトナムは国家データ戦略を策定し、データ法、個人情報保護法、デジタル技術産業法を制定し、国家データセンターを設立しました。これは、現代の生産構造におけるデータの戦略的役割を実証しています。

--------------------------------

(1) ト・ラム教授：「デジタル変革は生産力を発展させ、生産関係を完璧にし、国を新時代へと導く重要な原動力である」、電子共産主義雑誌、2025年7月25日、https://www.tapchicongsan.org.vn/media-story/-/asset_publisher/V8hhp4dK31Gf/content/chuyen-doi-so-dong-
（２）C.マルクス・F.エンゲルス全集、トゥルース出版社、2011年、第1巻、21頁
(3) ホアンザン：「ベトナムは世界のAI準備指数でASEAN第5位」政府電子新聞、2025年7月25日、https://baochinhphu.vn/viet-nam-xep-thu-5-trong-asean-ve-chi-so-san-sang-ai-toan-cau-102240116173427249.htm
（4）ハヴァン：ベトナムのデジタル経済は地域で最も急速に成長している、政府電子新聞、2025年7月25日

出典: https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/kinh-te/-/2018/1141502/cau-truc-lai-luc-luong-san-xuat-va-chuyen-doi-quan-he-san-xuat-trong-ky-nguyen-so--tiep-can-ly-luan-mac-xit-va-ham-y-chinh-sach-%28ky-i%29.aspx