国会議員グエン・ヴァン・カイン氏( ビンディン省代表団)は、文化や人格の発達における読書文化の重要性を認めつつも、親はスクリーンタイムを減らすために子どもに読書をさせたいと思っているが、親自身は読書をしないという矛盾を指摘している。
11月1日午前、国会は本会議で国家文化発展目標計画について議論しました。グエン・ヴァン・カイン議員は、読書の利点を強調し、読書はオンラインで知識を得ることとは大きく異なると述べました。読書は自己理解を深め、他者への共感を深めるのに役立ちます。オンラインで不完全な情報を読むと、偏見や他者批判、過剰な支持につながる可能性があります。 「本を一冊読む習慣は、仕事を徹底的に行う習慣を身につけるのに役立ちます。オンラインでざっと目を通すだけでは、表面的な内容ばかりで集中力に欠ける習慣を身につけてしまいます」とカン氏は述べ、つい最近『ベトナムの悪い習慣』を読み終えたばかりだと付け加えた。彼によると、ベトナム人の弱点は、社会全体で読書習慣が育まれれば克服できるという。読書家は、人生における行動規範や道徳基準の価値を認識し、前向きな考え方を持ち、周囲の人々と理解し共有し、悪い習慣や悪徳を批判するようになるだろう。「現在、親は電子機器の使用時間を減らすために子供に本を読ませようとしていますが、ほとんどの親自身は本を読んでいません」とビンディン省の代表は述べ、 教育分野では小学生が自宅で本を読み、内容を要約することを義務付ける規則を設けるべきだと提言した。また、公共エリア、観光地、遊び場などに読書スペースを設けることも提案した。 「中央政府は予算補助金を支給し、それをマッチングファンドに充てています。なぜ中央政府は地方に渡さずに直接補助金を支給しないのでしょうか。地方に負担を強いることになるからです」とホア氏は述べた。彼は、中央政府の予算配分を増やし、地方政府のマッチングファンドを減額することで、このマッチングファンドを文化活動以外の重点プログラムにも活用できると提案した。12%超、15兆ドン超に相当する予算配分について、ホア氏はこの財源の確保も困難で「容易ではない」と主張した。「報告書では『その他の資金』としか言及されていませんが、『その他の資金』には何が含まれるのか、どのように社会化されるのか、そしてこの数字は少ないのではなく、むしろ大きいのです。後になって実施不可能と判明するような数字を提示することは、最終的に中央政府の資金の流用につながるため、この点を見直すことを提案します」とホア氏は述べた。グエン・ヴァン・フン文化スポーツ観光大臣は、代表団の意見を整理した報告書の中で、提案書に記載されている他の資金源は暫定的な見積もりに過ぎず、他の資金源、特に社会資源は非常に重要であると述べた。 政治局の結論は、文化発展への投資において、国家資源と並んで社会資源も動員されるべきであると明確に述べている。フン大臣は最近の例を挙げ、ホーチミン市が文化・スポーツ分野における協力を試行することを可能にした国会決議第98号に基づく投資促進会議に出席した。300社の企業が参加し、投資について協議し、登録した。承認されれば、これは20億米ドルという非常に大きな金額となる。「ハノイや同様の制度を持つ他の地方自治体では、15兆ドンという数字は決してあり得ないだろう。これは社会資源の推定値に過ぎない」と文化スポーツ観光大臣は述べた。地方予算については、フン大臣によると、このプログラムを策定した際には、すべての地方自治体に均等に配分されるわけではないと計算されたという。すべての地方自治体が24%を受け取るわけではなく、これは国全体の一般的な数字です。政府は資金配分の基準に従って計算するため、すべての地方自治体が24%を受け取るわけではありません。
グエン・バン・カイン代表団、ビンディン代表団
写真:ジア・ハン
「実施できない場合は、中央政府の資金を使わざるを得なくなる」
政府は提案の中で、国家文化発展目標プログラムの実施のため、2025年から2030年にかけて122兆2500億ドンの資金動員を計画している。ファム・ヴァン・ホア代表( ドンタップ代表団)によると、この数字は大きくはないものの、特に中央政府からの補助金に依存している省にとって、地方予算の拠出は非常に困難である。ファム・ヴァン・ホア代表(ドンタップ代表団)
写真:ジア・ハン
タンニエン.vn
出典: https://thanhnien.vn/cha-me-muon-con-cai-doc-sach-nhung-phan-lon-cha-me-khong-doc-185241101153526168.htm







コメント (0)