電子タバコと加熱タバコの事業合法化に向けたロビー活動の見直し提案

11月11日午後、国会は投資法案（改正）に関するグループ会合を開催した。多くの議員が発言し、この法案に電子タバコおよび加熱式タバコ製品への投資と取引を禁止する条項を追加する必要があると訴えた。

電子タバコや加熱タバコ製品の販売を合法化するためのロビー活動はありますか?

ホーチミン市代表団のチュオン・チョン・ギア氏は、電子タバコと加熱式タバコは有害であるとの見解を表明し、メディアもこれを批判しました。これを受けて、国会は電子タバコと加熱式タバコの禁止に関する決議を可決しました。

国会議員チュオン・チョン・ギア氏は、電子タバコと加熱式タバコの事業合法化に向けたロビー活動の見直しを提案した。写真：クアン・フック

したがって、彼は、投資法案（改正版）では事業を禁止する必要があり、「開放したままにする」ことはできないと考えている。

代表は、輸出目的に限り事業を認めるべきだといった意見を聞いたことがあると述べた。しかし、問題の提起の仕方は不適切だと考えている。

「この製品が健康と社会に有害だと判断したのであれば、なぜ輸出用の生産を許可するのでしょうか？私たちの『害』を他国に輸出すべきでしょうか？他国がそれを禁止するかどうかは彼らの勝手ですが、もしそれが私たちにとって有害であるならば、『輸出』という理由だけで合法化することはできません」と、チュオン・チュン・ギア代表はこの問題を提起した。

代表団が提起したもう一つの問題は、国内事業が許可された場合、製品が国内市場に流入しないという確証が得られるのか、という点です。このリスクは確かに存在します。したがって、電子タバコや加熱式タバコ製品を禁止するのは、管理できないからではなく、特に若者や社会全体にとって有害な製品だからです。

以上の分析から、電子タバコや加熱式タバコの事業を合法化するためのロビー活動があるかどうか検討する必要があるとの意見が出されました。

代表は、保健省と商工省は共に禁止に同意しており、商工省は保健省が禁止を提案すれば同意すると述べたと付け加えた。国会も禁止方針を明確に示す決議を可決した。では、なぜこの法案にその条項が含まれていないのだろうか？

禁止されている職業も法律に含める必要があります。

ホーチミン市代表のレ・ヴァン・カム・ドアン氏も同じ見解で、国会が決議第173/2024/QH15号を発行し、電子タバコと加熱式タバコ製品の製造、取引、輸入、保管、輸送、使用を全面的に禁止する政策に同意したと述べた。

代表らは、この禁止事項が投資法案（改正版）に含まれていない場合、施行された際に企業は同法を「検討する」ことになるが、同法には禁止規定は含まれていないと述べた。

ル・ヴァン・カム代議員が話す。写真: クアン・フック

そこから、代表団は起草機関に対し、この矛盾を明確にするとともに、法的重複を避けながら決議173の精神が適切に実行されるよう、法案の具体的な規定を検討し補足するよう要請した。

さらに、レ・ヴァン・カム代表は、政府の説明の中でASEAN-USビジネス評議会の意見を引用し、加熱式タバコ製品には様々な種類があり、ニコチンを含むタバコのみで作られているものもあれば、ニコチンを含まないものや他の物質を使用しているものもあると指摘したことを強調した。彼らは、加熱式タバコ製品がタバコのみで作られているのであれば、従来の紙巻きタバコと同様に管理されるべきだと主張した。

しかし、レ・ヴァン・カム氏は、国会が加熱式タバコを禁止する政策を採択した際、特に若者の間で喫煙全般を奨励しないという一貫した観点からのものだと主張した。加熱式タバコは新しい製品であり、今こそ最初から規制できる時である。したがって、この法律に明確かつ具体的な規定がなければ、喫煙規制の目的が達成されず、法制度に矛盾が生じる可能性がある。

同じ見解を共有する代表レ・ホアン・アン氏（ザライ代表団）は、電子タバコと加熱タバコ製品への投資と事業について、第6条「投資と事業が禁止される産業と取引に関する規制」に追記することを提案した。

代表らは、現在の法案草案は、従来のタバコを条件付き事業のリストに含めるだけで、オープンなままであり、電子タバコと加熱タバコ製品への投資と事業の絶対的な禁止を規定しておらず、政策的に後退しており、潜在的に悲惨であり、通常の医療の枠組みを超えており、安全と社会秩序の問題になっていると分析した...

出典: https://laodong.vn/thoi-su/de-nghi-ra-soat-hien-tuong-lobby-de-hop-thuc-hoa-kinh-doanh-thuoc-la-dien-tu-nung-nong-1607430.ldo