文学試験は時代遅れで固定観念的だと世間から批判されることが多い。「キャンバス・ライフスタイル」のような流行に追随する試験制度は新しい方向性だが、注意が必要だ。
ホーチミン市の学校の文学試験に、若者の「キャンバス・ライフスタイル」というテーマが新たに追加された - 写真:AI
マックディンチ高等学校(ホーチミン市第6区)10A25クラスの中間試験は、制限時間45分で、1行17語の文章(「現代の若者の乱れた生活様式について論じる作文を書きなさい」)のみで構成されていた。
Tuoi Tre Onlineの読者から白熱した議論が巻き起こるだけでなく、多くの文学教師も反対意見を持っています。
別の視点を加えるために、トラン・スアン・ティエン師(ヴァンヒエン大学)の記事を紹介します。
若者は主観的で押し付けがましいと言うのですか?
「ターポリン」という言葉は、もともとは生活の中で日差しや雨を防いだり、装飾的な背景として広く使われている帆布を指す意味でしたが、後に派手で豪華な外観で満たされない真実を覆い隠し、偽りのライフスタイルを送る人々を風刺するために使われるようになりました。
上記の試験では、「canvas lifestyle」という語句を引用符で囲む必要があります。これは、この語が俗語であり、派生的な意味を持ち、単語の本来の意味とは異なることを示すためです。
テストの内容が学生に誤解されたり、テスト作成者の意図から外れたりしないように、テストでも「背景」という言葉についての注意書きが必要です。
誰もがソーシャル ネットワーク上の「ホット」で「流行」の話題に興味を持っているわけではないことに注意する必要があります。
したがって、一部の人が知っている概念と一部の人が知らない概念が試験に出題されると、学生にとって不公平になります。
「キャンバス ライフスタイル」というフレーズは、質問者が目指したい正しい考え方を学生が理解できるように、特定の文脈に置かれていません。
したがって、「議論文を書く」という要件の前に、テスト作成者が資料、背景、実際の証拠を提供すれば、テストはより完全で充実したものになります。
たとえば、若者の「キャンバスライフスタイル」のいくつかの現れを指摘する物語の部分で始まり、次に「議論のエッセイを書く」という要件を述べます。
公平に言えば、自分の富、物質的な所有物、地位、学位などをひけらかす若者はほんの一握りです。もし、現代の若者が気取ったライフスタイル、つまり「見せかけ」を好む、不誠実で欺瞞的なライフスタイルを送っていると言うなら、それは主観的で押し付けがましいものになってしまうのではないかと私は思います。
しかし、質問の書き方によっては(文脈が明確に定義されていないため)、このように否定的に理解される可能性があります。
さらに、論述文の内容、形式、容量(単語数)に関する要件をより具体的に詳述して、学生が実施を容易に視覚化できるようにし、採点時に明確さと公平性を生み出すことも必要です。
文学試験作成者の課題
科学性、正確性、 教育的価値、美しさを保証する問題を作成することは、テスト作成者にとって常に課題です。
これらの要件を満たすには、テスト作成者がテスト作成プロセスを厳格かつ真剣に実施する必要があります。
次に、専門チームと学校も質問を読み、コメントし、評価して、次の質問の経験を積む必要があります。
2018年の一般教育プログラムによれば、文学科目では、教師は生徒に問題や社会現象についての議論文の提出を求める短いテストを実施し、生徒が自分の意見を表現できるようにすることができる。
しかし、非常に注意して、さまざまな観点から検討する必要があります。
なぜなら、文学科目の場合、この科目のテストや試験は他の科目よりも世間の関心が高いことが多いため、プレッシャーはさらに大きくなるからです。
文学のテストや試験は、時代遅れで、固定観念的で、古臭いとして世論から批判されることが多い。
そのため、創造的で流行の最新のトピックを作成したいという願望により、エッセイライターが主観的になり、トピックの要件を満たせなくなることがあります。
エッセイのテーマに時事問題を盛り込むことで教育的効果を高めており、これは良い方向性と言えるでしょう。しかし、テーマの科学的性質、正確性、そして美的感覚も確保する必要があります。
[広告2]
出典: https://tuoitre.vn/de-thi-ban-ve-loi-song-phong-bat-gioi-tre-bat-theo-trend-can-luu-y-gi-20241031100514094.htm






コメント (0)