マクロン大統領がウクライナに軍隊を派遣すると発表した背景には何があるのでしょうか?

[広告1]
パリで行われたウクライナ問題に関する欧州首脳会議は2月26日に閉幕し、ロシアと戦うウクライナへの継続的な支援を求めたが、具体的な措置は提案されなかった。

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron phát biểu trong cuộc họp báo tại điện Elysée, Paris, ngày 26/02/2024, nhân hội nghị bàn về yểm trợ Ukraina chống quân Nga xâm lược. AP - Gonzalo Fuentes

フランスのエマニュエル・マクロン大統領は、2024年2月26日にパリのエリゼ宮で行われた記者会見で演説した。（出典：AP通信）

大家さんの衝撃の提案。

2月26日に閉幕したこの会議は、2023年と2024年初頭に予定されているウクライナに関するいくつかの和平フォーラムと同様の成果を上げながら進められるかに見えた。しかし、開催国のエマニュエル・マクロン大統領から、実に衝撃的な提案が浮上した。エリゼ宮の長は、ゼレンスキー大統領率いる政権軍が戦争に敗れた場合、NATO軍をウクライナに派遣したいと考えているのだ。

この会議が終了した直後、ドイツ、ポーランド、チェコ共和国、スロバキアなどマクロン大統領の西側諸国はほぼ全員一致で、ウクライナに戦闘部隊を派遣しないと発表しました。

こうして、パリの提案はNATO加盟国の大半によって公然と拒否された。紛争勃発以来、キエフを最も強く支持してきたワシントンでさえ、派兵しないと宣言し、他国にも派兵しないよう強く勧告した。

国民からの強い非難に直面して、マクロン氏自身も「文脈を無視して」そして「誤解された」言葉について典型的な弁明をしなければならなかった。

2月28日、フランスのルコルニュ国防相は上官の発言を支持し、実際的な意味合いは専門の軍事部隊を派遣することではなく、サイバーセキュリティの確保や地雷除去といった支援活動にのみ派遣することだと説明した。フランスのステファーヌ・セジョルヌ外相も率直に「フランスはウクライナに戦闘に参加するために部隊を派遣することはない」とし、「フランス兵はウクライナのために命を落とすことはない」と述べた。

しかし、2月29日、エマニュエル・マクロン大統領は依然として「この問題に関する私の発言の一つ一つ、一言一句、慎重に検討し、熟考してきた」と宣言した。したがって、ウクライナへの戦闘部隊派遣の可能性に関するマクロン大統領の発言は誤解されたものではなく、正しい文脈に基づいていたと言える。

キエフですか、それともエリゼ宮ですか？

欧州のエリート層は、ロシアがフランス大統領の挑発的な提案にどう反応するかを熟知していた。実際、2月29日にロシア下院と上院の全議員に向けた一般教書演説において、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、西側諸国の政治家たちは戦争とは何かを忘れ、ロシア領土への過去の敵の侵略がどのように終結したかを思い起こしていると指摘した。

ロシアの指導者は、もし今日同じことが起こった場合、介入した者にとって結果ははるかに悲惨なものになる可能性があると主張し、ロシアは自国の領土内の標的を攻撃できる兵器を保有していると強く宣言した。

では、ウクライナ紛争が激化し、ロシアと西側諸国間の地政学的緊張が高まっているときに、なぜマクロン氏は火に油を注ぐのだろうか？

関連ニュース
	3月1日の世界ニュース：元米国大使が「キューバのスパイ」として有罪を認める、ロシア外相がトルコを訪問、カナダがウクライナ支援のため軍隊を派遣。

ロシア連邦下院議長のヴャチェスラフ・ヴォロジン氏は、マクロン氏の危険な政策は個人的な権力維持に関係していると説明した。ヴォロジン氏によると、マクロン氏は大統領在任中、「国の経済停滞、大規模な抗議活動の継続、そしてアフリカにおける地政学的失敗以外には何も達成しなかった」という。

ロシアの政治評論家ミハイル・トクマコフ氏も、パリでの首脳会談はゼレンスキー大統領のためではなく、マクロン大統領自身の立場がますます不安定になっているため、彼自身の利益のために行われたと示唆した。現在、フランスでは農民による抗議活動が相次ぎ、情勢は不安定だ。これは2024年に開催されるオリンピック開催を脅かし、今冬には食糧危機につながる可能性がある。トクマコフ氏によると、マクロン大統領は、国民を結束させて外敵に立ち向かわせるという「古臭い手法」を用いて、内政から国民の目を逸らそうとしているという。