ビントゥアン省の国会代表団は2つの法案と政府の報告書について議論した。

11月10日午後、第15期国会第6回会議の議事日程を引き継ぎ、ビントゥアン省国会議員代表団はグループ15において、公文書保管に関する法律案（改正）、首都に関する法律案（改正）、ハノイとダナンにおける都市自治モデルの試験的実施の予備的結果とホーチミン市における3年間の都市自治実施の結果に関する政府報告書の2つの法律案と政府報告書について議論した。

43cef7a933d7b0d3bf1d03409381f8f2(1).jpg — *グエン・ヒュー・トン代表はコメントを述べた。*

グループ15の代表の大多数は、アーカイブ法（改正）、首都法（改正）、ハノイとダナンでの都市政府モデルの試験的実施の予備的結果とホーチミン市での都市政府実施の3年間の結果に関する政府の報告書の起草の必要性について合意した。グエン・フー・トン代表は次のように述べた。「アーカイブ法（改正）の草案を検討した後、現在のアーカイブ業務の欠点と限界を克服し、国家によるアーカイブ管理の有効性と効率性を高め、同時に、行政の近代化と国際統合の要件を満たし、アーカイブ活動における情報技術の応用とデジタルトランスフォーメーションを促進するために、2011年のアーカイブ法を全面的に改正する必要性について合意しました。」

公文書と公文書データベースの管理権限（第9条）について、第9条第3項は、「国防省、公安省、外務省は、その活動中に生成された文書を直接管理し、公文書、特別な価値のある公文書、国防、公安、外交部門の公文書データベース、およびこれらの部門の党組織の文書を保存しなければならない」と規定している。代表団は、この問題が公文書運営の原則に関する草案第3条とベトナム国立公文書館の構成に関する第7条に矛盾するとして懸念を表明した。

古文書の廃棄（第15条）については、第15条第2項d 「著しく損傷し、回復不可能な記録文書」の規定を削除することが提案されている。この規定は一般的すぎて具体性が不十分であるため、機関や組織がこれを廃棄の根拠として利用し、貴重な文書が永久に失われるリスクがあるためである。「内務大臣は、機関、組織、歴史記録保管所における古文書の廃棄に関する権限、手続、手順について詳細な規則を定める」という責任規定を追加することが提案されている。現在、古文書の無許可廃棄の問題は依然として存在しており、機関、組織、個人による文書廃棄の組織化プロセスには依然として欠陥があり、統一性も欠けている。

ba0965208cd89b7bc0c00ffe2d929a68(1).jpg — 党中央委員会委員、省党委員会書記、ビントゥアン省国会代表団団長、第15討論グループ長であるドゥオン・ヴァン・アン同志が、首都法案草案についての意見を述べた。

首都法草案（改正版）について、党中央委員会委員、省党委員会書記、ビントゥアン省国会代表団団長、第15討論グループ長を務めるドゥオン・ヴァン・アン同志は、首都法草案について次のように述べた。「第3条第1項について…顧客基盤と収益の急激な増加が顧客にとって大きな価値を生み出すことは、本来はスタートアップ・イノベーション・プロジェクトであるが、規模が大きすぎ、期待が大きすぎる。首都法草案では優遇政策が適用されるが、実際には、効果に基づいて評価されるのではなく、奨励されるスタートアップ・イノベーション・プロジェクトである。実際には、スタートアップ・イノベーション・プロジェクトが収益の急激な増加や社会にとって大きな価値を生み出しているわけではない。スタートアップ・イノベーション・プロジェクトが新たな生産方法、新たな分野、新たな生産方式を創出し、新たな商品・消費の生産形態を創出し、家庭や小規模コミュニティの経済問題を解決することは、すでに非常に良いことである。したがって、法律のように高い要件を設定する必要はない。」したがって、法律は社会を奨励するものであり、法律を難しくしすぎると社会が法律にアクセスすることを奨励しなくなります…

トラン・ティ。

ソース