長期化する市民の不満を解決するための対話

事件ファイルによると、約1.3ヘクタールの住宅用地は、1950年以来、グエン・ヴァン・シン氏（ダット氏の父）が家と庭を建てるために先祖から受け継いだものだった。1960年、シン氏の母は、その半分を二人の叔母に分けた。1976年、地方政府は、合計約^{3,800平方メートル}の土地を新たに4世帯が使用できるように分割した。残りの^{1,000平方メートル}の土地はシン氏が使用していた。また、シン氏は1959年以来、3.2ヘクタールの田んぼを借りていた。同じく1976年、地方政府は、合計^{24,700平方メートル}の土地を6世帯に分割し、残りの面積はシン氏の家族が使用していた。何年も経ってから、シン氏（後にダット氏から権限を与えられた）は、住宅地と田んぼの返還、土地取得日から現在までの不法損失に対する賠償、および1977年から現在までの銀行利息の支払いを要求しました。

2002年6月12日、省人民委員会委員長は決定1447/QD-UB-KNに署名し、農地における労働の成果として米25ブッシェル/ ^1,000m²をシン氏に支払うよう各世帯に強制した。住宅地については、4世帯が18,000ドン/ ^m²の補償を強制された。すべての田んぼと住宅地を返還せよというシン氏の訴えは却下された。専門分野の検証によると、国は土地を管理し、土地政策に従って調整するため、ダット氏の土地返還には解決の根拠がない。チョーモイ郡人民委員会委員長とアンザン省人民委員会委員長は、法律と権限に従って、第一、第二の訴えを解決する決定を下した。

アンザン省人民委員会のホー・ヴァン・ムン委員長が対話の締めくくりの演説を行った。写真：TRONG TIN

2015年8月31日付の報告書2508/BC-TTCPにおいて、政府監察機関は、「ダット氏による上記2区画の土地返還を求める苦情は検討の余地がない。省人民委員会の和解決定および国家監察機関の結論に同意する。省人民委員会がダット氏の家族に1億5000万ドンの追加支援を提供する方針に同意する」（2015年10月13日付首相文書8323/VPCP-VIで承認）。しかし、ダット氏はこれに同意せず、中央機関への苦情申し立てを継続した。

省人民委員会は、グエン・ヴァン・シン氏の共同相続人に1億5000万ドンを支援する計画を提案した。ダット氏の訴えは長年続いているため、同氏の家族の権利を保障するため、省人民委員会は民法第468条を適用し、1億5000万ドンに対し2001年から2025年（25年間）にわたり年20％の利息を加算した。合計でシン氏の共同相続人に9億ドンを支援し、ダット氏の3人の兄弟（グエン・ミン・ダット氏、グエン・ティ・トゥー・ハ氏、グエン・キム・ネン氏）にルオンアンチャ村（現ヴィンジャー村）の1万6000平方メートルの農地^{を支援して}耕作地を確保し、生活を安定させ、訴えを終わらせる。

アンザン省のクー・デ・ダン副監察官は次のように述べた。「2025年6月18日、省作業部会は政府監察機関第3作業部会に、ダット氏の遺族の苦情解決案について意見を求めた。これを受けて、利息計算のための十分な法的根拠を確保するため、省人民委員会は、シン氏の共同相続人を支援するため、2001年10月10日から2025年6月30日までの1億5000万ドンの利息を計算するよう省商業銀行に要請する文書を財務局に発行するよう指示することに同意した。農地については、ダット氏の3人の兄弟に1万6000^{平方メートル}の土地を支援するという省の提案に同意した。約9億ドンの解決費用は省の予算から支出される。」

しかし、2025年6月27日の対話セッションにおいて、ダット氏は省人民委員会の決議に同意せず、「省人民委員会に対し、政府監察作業部会の結論を遺族に伝えるよう要請する。同時に、省人民委員会に対し、事件終結のための文書を発行するよう要請する」とダット氏は主張した。ハ氏も省人民委員会の決議に同意せず、チョーモイの農地問題解決への支援を求めた。

対話セッションにおいて、専門機関と市民の発言を聞いた後、党中央委員会代議員、省党委員会副書記、アンザン省人民委員会委員長のホー・ヴァン・ムン氏は、省監察官の提案案に同意した。ただし、この解決策に合意した場合、ダット氏の家族は規定に従って承認手続きを行うことが求められ、省人民委員会は発表された計画に従って解決する。合意しない場合、省人民委員会は監察と審査の結果を政府監察官に報告する。

ジア・カーン

出典: https://baoangiang.com.vn/doi-thoai-giai-quyet-khieu-nai-keo-dai-cua-cong-dan-a423893.html