「バスケット」で多くのゴールを決めることは、得点の仕方を「知らない」ため、依然として排除されます...

控え選手が活躍

ドイツとスペインは、面白い準々決勝を約束している。しかし、この試合はEURO2016以降で最も多くのファウル（39）が出た試合となった。イエローカードは15枚あり、そのうち2枚がレッドカードに変わった。それでもまだ足りないようです。ペドリ（スペイン）はトニ・クロース（ドイツ）に「ノックアウト」され、8分で退場を余儀なくされ、残りの大会は休養を余儀なくされるかもしれない。クロースはあの残忍なファウルでカードを免れた。

ダニ・オルモ（10）はベンチから出場して輝き、スペインの準決勝進出に貢献した。

ペドリに代わって出場したダニ・オルモは、後半早々にスペインの先制点を挙げ、その後、もう一人の交代選手であるミケル・メリノが118分に決勝点を挙げ、スコアを2-1とした。交代選手が途中出場して終盤にゴールを決めたことは、今回のユーロで最も注目すべき現象の一つだった。 89分にドイツの同点ゴールも、交代出場のフロリアン・ヴィルツが決めた。 EUROのような大きな大会では、チームの層の厚さがいかに重要か!

ドイツチーム（優勝3回、準優勝3回）がEURO準々決勝で敗退するのは史上初だ。ドイツ代表は常に最も効果的なチームであるため、主要なトーナメントで常に上位に進出するという伝統で有名です。特に、PK戦で勝敗を決めるとなると、ドイツがナンバーワンだ。延長戦の最後の1分でニクラス・フルクルークのヘディングシュートがわずかにポストを外れ、この状況がほぼ再現された。もしドイツが2-2の同点に追いついていたなら、考えるまでもなく勝利だっただろう。PK戦で負けるとは誰も思っていなかった。

ここで問題となるのは、その「効率的」な伝統が今では消え去っており、フルクルーグの土壇場での失敗は数ある例の 1 つに過ぎないということだ。ドイツはスペインよりもゴールを狙うチャンスが多かった。フルクルーク選手は単独で6回のシュートを放ち、「期待ゴール」指数は0.99だったが、それでもゴールはなかった（サッカーでは、「期待ゴール」指数は実際のゴール数よりはるかに低いことが多い）。カイ・ハフェルツはスコアが0-0だったときに2つの絶好のチャンスを逃した。これまでの試合では、ドイツは多様な「火力」でかなり良い得点を挙げていた。しかし、決定的な瞬間に「良いストライカーの不足」という弱点がドイツチームに打撃を与えた。

フランスはまだ得点できない！

ベンチの重要性は、準決勝でスペインとフランスが対戦するときにさらに議論されるだろう。スペインやドイツとは全く対照的に、ポルトガル対フランスの試合は、両チームとも調子を落としつつあるスター選手に頼りすぎていて「プランB」がほとんどなかったため、120分間ゴールがなく退屈だった。

クリスティアーノ・ロナウドはポルトガル代表として初めて主要大会で得点を挙げられずに終わった。はい、ポルトガルはジョアン・フェリックスがPKを外し、他の全員が得点したため敗退しました。レオ、フェルナンデス、ビチーニャが全員チャンスを逃したため、彼らは敗退した。しかし、ロナウドは常にフィールドにいて、ボールをたくさん蹴っているのに得点していないという事実は、これまでの多くの試合から明らかな事実だ。ゴンサロス・ラモスやディオゴ・ジョッタはベンチで待機していたが、チャンスは与えられなかった。

ロナウドとは違い、フランスチームのキリアン・ムバッペは「疲れすぎている」という理由で積極的にピッチを離れることを求めた。問題の本質は変わらない。ムバッペが活躍しなければ、フランスは得点できないだろう。フランスはオープンプレーから得点することなく準決勝に進出した。ディディエ・デシャン監督と彼のチームが大会開始以来達成したのは、ペナルティゴール（ムバッペによる）1つとオウンゴール2つだけだ。

もしフランスがこのような試合をあと2試合勝てば、トップリーグのサッカーでは考えられない事態になるだろう。オープンプレーで得点することなく主要トーナメントで優勝するなんて？強調しておきますが、ポルトガルとの試合で示されたことは、フランスがそのように積極的にプレーしていたことを示しています。

出典: https://thanhnien.vn/euro-2024-hai-suat-ban-ket-that-trai-nguoc-185240706202712323.htm