この決議は、公立教育機関における就学前児童、小中学生、および一般教育課程に在籍する生徒の授業料免除を規定する。同時に、私立および非政府系教育機関における就学前児童、小中学生、および一般教育課程に在籍する生徒の授業料補助も規定する。授業料補助額は、政府が定める授業料基準に基づき、省・市人民委員会が決定するが、私立および非政府系教育機関が徴収する授業料を超えないものとする。
グエン・キム・ソン教育訓練大臣は、決議案に関する報告書の中で、この規制は地方における授業料補助が政府が定める授業料枠組み（下限－上限）を超えないことを保証するものであると述べた。私立教育機関が政府が定める授業料枠組みの下限を下回る授業料を徴収する場合、地方政府の授業料補助額は当該教育機関が徴収する授業料と同額となる。
国会常務委員会も決議案の修正内容に同意したが、政府が必要な条件を準備する時間を与えるため、2025～2026年度から適用されるという規定は維持した。
3歳から5歳までの幼児を対象とした就学前教育の普及に関する決議案について、教育訓練大臣は意見・説明報告書の中で、代表者の大多数が決議の必要性に同意したと述べた。政府はまた、教育訓練省に対し、現状の具体的な評価、対象児童数の予測、および投資資源の算出を行うよう指示した。これに伴い、就学前教育施設のネットワークは全国のすべてのコミューン、区、村、集落に拡大した。
国会は、2025-2026年度から全国の公立学校の生徒の授業料を免除する決議案を可決した。写真：ファム・タン
毎年、15,256の幼稚園と17,444の独立系幼稚園で、510万人以上の就学前児童（うち450万人は3～5歳）が養育、保育、教育を受けており、就学率は93.6%に達しています。しかし、就学前教育は依然として多くの課題に直面しており、主に遠隔地や恵まれない地域、特別な事情を抱える児童を中心に、約30万人の就学前児童がまだ就学できていません。
2030年末まで農地使用税が免除される。
同日、国民議会の議員444名中443名が賛成票を投じ、国民議会は農地使用税の免除を2030年末まで延長する決議を可決した。この決議では、2010年決議第55号および関連決議で規定されている農地使用税の免除延長は、2030年12月31日まで有効であると明記されている。
国民議会での採決に先立ち、決議案の修正・改正について報告した経済財政委員会のファン・ヴァン・マイ委員長は、休耕地、非生産的な土地、または本来の目的以外に使用されている土地を課税対象から除外すべきではないとする意見があったと述べた。さらに、他の意見では、課税免除の具体的な基準を定め、土地の不正利用や土地の蓄積、休耕地化など政策を悪用する者に対して制裁を科すべきだと提案されていた。
国会常務委員会は、実際には土地の誤用、土地の放棄、資源の浪費が依然として非常に蔓延していると考えている。農業、農民、農村地域を支援するという目標、そして農地使用税の免除政策は、組織や個人が土地を経済的かつ効率的に利用することを奨励するという目的にも合致する必要がある。したがって、適切な受給者に支援が提供され、土地利用が効果的に行われるよう、適切な免税対象を分類・特定するための基準が必要である。
しかしながら、放棄地や不正利用地など、どの土地が税制上の免除の対象となるか、対象とならないかを判断するための基準を定めるには、適切な調査と準備に時間を要する。政府が現在国会に提出している、農地使用税の免除継続に関する決議案は、前述の問題にまだ対処していない。
さらに、2024年土地法には、放棄された農地の問題に対処することを目的とした複数の条項が含まれています。同時に、土地法は、土地に関する国家管理業務の遂行および土地利用規制違反に対する制裁の適用に関して、関係機関の権限を規定しています。したがって、決議が速やかに発布され、政策実施の中断を避けるため、国会常務委員会は、国会が税制優遇措置の対象となる事項に関する決議案を保留することを提案します。
国会常務委員会は、適切な政策解決策を策定するため、政府に対し、過去一定期間における農地利用の現状と有効性、および農地利用税免除政策が農業経済発展と農民の生活に及ぼす有効性について、包括的かつ徹底的な評価を実施するよう要請する。短期的には、土地法の規定に関する十分な指導を行い、土地資源が休耕地や浪費に陥らないよう、政策の濫用事例を防止・対処し、土地管理・利用全般、特に農地の効率性を向上させるための具体的な解決策を実施するよう政府に要請する。
個人情報漏洩に対する罰金は、最大30億ベトナムドンに達する可能性がある。
6月26日午前、国民議会は賛成443票（90.59％）で個人データ保護法を可決した。国防・安全保障・外交委員会のレ・タン・トイ委員長は、法案の修正・改訂に関する報告の中で、Google、Facebook、TikTokなどの国境を越えたプラットフォームの責任を明確に定義し、ベトナムに代表事務所を設置することを義務付けるべきだという提案があったと述べた。
国会常任委員会によると、改正法案は、ベトナムに代表事務所を持たず、ベトナム国民のユーザーデータを完全にベトナム国外で処理するGoogle、Facebook、TikTokなどの越境プラットフォームプロバイダーの適用範囲と責任および義務を明確にした。Google、Facebook、TikTokなどの越境プラットフォームにベトナムに代表事務所を設置することを求める要件については、サイバーセキュリティ法およびデータ法の規定に従って実施される。これらの法律には、特定の条件に応じて、ベトナムに代表事務所を設置すること、またはベトナムにサーバーを設置することを義務付ける規定が既に含まれていた。
この法案は、法律で別段の定めがある場合を除き、個人データの売買を禁止する規定も改正する。また、個人データ保護法（第8条）違反の取り扱いに関する規定を、違反の性質、程度、および結果に応じて再設計する。具体的には、個人データの売買行為に対しては、違反によって得られた収益の最大10倍の罰金が科せられる。国境を越えた個人データ移転に関する規定違反に対しては、前年度の収益の最大5%の罰金が科せられる。その他の違反に対しては、最大30億ベトナムドンの罰金が科せられ、個人に対する罰金は組織に対する罰金の半分となる。
さらに、一部の代表者は、交通監視カメラや防犯カメラなどの公共の場所で音声や映像を録画する際に、対象者に通知することを義務付ける規制を撤廃し、管理の目的を明確にするよう提案した。その理由は、非現実的で、実際に実施するのが難しいというものだ。国会常務委員会は、法律で別段の定めがある場合を除き、機関、団体、個人に対し、個人データが記録されることを対象者に通知するか、「その他の通信手段」を通じて通知することを義務付ける規制の見直しと改正を指示したと述べた。
出典: https://thanhnien.vn/mien-hoc-phi-cong-lap-ho-tro-hoc-phi-dan-lap-tu-thuc-185250626223001767.htm
コメント (0)