ベトナムチームは競争力に欠ける
キム・サンシク監督は3月19日夜、ベトナムとカンボジアの試合に、2024年のAFFカップ優勝にチームを導くであろう主力選手たちを揃えた最強チームを起用し、皆を驚かせた。
キム・サンシク監督は「現在、メンバーに変更はなく、経験豊富な選手たちも良いパフォーマンスを見せている」と断言した。
試されたポジションはただ一つ、左サイドバックのチュウ・ヴィエット・フンだけだった。しかし、わずか27分でヴィエット・フンはピッチを去った。1997年生まれの彼は、パスを数本失い、クロスを失敗し、マークミスも発生。相手に簡単に抜け出させ、チャンスを作らせてしまった。
トリエウ・ベト・フン選手（赤シャツ）は27分後に退場となった。
写真：NGOC LINH
「ベト・フンは練習ほど良いパフォーマンスができなかった」とキム・サンシクコーチは短くコメントした。彼は自分の生徒について多くを語らなかった。ベト・フンは28歳であり、これ以上の活躍は難しいだろう。
他の多くの新加入選手と同様に、ベト・フンはキム・サンシク監督の改革に貢献するために招集された。ベトナム代表はAFFカップ2024で優勝したが、依然として2つの大きな問題を抱えている。1つ目は、今後6ヶ月間不在となるグエン・スアン・ソンの能力にチームが過度に依存していること。2つ目は、ベトナム代表は試合を主導し、相手をコントロールする能力に欠け、守備的なカウンターアタックに特化していることだ。
キム・サンシクコーチは新しい要素、あるいは少なくとも古い要素から何か新しいものを求めている。最初の点に関して言えば、この韓国の戦略家はベトフンを試すことを決意し、生徒たちが基準を満たさなくなるとすぐに競技から撤退した。これはキムコーチが辛抱強く待つという警告だったが、待つべきなのは待つに値する者だけだった。
後半に関しては、キム氏は満足できなかった。ヴァン・ヴィが出場すると、ベトナムチームは最強の体格でプレーし、スアン・ソンを欠くだけとなった。一見当たり前のこの欠場が、結局はベトナムチームを苦戦させる障壁となったのだ。
キム氏の教え子たちは、前半こそ巧みなサイド攻撃とセカンドラインの効果的な活用で試合のリズムを掴んだものの、後半に入るとカンボジアが守備に終始せず、前線に出てプレッシャーをかけ始めると、ホームチームは動揺した。
ゴック・タンはベトナムチームが中盤で安定を保つのを助けることができなかった。
写真：NGOC LINH
行徳幸治監督率いるカンボジアは、特に帰化ストライカーのクリバリがピッチに入った瞬間から、滑らかで鋭いパスを繰り出していた。一方、ベトナムは連携がバラバラだった。最も目立ったのは、綿密に計画された攻撃ではなく、カウンターアタックだった。
スアン・ソンの不在により、ベトナム代表はチャンスを掴み、果敢に前線へ飛び込むストライカーを失ってしまう。キム監督も、スアン・ソンの不在によって、相手ディフェンダーを翻弄できる強肩の選手を失ってしまう。今回の試合のようなプレーをすれば、ラオスに勝つのは容易ではないだろう。
新しい顔を待っています
親善試合は決定的なものではありませんが、警告として役立つことがよくあります。
例えば、2024年11月に行われた親善試合で、石井正忠監督率いるタイ代表がラオス代表と引き分けに終わったとき、タイが弱いと言う人は誰もいなかった。しかし、チャンスを活かす能力や守備の規律といったタイ代表の欠点は、最終的に2024年のAFFカップで対戦相手につけこまれた。
キム・サンシク監督はそれらの「シグナル」を察知し、生徒たちのボールハンドリングを見て、怒りと不安を繰り返し表明した。AFFカップでは完璧ではなかった部分があり、一朝一夕で解決できるものではない。
キム・サンシク監督もカンボジア戦で最強メンバーを起用する意向のようだ。ベトナム代表の主力選手たちが大会後にどのようなプレーを見せるのか、そして彼らにまだ変化への意欲と意欲が残っているかどうかを見極めたいと考えているようだ。
1試合ではあまり多くを語れないが、ベトナム代表が過去の欠点を抱えたまま、過去のイメージを塗り替える時、一体どこから変化が生まれるというのだろうか？間違いなく選手たちから生まれるはずだ。キム監督の要求はますます高くなり、チームの中心選手たちはそれに追いつくために努力しなければならないからだ。その要求を満たせない選手は追い出されるだろう。
しかし、キム監督は戦力を再評価する必要があるだろう。現状の選手たちは、まさに現状そのものだ。中核となる枠組みは安定しておらず、控え選手も「明暗」がはっきり分かれている。現在の選手たちで適切なプレースタイルを選ぶのは難しい問題であり、ベトナム代表には答えを見つける時間がわずか数日しかない。
コメント (0)