ロシアの窒息戦術
ロシアが約2年前に両国間の紛争が勃発して以来最も激しい空爆を実施したため、ウクライナ国民は新年の休暇の大半を防空壕で過ごした。
ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領によると、ロシアは2023年12月29日から2024年1月2日までのわずか5日間で、ウクライナ全土の標的に500発以上のミサイルと無人航空機（UAV）を発射した。
大規模な攻撃の波は、多くのウクライナ国民が最も恐れていたことがついに現実になったことを示唆している。ロシアは2022年にモスクワで実行された冬季攻勢に備えて、数ヶ月かけてミサイルとドローンを備蓄していたと報じられている。
しかし、観測者たちは、今年の襲撃作戦におけるロシアの戦術の変化を指摘している。
「2023年12月29日以降、ロシアはウクライナに対する長距離攻撃の激化を加速させている」と英国国防省は1月3日に発表した。同省はまた、ロシアの最近の攻撃は昨冬のエネルギーインフラへの攻撃とは異なり、ウクライナの防衛産業を標的としている可能性が高いと指摘した。
昨冬、ロシアはウクライナを屈服させようと、同国の民間エネルギーインフラを標的とした。5ヶ月にわたる作戦の結果、ウクライナ全土で計画停電が実施されたが、最終的にはウクライナ国民の士気を揺るがすことはできなかった。
一方、モスクワは今年、製造工場、武器・弾薬庫などウクライナの軍事・防衛インフラを攻撃することに重点を置いているようだ。
これにより、ロシアはウクライナの士気を低下させようとしていると同時に、長期にわたる消耗戦に必要な武器や弾薬の生産能力をウクライナが弱体化させようとしているとの見方が強まっている。
注目すべきは、ロシアの第一かつ当面の目標はウクライナの防空能力を麻痺させることである可能性があるということだ。この目標を達成するために、モスクワは昨年と比べて攻撃戦術を変えている。
モスクワのこの戦術は、ウクライナの防空システムに過負荷をかけ、その有効性を低下させることを意図している。
2023年12月29日、ロシアはウクライナの主要都市を標的に、158発のミサイルと無人機による一連の攻撃を開始した。ウクライナは、Kh-101/555巡航ミサイル87発と自爆無人機27機を撃墜したと発表した。これはモスクワが使用した兵器の72%に相当するが、キンジャール、Kh-22/32、S-300、イスカンデルM、Kh-31P、Kh-59ミサイルの迎撃には失敗した。
1月2日に行われた2度目の大規模攻撃において、ロシアはウクライナに対し、様々な種類のミサイル134発と自爆ドローン35機を使用しました。ウクライナ防空部隊は、キンジャール極超音速ミサイル10発全て、Kh-101およびカリブル巡航ミサイル62発、そして自爆ドローン35機を撃墜しました。
米国の戦争研究所（ISW）によると、今回の攻撃はミサイル生産の増加などロシアによる数ヶ月に及ぶ準備とテストの集大成のようだ。
ウクライナ軍情報部の推定によると、ロシアは現在、月産約100発のミサイルを生産できるという。これは以前の40発以上から大幅に減少している。つまり、ロシアはたった1回の攻撃に1ヶ月分の生産量を費やしていることになる。これは経済的に持続不可能とみなされる戦術だ。
ニューヘイブン大学の国家安全保障と政治科学の准教授、マシュー・シュミット氏は、ロシアは「ウクライナに一人の犠牲者を出すため」に何百万ドルも費やす用意があるが、それはウクライナを疲弊させる戦略の一環だと語った。
「だからこそロシアは今のような攻撃を仕掛け、ウクライナの防空網を圧倒し、対空ミサイルを発射させ、ウクライナにあらゆる手段を使わせようとしているのだ」とスミス氏は語った。
ウクライナの防空力：強力だが十分ではない
ウクライナでは西側諸国からの援助が減ったため防空資源が不足している（写真：AFP）。
ウクライナは、米国のパトリオットなど西側諸国から提供された近代的な防空システムにより、ロシアからの激しい攻撃に耐えてきた。キエフは、かつてモスクワが「無敵の兵器」と宣言したキンジャール極超音速ミサイルを迎撃することができる。
ウクライナの現在の防空能力は期待をはるかに上回っています。ウクライナの多種多様な防空システムの迎撃成功率は約70～80%です。
防空システムの迎撃率は依然として高いが、それはキエフが大量の防空ミサイルを投入しなければならないことも意味し、一方で一定数のロシアの兵器が依然として防空網を突破し、地上に被害を与えている。
したがって、ロシア（攻撃側）はミサイルの数が多い限り、ウクライナ（防御側）を常に圧倒することができる。そうなれば、戦争は消耗戦となり、ミサイルの数が多い側が勝利することになる。
ウクライナのもう一つの弱点は、防空能力が大幅に向上したにもかかわらず、キエフが依然として同盟国やパートナーからの補給に大きく依存していることである。
ウクライナ空軍報道官ユーリー・イフナト氏は1月9日、ウクライナは西側諸国から整備、修理、改修が必要な兵器を受領していることを認めた。しかし、西側諸国の政治的行き詰まりにより支援策が滞り、NATO標準兵器の運用維持が困難になっている。
「防空誘導ミサイルが明らかに不足している」と彼は語った。
ウクライナの防空はいつまで続くのか？
西側諸国が速やかに防空資源を追加提供しなければ、ウクライナの防空システムはすぐに枯渇するだろう（イラスト写真：AFP）。
ロシアによる大規模な攻勢は、米国とEUによるウクライナへの支援が減速している時期に起きた。米国とEUによる軍事支援の見通しは政治的障害によって依然として不透明であり、今後数週間でウクライナの弾薬が枯渇するリスクが高まっている。
ウクライナの防空体制が崩壊すれば、壊滅的な事態となるだろう。1月下旬または2月上旬にウクライナの弾薬供給が枯渇した場合、ウクライナは限られた資源を集中させざるを得なくなり、国土の大部分を無防備な状態に置かざるを得なくなる可能性がある。そのような状況下では、ロシアの空爆は容易にウクライナで甚大な被害をもたらす可能性がある。
キエフ当局は、西側諸国の支援がなければウクライナの兵器庫は2か月しか持たないと警告している。
国際政策センターのマット・ダス執行副所長は、ウクライナは防衛資源の再配分を迫られる可能性が高いと述べた。そうなれば、キエフは防衛の優先順位をどこに置き、どの点を不利な立場に置くべきかという難しい決断に直面することになるだろう。そうなれば、多くの都市が十分な防御力を持たないままになるだろう。
「ウクライナは難しい選択を迫られるだろう。これは常にロシアの戦略であり、彼らはウクライナを弱体化させ、ウクライナ支援へのロシアのコミットメントに対する西側諸国の信頼を失わせようとしている」とダス氏は強調した。
アトランティック・カウンシルのウクライナアラート・ブログ編集者ピーター・ディキンソン氏も同様の警告を発した。
ディキンソン氏は分析の中で「ウクライナの防空システムの崩壊は壊滅的となるだろう」と述べ、ロシアが空爆を実施すればウクライナで数千人の犠牲者が出ると予測した。
「ロシアは、ウクライナに対する西側諸国の支援が少しでも遅れれば、それを利用するだろう」と、ジャーマン・マーシャル基金のシニアフェロー、ブロック・ビアマン氏は述べた。「現状を考えると、今後数ヶ月でロシアが優位に立っても不思議ではない。西側諸国が支援策の承認を遅らせれば遅らせるほど、ロシアの思惑に乗じることになるのだ。」
逆に、西側諸国がウクライナに大量の防空システムを提供することに同意すれば、紛争の状況は大きく変化するだろう。
キエフ当局は迫り来る脅威を十分に認識しており、ここ数ヶ月、積極的に防空支援の追加を求めてきた。12月には、ウクライナはドイツからパトリオットシステムの第2弾を受領したほか、日本からも米国へのパトリオットミサイル供給の確約を確保し、米国によるウクライナへの支援拡大を可能にした。
12月29日、ロシアがウクライナに対して前例のない空爆を行った後、英国は緊急時にウクライナに対空ミサイル200発を追加で提供すると約束した。キエフはこの支援を歓迎したが、実現には米国の政治情勢が大きく左右されることを認めざるを得なかった。
2024年の米国大統領選挙戦が本格化して以来、ウクライナへの大規模支援策の進展は停滞している。議会が数百億ドル規模の支援を承認できない場合、ウクライナ軍は防空を含む深刻な資源不足に直面することになる。
一方、ロシアは西側諸国が膠着状態を長期化させることを予想している。豊富なミサイルと無人機の資源を背景に、モスクワは戦場における自信を深めている。ロシアは、ウクライナにおける特別軍事作戦を全ての目的を達成するまで継続することを明言している。
キエフはこの問題についてNATOとの緊急会合を呼びかけている。しかし、ウクライナの防衛ニーズを満たすために、NATOは米国の支援に大きく依存している。
NATOは今月初め、同盟国の兵器備蓄を回復するためパトリオットミサイル1000発を購入し、兵器生産の拡大を支援すると発表し、これによりウクライナへの支援継続が可能になると述べた。
しかし、防空体制を大幅に強化したとしても、ウクライナがロシアの空爆を阻止するのは依然として困難だろう。ロシアの無人機やミサイルの脅威に効果的に対抗するためには、ウクライナは長距離ミサイルを装備し、同盟国の同意を得てロシア領内の標的を攻撃できる能力を備えなければならない。
「西側諸国の指導者らがウクライナの攻撃能力を制限することに固執する限り、ウクライナ軍司令官らは剣ではなく盾で空中戦をしなくてはならないだろう」とピーター・ディキンソン氏は述べた。
ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、エコノミスト誌との最近のインタビューで、「西側諸国はウクライナを支持するか、紛争から撤退するかのどちらかをすべきだ」と宣言した。
「戦う力がもうないのなら、退け。我々は撤退しない」とゼレンスキー氏は断言した。
前線全域で戦闘のペースは鈍化し、どちらの側も突破口を見出せず、近い将来に大きな進展は見込めない。ロシアはウクライナ東部ドネツク州のアヴディーイウカ市に戦力を集中させている。大きな損失にもかかわらず、モスクワはより多くの利益を得るために、損失を受け入れる用意がある。
しかし、ロンドンに拠点を置く王立統合安全保障研究所によると、ウクライナの防空体制がますます弱体化しているため、モスクワはより積極的な攻撃に備える構えだという。
ウクライナのミサイル、高射砲、弾薬の備蓄は枯渇しつつある。ウクライナは重要な防衛兵器の生産を開始したが、効果を発揮するまでには数年かかる可能性がある。
米国議会は、ウクライナへの今後の援助パッケージに影響を与える米墨国境をめぐる交渉に依然として注力しており、一方欧州連合では、ハンガリーが拒否権を行使してキエフへの500億ドルの援助パッケージを阻止したことで、同盟国は依然として困惑している。
アトランティック、BBC、ヒルによると
[広告2]
ソース
コメント (0)