Rano 22 listopada Zgromadzenie Narodowe dyskutowało nad projektem nowelizacji ustawy o specjalnym podatku konsumpcyjnym.
Rząd proponuje dodanie napojów bezalkoholowych spełniających wietnamskie normy, w których zawartość cukru przekracza 5 g/100 ml, do listy towarów objętych podatkiem akcyzowym w wysokości 10%.
Większość członków Komisji Finansów i Budżetu zgodziła się z dodaniem tego produktu do listy towarów objętych podatkiem akcyzowym, jednak niektóre opinie sugerowały dalsze rozważenie tej kwestii.
Zawartość cukru i odpowiadające jej stawki podatkowe muszą być jasno określone.
Przedstawicielka Tran Thi Nhi Ha ( Hanoi ) stwierdziła, że butelka 350 ml napoju energetycznego dostępnego na rynku zawiera 64,5 grama cukru. Tymczasem, zgodnie z piramidą żywieniową, zalecane dzienne spożycie cukru dla dorosłych powinno wynosić mniej niż 25 gramów, a dla dzieci w wieku 3-11 lat mniej niż 15 gramów.
„Wypicie butelki napoju energetycznego oznacza, że spożywamy dwa razy więcej niż zalecana dla zdrowia ilość” – powiedziała pani Ha.

Odnosząc się do stawek podatkowych, przedstawicielka rządu zasugerowała, aby rząd rozważył podjęcie działań mających na celu zapewnienie logicznego uzasadnienia i konsensusu pomiędzy przedsiębiorstwami a społeczeństwem.
„Dlaczego wybrano stosunek 5 gramów/100 ml, a nie inny? Czy napoje zawierające naturalne cukry z owoców podlegają temu podatkowi?” – zapytała pani Ha.
Delegaci stwierdzili, że rządowy raport dotyczący wpływu nie zawiera konkretnych dowodów naukowych na poparcie tej propozycji i wymaga dalszych wyjaśnień.
W odniesieniu do tej kwestii przedstawiciel Nguyen Anh Tri (Hanoi) argumentował, że nałożenie specjalnego podatku konsumpcyjnego na napoje słodzone o zawartości cukru 5 gramów/100 ml należy dokładnie rozważyć, biorąc pod uwagę jego wpływ na zdrowie, aby wprowadzić odpowiednie zmiany.
Według pana Tria, słodkie napoje nie są całkowicie szkodliwe dla zdrowia. „Wracam z pracy zmęczony, a szklanka napoju gazowanego natychmiast mnie budzi. To nieprawda, że wszystkie słodkie napoje są szkodliwe” – powiedział pan Tri.
Delegaci argumentowali, że potrzebne są odpowiednie stawki podatkowe, zależne od zawartości cukru w napojach, aby pomóc w regulacji nawyków związanych ze spożyciem napojów słodzonych i zwiększyć dochody podatkowe. Powinny istnieć trzy poziomy podatku od napojów słodzonych: 3-5 gramów/100 ml; 5-15 gramów/100 ml; i powyżej 15 gramów/100 ml.
Rolnicy i przedsiębiorcy są bardzo zaniepokojeni.
Podczas dyskusji grupowej delegat Nguyen Truc Son (Ben Tre) zasugerował, że konieczne jest jasne zdefiniowanie specjalnego podatku konsumpcyjnego na słodzone napoje bezalkoholowe.
Pan Son zadał pytanie: Czy podatek dotyczy tylko napojów gazowanych, czy obejmuje również soki owocowe, warzywne i inne napoje orzeźwiające? Firmy są bardzo zaniepokojone tą kwestią i nie wiedzą, czy zostaną opodatkowane, czy nie.

Pan Son podał przykład prowincji Ben Tre, gdzie rolnicy i przedsiębiorcy zajmujący się produkcją i przetwarzaniem kokosów są bardzo zaniepokojeni tymi niejasnymi przepisami.
Delegaci stwierdzili, że kokosy Ben Tre stanowią 70% krajowej produkcji kokosów i chociaż są słodkie i słodkie, nadal są uważane za naturalny napój. Dlatego przepisy dotyczące zawartości cukru muszą być jasne, z konkretnymi stawkami podatkowymi opartymi na zawartości cukru w produkcie, zamiast opodatkowywania całego opakowania.
„Ben Tre eksportuje kokosy, generując roczny przychód w wysokości 500 milionów dolarów, w tym produkty takie jak woda kokosowa w puszkach i mleko kokosowe… Czy takie opodatkowanie uwzględnia rozwój branży? Należy to wyjaśnić, ponieważ ogólne opodatkowanie negatywnie wpłynie na produkcję rolną” – powiedział pan Son.
Kongresmenka Dang Bich Ngoc (Hoa Binh) wyraziła zgodę na wprowadzenie podatku na napoje słodzone, ponieważ produkt ten jest jedną z przyczyn nadwagi i otyłości, a także negatywnie wpływa na zdrowie.
Jednak zdaniem pani Ngoc projekt nie uwzględnia dogłębnie wpływu polityki na przedsiębiorstwa produkcyjne, dlatego też agencja projektująca musi zbadać i uzupełnić podstawę, jasno definiując zawartość cukru, aby zapewnić łatwość wdrożenia w praktyce.
Przemawiając na spotkaniu grupy delegatka Thai Quynh Mai Dung (Vinh Phuc) zasugerowała, że propozycję tę należy poddać kompleksowemu przeglądowi, ponieważ obecnie istnieje wiele sprzecznych opinii ze strony agencji zarządzających państwem, społeczności biznesowej, ekspertów i konsumentów.
Jeśli chodzi o skutki zdrowotne, zdaniem pani Dung, agencja projektowa przedstawiła w raporcie oceny skutków dane dotyczące gwałtownego wzrostu wskaźnika nadwagi i otyłości u dzieci w ciągu ostatnich 10 lat. Należy jednak wziąć pod uwagę fakt, że wskaźniki niedożywienia, zahamowania wzrostu i niedowagi u dzieci, zwłaszcza w regionach górskich naszego kraju, są nadal bardzo wysokie.
Delegaci argumentowali, że choć podniesienie podatków na napoje słodzone niekoniecznie doprowadzi do zmniejszenia spożycia wśród dzieci mieszkających w miastach, to nawet niewielka podwyżka cen jeszcze bardziej utrudniłaby dostęp do tych produktów dzieciom z odległych obszarów lub regionów zamieszkiwanych przez mniejszości etniczne, które i tak mają ograniczone możliwości ich spożywania.
Ze względu na rozbieżne opinie na temat skuteczności zdrowotnej i ekonomicznej propozycji włączenia słodzonych napojów bezalkoholowych do listy towarów objętych podatkiem akcyzowym, przedstawiciel zasugerował, aby organ sporządzający projekt ustawy kontynuował badanie tej kwestii i nie uwzględniał jej w projekcie ustawy.
Dantri.com.vn
Source: https://dantri.com.vn/xa-hoi/nong-dan-dang-rat-lo-nuoc-dua-cung-bi-danh-thue-tieu-thu-dac-biet-20241122125430881.htm






Komentarz (0)