
Należy nadać wyższy priorytet obszarom zamieszkanym przez dużą populację mniejszości etnicznych.
Komentując Politykę Inwestycyjną Narodowego Programu Celowego w zakresie nowych obszarów wiejskich, zrównoważonej redukcji ubóstwa oraz rozwoju społeczno-gospodarczego na obszarach zamieszkiwanych przez mniejszości etniczne i obszarach górskich do 2035 roku, poseł Zgromadzenia Narodowego Hoang Duc Chinh (Phu Tho) stwierdził, że 26 listopada Biuro Polityczne wydało Konkluzję nr 219 w sprawie kontynuacji wdrażania Rezolucji nr 19-NQ/TW z dnia 16 czerwca 2022 r. XIII Komitetu Centralnego Partii ds. Rolnictwa, Rolników i Obszarów Wiejskich do 2030 roku, z wizją do 2045 roku, która wymaga skupienia się na przywództwie i ukierunkowaniu, aby skutecznie wdrażać budowę nowoczesnych, bogatych, pięknych, unikalnych i zrównoważonych nowych obszarów wiejskich. Doskonalenie kryteriów budowy nowych obszarów wiejskich zgodnie z obecnymi poziomami prowincji i gmin. Skupienie się na budowaniu i wdrażaniu systemu planowania miejskiego i wiejskiego, zapewniającego ścisłą łączność, harmonijną i rozsądną komplementarność, chroniącego środowisko ekologiczne (wsie w miastach, miasta we wsiach), łączącego krajowe i międzynarodowe łańcuchy wartości, zgodnie z narodową tożsamością kulturową, otwierającego więcej przestrzeni i nowych zasobów na rzecz rozwoju.
Delegat stwierdził, że po połączeniu jednostek administracyjnych, połączone gminy i miasta stały się jednostkami administracyjnymi szczebla gminnego. Jednak w praktyce, w miejscowościach, które były wcześniej miastami, nie ma jasnych przepisów dotyczących ukierunkowania rozwoju na obszary miejskie ani według nowych kryteriów wiejskich.

Opierając się na duchu Wniosku nr 219, delegat Hoang Duc Chinh zasugerował, aby Rząd Centralny wydał bardziej szczegółowe i jasne przepisy określające kierunki rozwoju gmin, które wcześniej miały status miast. Pomoże to lokalnym społecznościom w opracowaniu odpowiednich planów rozwoju w nadchodzącym czasie, zapewniając skuteczność i spójność wdrażania krajowych programów docelowych.
Ponadto, po połączeniu jednostek administracyjnych, struktura populacji mniejszości etnicznych uległa znaczącej zmianie. Przykładowo, wcześniej w prowincji Hoa Binh populacja mniejszości etnicznych wynosiła około 70%, ale po połączeniu z Phu Tho i Vinh Phuc wskaźnik ten w prowincji wynosił zaledwie około 27%. Dlatego, opracowując kryteria alokacji kapitału w ramach Programu, należy nadać wyższy priorytet obszarom o dużej liczbie mniejszości etnicznych. Jeśli poziom alokacji kapitału zostanie określony wyłącznie na podstawie kryterium wskaźnika mniejszości etnicznych obliczonego dla całej prowincji po połączeniu, będzie on niepełny i nieodzwierciedlony w rzeczywistości, a jednocześnie może wpłynąć na psychologię i zmniejszyć zasoby inwestycyjne na obszarach, które wcześniej charakteryzowały się bardzo wysokim wskaźnikiem mniejszości etnicznych.

Umożliwianie lokalnym społecznościom wyboru odpowiednich modeli rolniczych
Odnosząc się do trudności i przeszkód w procesie wdrażania Programu, zwłaszcza w zakresie dystrybucji kapitału zawodowego, delegat Hoang Duc Chinh stwierdził, że proces wdrażania na poziomie lokalnym pokazuje, że proces dystrybucji wciąż napotyka wiele przeszkód ze względu na skomplikowane procesy i procedury. Dlatego też, łącząc 3 Krajowe Programy Celowe, projekty muszą być projektowane w sposób bardziej adekwatny, w kierunku ograniczenia procedur administracyjnych związanych z kapitałem zawodowym, przy jednoczesnym zwiększeniu decentralizacji, delegowania uprawnień i zapewnienia samorządom autonomii w wyborze modeli rolniczych i upraw odpowiednich do rzeczywistych warunków każdego regionu.
Komentując tę treść, wicepremier Bui Thanh Son stwierdził, że w wyniku przeglądu wdrażanie 3 Narodowych Programów Celowych w przeszłości napotykało na wiele problemów, zwłaszcza z powodu braku pełnej decentralizacji i delegowania uprawnień do władz lokalnych, co prowadziło do rozbieżności w realizacji. Ponadto, oddzielne wdrażanie 3 Programów powoduje, że projekty stają się małe, a po dotarciu do władz lokalnych są nadal dzielone na wiele podprojektów, co powoduje rozproszenie zasobów i obniża efektywność inwestycji.

W związku z tym wicepremier podkreślił potrzebę konsolidacji 3 programów, koncentrując się jednocześnie na dwóch kluczowych zadaniach: silnej decentralizacji i delegowaniu uprawnień do władz lokalnych, tak aby mogły one proaktywnie decydować o treści, celach i odpowiednich metodach realizacji. Jednocześnie, grupowanie treści w duże, kluczowe projekty, unikając fragmentacji, pomaga władzom lokalnym w łatwym wyborze priorytetów inwestycyjnych zgodnie z rzeczywistymi potrzebami.
Wicepremier podał przykład prowincji Phu Tho, gdzie 27% populacji stanowią mniejszości etniczne. Władze lokalne muszą skoncentrować się na opracowywaniu projektów promujących rozwój obszarów zamieszkiwanych przez mniejszości etniczne, aby zoptymalizować efektywność inwestycji. Wicepremier zapewnił, że w oparciu o silną decentralizację, rząd wyznaczy cele i przydzieli zasoby, a władze lokalne będą proaktywnie organizować wdrażanie, zapewniając elastyczność i efektywność wdrażania Programu.

Komentując politykę inwestycyjną projektu budowy drogi ekspresowej Vinh-Thanh Thuy, poseł do Zgromadzenia Narodowego Tran Van Tien (Phu Tho) ocenił, że polityka ta jest zgodna z Krajowym Planem Generalnym, planem sieci dróg ekspresowych, planem regionu północno-środkowego i centralnego wybrzeża, planem zagospodarowania przestrzennego, planem prowincji Nghe An oraz planem miejskim i wiejskim.

Delegaci zasugerowali jednak konieczność doprecyzowania całej trasy, liczby kilometrów nasypu, kilometrów wykopu oraz kilometrów mostu i tunelu. Ponadto burze pokazały, że na terenach nisko położonych o słabym drenażu nie należy stosować nasypów, a zamiast nich należy stosować żelbetowe wiadukty, aby uniknąć powodzi lub niedostatecznego drenażu podczas długotrwałych ulewnych deszczy.
Source: https://daibieunhandan.vn/phan-cap-phan-quyen-de-dia-phuong-trien-khai-hieu-qua-10398074.html






Komentarz (0)