Dlaczego firma Ricons złożyła wniosek o otwarcie postępowania upadłościowego wobec firmy Coteccons?

[reklama_1]

Spółka Ricons poinformowała, że w mediach społecznościowych pojawiło się wiele fałszywych informacji dotyczących złożenia przez spółkę Ricons wniosku do sądu o wszczęcie postępowania upadłościowego przeciwko spółce Coteccons, co wpłynęło negatywnie na reputację i działalność biznesową spółki oraz zwiększyło niepotrzebne napięcia między stronami.

Według Ricons, złożenie wniosku do sądu o otwarcie postępowania upadłościowego przeciwko Coteccons jest wynikiem przeterminowanego długu „uznanego przez Coteccons”, ale niezapłaconego przez wiele lat.

„ Firma Ricons rozważyła optymalne rozwiązanie w celu odzyskania długu i aktywnie przesłała Coteccons wiele dokumentów z propozycją rozwiązania. W trakcie tego procesu firma powiadomiła i zaktualizowała również Coteccons, że Ricons złożyła wniosek o wszczęcie postępowania upadłościowego z nadzieją na rozwiązanie sprawy przed jego przyjęciem przez sąd, aby uniknąć ewentualnych negatywnych konsekwencji. Niestety, nie otrzymaliśmy życzliwej odpowiedzi od Coteccons ” – powiedział przedstawiciel Ricons.

Według spółki, wniosek Ricons o spłatę zaległych długów i wniosek o ogłoszenie upadłości były następstwem długotrwałych procedur prawnych. 4 lipca 2023 roku sąd uwzględnił wniosek Ricons. Spółka wyjaśniła, że „wspomniane działania prawne miały na celu wyłącznie odzyskanie długo przeterminowanego długu”.

Zadłużenie spółki Coteccons jest wykazywane w sprawozdaniach finansowych spółki Ricons.

Według raportu finansowego za drugi kwartał 2023 roku, Ricons poinformował, że Coteccons ma zadłużenie przekraczające 322 mld VND. Dodatkowo, Gamuda Land JSC jest zadłużony na ponad 647 mld VND, a pozostali klienci mają zadłużenie na poziomie 2401 mld VND.

W drugim kwartale 2023 r. przychody netto Ricons wyniosły ponad 2102 mld VND, co stanowi spadek o 24% w porównaniu z analogicznym okresem ubiegłego roku; zysk po opodatkowaniu wyniósł ponad 52 mld VND, co stanowi wzrost o 90% w porównaniu z analogicznym okresem.

W ciągu pierwszych 6 miesięcy roku Ricons osiągnął 3821 miliardów VND przychodów netto, co oznacza spadek o 20%. Firma odnotowała zysk netto w wysokości ponad 68 miliardów VND, co stanowi wzrost o 41% w porównaniu z analogicznym okresem.

Tymczasem, według skonsolidowanego raportu finansowego za drugi kwartał 2023 roku, Coteccons odnotował przychody netto w wysokości prawie 3619 mld VND, co stanowi wzrost o 10% w porównaniu z analogicznym okresem ubiegłego roku. Główne przychody pochodziły z kontraktów budowlanych, stanowiących większość, blisko 3613 mld VND, a pozostała część z wynajmu sprzętu budowlanego (prawie 4 mld VND) i wynajmu biur (ponad 3 mld VND).

Zobowiązania Coteccons wyniosły ponad 13 103 mld VND, co stanowi wzrost o 22% w porównaniu z początkiem roku. Z tego krótkoterminowe pożyczki i zadłużenie z tytułu leasingu finansowego wyniosły ponad 697 mld VND, a długoterminowe pożyczki finansowe – prawie 498 mld VND. Co istotne, Coteccons nie wspomniał o zadłużeniu wobec Ricons Construction Investment Joint Stock Company (Ricons) w tym okresie sprawozdawczym.

Coteccons poinformował o otrzymaniu zawiadomienia nr 10/TB-TA z dnia 4 lipca 2023 r. z Sądu Ludowego w Ho Chi Minh City w sprawie przyjęcia wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego. Powodem jest spółka akcyjna Ricons Construction Investment Joint Stock Company.

Coteccons potwierdza, że pomiędzy obiema spółkami miały miejsce transakcje obejmujące należności i zobowiązania (zwane długami).

Długi powstałe przed rokiem 2019, spółki Coteccons i Ricons są zarządzane i identyfikowane jako elementy ekosystemu 7 powiązanych ze sobą spółek członkowskich, w tym: Coteccons, Unicons, Ricons, Newtecons, BM Windows, Sol E&C, Boho.

W trakcie realizacji niektórych projektów Ricons, jako generalnych wykonawców, generowano transakcje z Coteccons jako podwykonawcami w takich projektach jak: Regina Hung Yen Project, Dong A Project Design, Golden Palace Project oraz niektóre transakcje leasingu sprzętu między obiema firmami. Powstałe długi nie zostały jeszcze uregulowane z powodu problemów z ustaleniem ich wartości oraz dokumentów spełniających wymogi prawne.

Podobnie, niektóre projekty, w których Coteccons działało jako generalny wykonawca i zaciągnęło długi na rzecz Ricons jako podwykonawca, nie zostały jeszcze rozstrzygnięte, na przykład: projekt Newtatco, projekt Regina Phase 4, fabryka Regina Miracle, projekt Regina Phase 6, projekt Regina Hung Yen, projekt fabryki Vinfast , projekt Simco.

„ Powyższe powody doprowadziły do sporu o umowę ekonomiczną między obiema firmami. Coteccons wielokrotnie domagał się bezpośrednich spotkań i dokumentów, ale Ricons nie był w stanie dostarczyć dokumentów prawnych zgodnych z żądaną wartością długu ” – czytamy w ogłoszeniu na stronie internetowej Coteccons.

Ngoc Vy

Użyteczne
Emocja
Twórczy
Unikalny
Gniew