O promotor especial Jack Smith renunciou ao seu cargo no Departamento de Justiça dos EUA após apresentar um relatório investigativo sobre o presidente eleito Donald Trump, de acordo com a AP.
O Departamento de Justiça dos EUA divulgou a saída do promotor especial Smith em um processo judicial em 11 de janeiro, anunciando que o Sr. Smith renunciou em 10 de janeiro. A renúncia do Sr. Smith ocorreu depois que dois processos criminais contra o Sr. Trump foram rejeitados quando o Sr. Trump venceu a eleição presidencial dos EUA em 2024.
Sr. Jack Smith em Washington DC, EUA, em 9 de junho de 2023
A renúncia do Sr. Smith do Departamento de Justiça era amplamente esperada. Trump, que frequentemente o chamava de "lunático", havia dito que o demitiria assim que assumisse o cargo em 20 de janeiro e insinuou que poderia retaliar contra o Sr. Smith e outros que o investigaram após seu retorno à Casa Branca, segundo a Reuters.
A questão agora é o destino de um relatório de dois volumes que o Sr. Smith e sua equipe prepararam para suas investigações paralelas sobre os esforços do Sr. Trump para anular os resultados das eleições de 2020 e seu armazenamento de documentos confidenciais em seu resort em Mar-a-Lago, na Flórida, após deixar a Casa Branca em janeiro de 2021, de acordo com a AP.
O Departamento de Justiça esperava divulgar os documentos nos últimos dias do governo do presidente Joe Biden, mas o juiz nomeado por Trump que preside o caso dos documentos confidenciais atendeu ao pedido da defesa para suspender, pelo menos temporariamente, a divulgação.
Dois dos réus do Sr. Trump no caso dos documentos confidenciais, incluindo seu assistente Walt Nauta e o Sr. Carlos De Oliveira, gerente do Mar-a-Lago, argumentaram que a divulgação do relatório foi injustamente tendenciosa.
O Departamento de Justiça respondeu que não divulgaria os documentos confidenciais enquanto o processo criminal contra Nauta e De Oliveira estivesse pendente. Embora a juíza federal Aileen Cannon tenha arquivado o caso em julho de 2024, um recurso da equipe de Smith contra essa decisão referente a Nauta e De Oliveira ainda está pendente.
Os promotores, no entanto, dizem que pretendem prosseguir com a divulgação dos documentos de interferência eleitoral.
Em um requerimento de urgência no final de 10 de janeiro, os promotores solicitaram ao Tribunal de Apelações do 11º Circuito dos EUA, sediado em Atlanta, que revogasse rapidamente a liminar da juíza Cannon que os impedia de divulgar qualquer parte do relatório. Os promotores informaram reservadamente à juíza Cannon, em 11 de janeiro, que ela não tinha autoridade para bloquear a divulgação do relatório, mas ela respondeu com uma ordem instruindo os promotores a apresentarem uma nova petição até 12 de janeiro.
Na sexta-feira à noite, o tribunal de apelações rejeitou uma tentativa emergencial de bloquear a divulgação do relatório de interferência eleitoral, que detalha os esforços de Trump antes do motim no Capitólio em 6 de janeiro de 2021, para anular os resultados da eleição de 2020. No entanto, o tribunal manteve a ordem do Juiz Cannon de que nenhuma conclusão fosse divulgada até três dias após o tribunal de apelações resolver o caso.
O Departamento de Justiça dos EUA disse ao tribunal de apelações em sua moção de emergência que a ordem do juiz Cannon era "claramente errônea".
"O Procurador-Geral é o chefe do Departamento de Justiça, confirmado pelo Senado, e tem autoridade para supervisionar todos os funcionários e empregados do Departamento. Portanto, o Procurador-Geral tem autoridade para decidir se divulga ou não relatórios investigativos preparados por seus subordinados", enfatizou o Departamento de Justiça dos EUA.
Os regulamentos do Departamento de Justiça exigem que os conselheiros especiais produzam relatórios ao final de seu trabalho, e tais documentos geralmente são tornados públicos, independentemente do assunto, de acordo com a AP.
[anúncio_2]
Fonte: https://thanhnien.vn/cong-to-vien-dac-biet-tu-chuc-sau-khi-nop-bao-cao-dieu-tra-ve-ong-trump-185250112065719073.htm
Comentário (0)