TPO - เกี่ยวกับการที่ กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรม ได้ยกเลิกข้อบังคับว่าด้วยใบรับรองการประกอบวิชาชีพครูออกจากร่างกฎหมายว่าด้วยครู มีผู้แสดงความคิดเห็นบางส่วนว่าน่าเสียดายหากข้อบังคับนี้ไม่มีบังคับใช้อีกต่อไป ขณะเดียวกัน ครูและผู้เชี่ยวชาญหลายคนกล่าวว่าการเพิกถอนนั้นถูกต้องแล้ว เพราะการเพิ่มใบรับรองจะทำให้สิ้นเปลือง
ร่างกฎหมายว่าด้วยครู ฉบับที่ 5 ที่นำเสนอในการประชุมคณะกรรมาธิการสามัญ ประจำสภานิติบัญญัติแห่งชาติ เมื่อเร็วๆ นี้ ไม่ได้ระบุถึงใบรับรองการประกอบวิชาชีพครูอีกต่อไป เมื่อเทียบกับร่างที่เผยแพร่ครั้งแรก
นายหวู มินห์ ดึ๊ก ผู้อำนวยการกรมครูและผู้บริหาร การศึกษา (กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรม) อธิบายถึงการเพิกถอนข้อบังคับว่าด้วยใบรับรองวิชาชีพออกจากร่างกฎหมายว่าด้วยครูว่าด้วยครูว่าด้วยครูว่าด้วยครูและผู้บริหารการศึกษา (กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรม) ว่า "นี่เป็นเนื้อหาใหม่ จึงต้องใช้ความระมัดระวัง คณะกรรมการร่างกฎหมายจึงไม่ได้บรรจุเนื้อหานี้ไว้ในร่างกฎหมายในครั้งนี้ และจะดำเนินการวิจัยและจัดทำโครงการนำร่องต่อไป เป็นไปได้ว่าเนื้อหานี้จะถูกดึงกลับมาใช้อีกครั้งในวงจรการแก้ไขและเพิ่มเติมกฎหมาย"
คนวงในว่าไงบ้าง?
ด้วยประสบการณ์การสอนกว่า 22 ปี คุณ NTD ซึ่งเป็นครูในฮานอย กล่าวว่า เธอเห็นด้วยอย่างยิ่งกับการตัดสินใจของกระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรมที่จะลบกฎระเบียบเกี่ยวกับใบรับรองการปฏิบัติงานออกจากร่างกฎหมายว่าด้วยครู เพราะการเพิ่มใบรับรองจะเป็นการสิ้นเปลือง
รองผู้อำนวยการโรงเรียนมัธยมศึกษาแห่งหนึ่งในเขตฟูเซวียน กรุงฮานอย กล่าวว่าไม่ควรมีใบรับรองการสอน ใบรับรองนี้ไม่จำเป็น เพราะครูต้องผ่านการฝึกอบรมและมีวุฒิการศึกษาด้านการสอน
รองผู้อำนวยการท่านนี้เชื่อว่าประกาศนียบัตรวิชาชีพครูจะออกโดยสถาบันฝึกอบรมครูที่มีคุณวุฒิ ประกาศนียบัตรวิชาชีพครูเป็นพื้นฐานสำหรับการปฏิบัติงานสอน คุณภาพของครูไม่ได้ขึ้นอยู่กับกระบวนการบริหารจัดการใดๆ
นางสาวโด หง็อก ดุง ครูสอนวิชาเคมี-ชีววิทยาในฮานอย มีความเห็นตรงกัน โดยกล่าวเสริมว่า การที่ต้องมีใบรับรองเพิ่มเติมจะทำให้ต้องเสียเวลา ความพยายาม และเงินเป็นจำนวนมากสำหรับผู้ที่สำเร็จการศึกษาจากสาขาวิชาการสอน
“ฉันคิดว่าใบรับรองนี้ใช้ได้เฉพาะกับคนที่ไม่ได้เป็นเอกการศึกษาแต่ต้องการเป็นครูเท่านั้น” นางสาวดุงกล่าว
ดร. เหงียน ซอง เฮียน - สถาบันการจัดการและเทคโนโลยีแห่งยุโรป |
ดร.เหงียน ซอง เฮียน สถาบันการจัดการและเทคโนโลยีแห่งยุโรป กล่าวว่าโดยส่วนตัวเขาเห็นด้วยอย่างยิ่งกับการยกเลิกกฎระเบียบนี้
เพราะใบอนุญาตและกฎระเบียบการบริหารจำนวนมากก่อให้เกิดการสูญเสียทรัพยากรและต้นทุนทางสังคมโดยไม่จำเป็น อาชีพครูไม่ควรทำ เพราะเป็นอาชีพที่มีเกียรติและเกี่ยวข้องกับผู้คน
นายเหียน กล่าวว่า แทนที่จะกำหนดให้ต้องมีใบรับรองการปฏิบัติงาน จำเป็นต้องปรับปรุงคุณภาพการฝึกอบรมของทีมนี้ให้ดียิ่งขึ้น และมีนโยบายที่ให้สิทธิพิเศษมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับครูในพื้นที่ห่างไกล
“อันที่จริง ในสาขานี้ เรามีเอกสารทางกฎหมายมากมายที่กำหนดข้อกำหนดและข้อบังคับที่เข้มงวดในการคัดเลือก สรรหา และประเมินทีมงาน ดังนั้น จึงคิดว่าการออกข้อบังคับเกี่ยวกับใบรับรองวิชาชีพในสาขานี้จึงไม่จำเป็น” คุณเฮียนกล่าว
รองศาสตราจารย์ ดร. ตรัน ถันห์ นาม รองอธิการบดีมหาวิทยาลัยศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยแห่งชาติเวียดนาม ฮานอย |
บวกๆ เหมาะสม ทำไมต้องทิ้ง?
รองศาสตราจารย์ ดร. Tran Thanh Nam รองอธิการบดีมหาวิทยาลัยศึกษาธิการ มหาวิทยาลัยแห่งชาติเวียดนาม กรุงฮานอย กล่าวถึงการที่กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรมถอนกฎระเบียบเกี่ยวกับใบรับรองการประกอบวิชาชีพออกจากร่างกฎหมายว่าด้วยครูว่าด้วยครูว่าด้วยครูว่าด้วยครูว่าด้วยครูว่าด้วยครูว่าด้วยครูว่าด้วยครูว่าด้วยครูว่าด้วยครูว่าด้วยครูว่าด้วยครูแห่งชาติเวียดนาม กล่าวว่า จะเป็นเรื่องน่าเสียดายหากไม่มีกฎระเบียบนี้อีกต่อไป
นายนามเชื่อว่ามุมมองที่ว่าการที่จะฝึกสอนได้นั้น จำเป็นต้องมีใบอนุญาตฝึกสอน (ทั้งสำหรับครูอิสระที่ไม่ได้สอนหรือให้การศึกษาในสถาบันการศึกษา) สอดคล้องกับแนวทางการจัดการทรัพยากรบุคคลทางการศึกษา
ใบอนุญาตประกอบวิชาชีพครู (License to practice) จะมีบทบาทในการกำหนดว่าใครมีคุณสมบัติเหมาะสมที่จะประกอบวิชาชีพครู ใบอนุญาตประกอบวิชาชีพครูเป็นเครื่องมือสนับสนุนการสรรหาครูอย่างยืดหยุ่น ขยายโอกาสทางวิชาชีพ และส่งเสริมความร่วมมือระหว่างประเทศสำหรับครู รับรองคุณภาพของครูรับเชิญหรือครูอิสระ เป็นพื้นฐานสำหรับการประเมินและปรับปรุงหลักสูตรฝึกอบรมครู และเป็นพื้นฐานสำหรับการประเมินการพัฒนาวิชาชีพครูอย่างต่อเนื่อง
นายนัม ย้ำว่า ข้อดีของนโยบายนี้คือการช่วยให้ครูในระบบราชการและเอกชนได้รับนโยบายที่เป็นธรรมในการยกระดับคุณวุฒิวิชาชีพให้เป็นไปตามมาตรฐานวิชาชีพ ได้รับเงินเดือนที่สอดคล้องกับตำแหน่งหน้าที่ตามระดับที่เป็นไปตามมาตรฐานวิชาชีพครู โดยไม่ต้องเข้ารับการฝึกอบรมที่ไม่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติงานวิชาชีพ
นอกจากนี้ นายนาม กล่าวว่า การกำหนดมาตรฐานครูผ่านใบอนุญาตยังสร้างเงื่อนไขให้ครูสามารถเข้าสู่ตลาดแรงงานด้วยความเชี่ยวชาญทางวิชาชีพได้อย่างถูกกฎหมายอีกด้วย
“ผมคิดว่ามุมมองเหล่านี้ยังคงถูกต้องและยังคงใช้ได้ และโดยส่วนตัวผมยังคงสนับสนุนแนวคิดเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม นโยบายใหม่นี้อาจนำไปสู่ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับครูในการเข้าร่วมการฝึกอบรมและพัฒนาเพื่อพัฒนาคุณวุฒิวิชาชีพและเทคนิคให้เป็นไปตามมาตรฐานวิชาชีพ และหน่วยงานฝึกอบรมและพัฒนาจะต้องใช้งบประมาณมากขึ้นในการฝึกอบรมให้เป็นไปตามมาตรฐานวิชาชีพ” นายนัมกล่าว
นายนัมกล่าวว่า ความกังวลเกี่ยวกับองค์กรและกระบวนการออกใบอนุญาตอาจนำไปสู่ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับครู ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับขั้นตอน และค่าใช้จ่ายในการออกใบอนุญาตช่วง ดังนั้น กระทรวงศึกษาธิการและฝึกอบรมจึงยังคงดำเนินการสำรวจความคิดเห็นของประชาชน รับฟังเสียงวิพากษ์วิจารณ์จากสังคม เพื่อนำมาปรับปรุงแก้ไขในประเด็นนี้ต่อไป
ก่อนหน้านี้ ร่างกฎหมายว่าด้วยครู ซึ่งเผยแพร่ครั้งแรกในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2567 ระบุถึงใบรับรองการประกอบวิชาชีพครูในมาตรา 15, 16 และ 17 ดังนั้น ใบรับรองนี้จึงมีผลบังคับใช้ทั่วประเทศ และในประเทศอื่นๆ ภายใต้โครงการความร่วมมือระหว่างประเทศกับเวียดนาม
ใบอนุญาตประกอบวิชาชีพครูจะออกให้แก่ครูที่สอนในสถาบันการศึกษาของรัฐ เอกชน และเอกชนทั่วไปที่ตรงตามมาตรฐานครู ส่วนครูต่างชาติจะออกให้หากตรงตามเงื่อนไขที่หน่วยงานที่มีอำนาจกำหนดและมีความจำเป็น
กระทรวงศึกษาธิการในขณะนั้น ระบุว่า ใบรับรองการปฏิบัติงาน คือ เอกสารยืนยันคุณสมบัติของครูที่ออกโดยหน่วยงานบริหารจัดการที่มีอำนาจหน้าที่ ให้แก่บุคคลที่ตรงตามมาตรฐานครูในสถาบันการศึกษาในระบบการศึกษาระดับชาติ โรงเรียนเฉพาะทาง และสถาบันการศึกษาอื่นๆ
ที่มา: https://tienphong.vn/bo-gddt-rut-quy-dinh-chung-chi-hanh-nghe-khoi-du-thao-luat-nha-giao-co-tiec-hay-khong-post1682497.tpo






การแสดงความคิดเห็น (0)