การที่ยูเครนเข้าร่วมนาโต้จะทำให้ความขัดแย้งกับรัสเซียยืดเยื้อไปอีก “ครึ่งศตวรรษ”

[โฆษณา_1]

ขณะที่สถานการณ์ในสนามรบสำหรับยูเครนทวีความยากลำบากมากขึ้นเรื่อยๆ และชะตากรรมของความช่วยเหลือ ทางทหาร เพิ่มเติมจากสหรัฐฯ แก่เคียฟยังคงไม่แน่นอน พันธมิตรทางทหารข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกก็กำลังเฉลิมฉลองครบรอบ 75 ปีด้วยเช่นกัน

ประตูสู่องค์การสนธิสัญญาแอตแลนติกเหนือ (NATO) ยังไม่เปิดให้ยูเครนเข้าร่วม อย่างไรก็ตาม ข้อโต้แย้งที่สนับสนุนสถานการณ์นี้มักปรากฏขึ้นบ่อยครั้งจากผู้เชี่ยวชาญที่มีอิทธิพล เช่น อดีตผู้นำ NATO อย่าง Anders Fogh Rasmussen และอดีตเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำ NATO อย่าง Ivo Daalder

พวกเขาเชื่อว่าในที่สุดยูเครนจะเข้าร่วมนาโต้ นี่เป็นทั้งวิธีที่จะโน้มน้าวรัสเซียว่าปฏิบัติการทางทหารของรัสเซียไม่สามารถกีดกันยูเครนออกจากพันธมิตรได้ และเป็นวิธีที่จำเป็นในการให้ความมั่นคงที่เพียงพอแก่ยูเครนเมื่อการสู้รบสิ้นสุดลง

นอกจากนี้ ยังมีการออกคำเตือนเกี่ยวกับสถานการณ์ดังกล่าวด้วย เมื่อเร็วๆ นี้ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรฝรั่งเศสคนหนึ่งกล่าวว่า การที่ยูเครนเข้าร่วมนาโตจะเป็นผลเสียต่อประเทศในยุโรป และการพัฒนาเช่นนั้นจะทำให้ความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและยูเครนยืดเยื้อออกไปอีกประมาณครึ่งศตวรรษ

"การให้ยูเครนเป็นสมาชิกนาโต้จะหมายถึงการยืดเยื้อความขัดแย้งออกไปอีกครึ่งศตวรรษและทำลายทวีปยุโรป" นิโคลัส ดูปงต์-ไอญอง สมาชิกสภาแห่งชาติฝรั่งเศสและผู้นำพรรคเดอบูต์ ลา ฟรองซ์ (ฝรั่งเศสผงาด) กล่าว

“นอกจากนี้ยังจะนำไปสู่การพึ่งพา ทางเศรษฐกิจ ต่อสหรัฐอเมริกา” ดูปงต์-ไอญองกล่าวกับสถานีวิทยุ France Info เมื่อวันที่ 5 เมษายน “เรากำลังใช้เงินซื้ออาวุธที่ผลิตในอเมริกา อันที่จริง ประเด็นไม่ได้อยู่ที่การสนับสนุนยูเครน แต่เป็นการส่งเสริมอุตสาหกรรมป้องกันประเทศของอเมริกาต่างหาก”

สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรฝรั่งเศสชี้ว่า รัสเซียและยูเครนได้เจรจากันที่อิสตันบูลในฤดูใบไม้ผลิปี 2022 “ซึ่งถูกระงับไปภายใต้แรงกดดันจากสหรัฐฯ และสหราชอาณาจักร”

นายดูปงต์-ไอญองยังกล่าวอีกว่าถึงเวลาแล้วที่จะต้องมุ่งสู่ สันติภาพ มิเช่นนั้นยุโรปจะล่มสลายด้วยปัญหาทางเศรษฐกิจและสังคม

ข่าวต่างประเทศ - การเข้าร่วมนาโต้ของยูเครนจะทำให้ความขัดแย้งกับรัสเซียยืดเยื้อออกไปอีก — นายเยนส์ สโตลเตนเบิร์ก เลขาธิการนาโต ชี้ตำแหน่งที่นั่งให้แก่นายดมิโทร คูเลบา รัฐมนตรีต่างประเทศยูเครน ก่อนเริ่มการประชุมสภาความร่วมมือนาโต-ยูเครน หลังจากการประชุมรัฐมนตรีต่างประเทศนาโตในกรุงบรัสเซลส์ เมื่อวันที่ 4 เมษายน 2567 ภาพ: Getty Images

สตีเฟน เอ็ม. วอลต์ ศาสตราจารย์ด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศแห่งมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด โต้แย้งว่ายูเครนไม่ควรเข้าร่วมนาโตเพื่อประโยชน์ของประเทศในยุโรปตะวันออกเอง

ในบทความในนิตยสาร Foreign Policy เมื่อต้นเดือนมีนาคม วอลต์ได้ชี้ให้เห็นถึงห้าเหตุผลว่าทำไมนาโต้ไม่ควรรับยูเครนเข้าเป็นสมาชิก เพื่อประโยชน์ของยูเครนเอง หนึ่งในเหตุผลที่ศาสตราจารย์ชาวอเมริกันผู้นี้กล่าวถึงคือ การเป็นสมาชิกนาโต้จะยิ่งทำให้ความขัดแย้งยืดเยื้อออกไป

วอลต์เขียนว่า “หากเป็นความจริงที่ว่าปฏิบัติการทางทหารของมอสโกมีเป้าหมายหลักเพื่อป้องกันไม่ให้เคียฟเข้าร่วมนาโต การนำยูเครนเข้าร่วมนาโตในตอนนี้ก็จะเป็นเพียงการยืดเยื้อสงครามที่ประเทศกำลังพ่ายแพ้อยู่เท่านั้น” “หากนั่นคือเหตุผลที่ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินของรัสเซียเริ่มปฏิบัติการทางทหารพิเศษ เขาก็จะไม่สามารถยุติปฏิบัติการนี้ได้หากกองกำลังของเขายังคงปฏิบัติการได้ดี และการเข้าเป็นสมาชิกนาโตของยูเครนยังอยู่ระหว่างการพิจารณา”

“ผลที่ตามมาคือ ยูเครนจะได้รับความเสียหายมากยิ่งขึ้น และมีความเป็นไปได้ว่าอนาคตในระยะยาวของประเทศจะตกอยู่ในความเสี่ยง ยูเครนเป็นหนึ่งในประเทศที่เศรษฐกิจตกต่ำเร็วที่สุดในยุโรปก่อนที่ความขัดแย้งจะเริ่มต้นขึ้น และผลกระทบจากสงคราม (การอพยพของผู้ลี้ภัย อัตราการเกิดลดลง อัตราการเสียชีวิตในสนามรบ ฯลฯ) จะยิ่งทำให้ปัญหานี้เลวร้ายลงไปอีก ”

มินห์ ดึ๊ก (อ้างอิงจากสำนักข่าว TASS, Foreign Policy)

[โฆษณา_2]
แหล่งที่มา