Дискусія щодо того, чи зберігати старі назви, чи приймати нові під час об'єднання провінцій та міст, привертає значну увагу громадськості. Як ми можемо зберегти давні назви, які глибоко вкорінені в місцевому населенні та сприяють визначенню культурного регіону? Крім того, якщо обрані нові назви, як ми можемо гарантувати, що вони не будуть просто механічною комбінацією, а все ще несуть унікальне значення та ідентичність?
Це питання також порушив прем'єр-міністр Фам Мінь Чінь на засіданні Постійного комітету Урядового партійного комітету вдень 11 березня. Він зазначив, що назви об'єднаних провінцій мають забезпечити наступність та відобразити історію та особливості місцевості.

6 листопада 1996 року Національні збори ухвалили резолюцію, яка дозволила розділити провінцію Куангнам -Дананг на провінцію Куангнам та місто Дананг, обидва з яких безпосередньо підпорядковуються центральному уряду. (На фото: район Нгу Хань Сон, місто Дананг. Фото: Кім Ліен)
Чи варто нам залишити стару назву, чи дати їй нову?
У відповіді на запитання репортера онлайн-видання VTC News доцент Буй Хоай Сон, штатний представник Національних зборів у Комітеті з питань культури та суспільства, заявив, що вибір нових назв під час об'єднання провінцій та міст – це не просто адміністративне рішення, а й має глибоке культурне, історичне та місцеве значення.
Назва місця — це не просто позначення, а й пов'язана з його культурою, людьми та плином часу, слугуючи свідченням змін та важливих етапів розвитку.
«Під час вивчення об’єднання кількох провінцій, найменування нової адміністративної одиниці – це не просто питання чистого управління; воно також передбачає успадкування, згадування минулого, вираження прагнень до прогресу, зв’язок із сучасними тенденціями та інтеграцію », – наголосив пан Сон.
За словами пана Сона, існує два основних підходи до найменування нових адміністративних одиниць.
Перший підхід полягає у відновленні історично існуючих топонімів як способу вшанування та збереження місцевих культурних та історичних цінностей. Багато старих топонімів несуть історії та важливі віхи у формуванні та розвитку регіону. Повторне використання цих назв може допомогти людям зв’язатися з минулим, відродити гордість та зміцнити зв’язки з громадою.
Пан Сон запропонував розглянути можливість відновлення старих назв, які існували під час об’єднання провінцій, наприклад Ха Бак (Бак Нінь – Бак Гіанг), Вінь Фу (Вінь Фук – Фу Тхо), Бак Тай (Бак Кан – Тай Нгуєн), Нам Ха (Нам Дінь – Ха Нам), Нге Тінь (Нге Ан – Ха Тінь) тощо.
Ці назви не лише допомагають запам'ятати адміністративну одиницю, але й викликають культурні сліди та регіональні особливості, що колись існували, створюючи згуртованість громади та місцеву гордість.
« Повторне використання старих назв може бути рішенням, яке полегшить процес об’єднання з психологічної та соціальної точки зору. Крім того, це дозволяє уникнути зайвих дебатів щодо нових назв, оскільки це історично визнані та широко прийняті назви в громаді », – сказав пан Сон. Однак він також зазначив, що такий підхід не є придатним або доцільним у кожному випадку та вимагає ретельного розгляду на основі конкретних характеристик кожної місцевості.

Розрізнена назва іноді може викликати в людей відчуття відчуженості від власної батьківщини.
Депутат Національної асамблеї Буй Хоай Сон
Другий підхід, згаданий представником Національних зборів, полягає у створенні нових назв, особливо у випадках об'єднання кількох адміністративних одиниць з різними ідентичностями.
Пан Сон порушив питання про те, що деякі провінції та міста після відокремлення розвивалися по-різному, маючи унікальні характеристики та нові напрямки. Просте повернення до старих назв може викликати почуття ностальгії, але чи справді це відображатиме ідентичність та трансформацію нового регіону?
« Важливо, щоб назва мала позитивне значення, відображала географічні, історичні та культурні особливості всієї об’єднаної території та водночас відповідала тенденціям розвитку нової епохи », – сказав пан Сон.
Фактично, останнім часом, після об'єднання деяких комун та районів, нові назви були утворені шляхом поєднання двох слів з двох старих адміністративних одиниць. Пан Буй Хоай Сон оцінив це як компромісний, але ще не оптимальний підхід.
Оскільки кожна топонімія несе в собі багату історію, культуру та ідентичність, просте взяття частини назви та поєднання її з іншою топонімією може ненавмисно зменшити повне значення та розмити унікальний характер кожного регіону.
« Чи це найкращий підхід? Дві назви, кожна зі своєю власною ідентичністю, механічно поєднуються. Чи зруйнує це природну гармонію ідентичності кожного регіону? Розрізнена назва іноді може викликати в людей відчуття відчуженості від власної батьківщини », – сказав представник Національних зборів.
Крім того, деякі об’єднані назви можуть бути довгими, важкими для вимови, важкими для запам’ятовування, а в деяких випадках навіть суперечливими, оскільки люди вважають, що частини назви їхнього населеного пункту були пропущені або представлені не повністю. За словами пана Сона, це може вплинути на моральний дух громади та зменшити консенсус під час процесу об’єднання.
Під час обговорення пані Нгуєн Тхі В'єт Нга, заступниця голови постійної делегації Національних зборів провінції Хайзионг, зазначила, що надання нових населених пунктів після об'єднання є питанням, яке дуже хвилює багатьох людей. Коли відбувається об'єднання населеного пункту, кожен населений пункт хоче зберегти свою первісну назву.
« Тому що ця назва асоціюється з традиціями, історією та культурою, тісно пов’язаною з місцевістю з давніх часів. В’єтнамці за своєю суттю дуже патріотичні, і ця любов виражається в бажанні зберегти давню назву », – сказала пані Нга.
Однак, нам потрібно мислити по-новому та глибше, адже об'єднання не мають на меті знищити якусь місцевість чи призвести до втрати кимось батьківщини, а радше метою є допомога нашій батьківщині та нашій країні в подальшому розвитку.
Представниця Національних зборів заявила, що найменування нещодавно об'єднаної провінції має ґрунтуватися на багатьох факторах.
Нова назва після об'єднання може зберегти назву нинішньої провінції, або ж повернутися до старої назви, або ж це може бути нова назва, заснована на назвах колишніх провінцій... Це наукове питання, яке потребує ретельного дослідження, і для нього немає загальної формули.
« Тому кожен випадок має розглядатися індивідуально. Незалежно від підходу, я сподіваюся отримати згоду та підтримку народу. Той факт, що провінція більше не може зберігати свою стару назву, не означає, що ми перебуваємо у невигідному становищі або щось втратили; важливо прагнути загального розвитку », – зазначила пані Нгуєн Тхі В'єт Нга.
Збір громадської думки для досягнення консенсусу.
Замість застосування механічного методу найменування, доцент Буй Хоай Сон пропонує враховувати важливіші критерії під час найменування, такі як історичні, географічні чи культурні фактори, або спільний символ, який представляє весь регіон.
Щодо історичних факторів, пан Сон наголосив, що назва місцевості повинна відображати її багаті традиції, важливі події чи особливі цінності, які сформували ідентичність цього регіону.
« Деякі топоніми увійшли в історію через періоди державотворення та оборони, або ж завдяки видатним діячам та культурній спадщині. Вибираючи нові назви, нам потрібно враховувати, чи можуть вони продовжувати цю традицію. Найменування місць на основі давніх назв та топонімів, що існували раніше, може бути розумним підходом, якщо він відповідає сучасному розвитку », – сказав пан Сон.
Крім того, місцева культура є фактором, який необхідно враховувати. Кожен регіон має свої унікальні особливості з точки зору звичаїв, традицій, мови та способу життя. Тому відповідна назва не лише допомагає людям відчувати зв'язок і гордість, але й відображає дух єдності та гармонії між громадами.
Крім того, пан Сон запропонував, щоб нова назва відображала бачення розвитку місцевості та прагнення до прогресу. Деякі країни світу прийняли символічні правила найменування, які відображають соціально-економічні характеристики або майбутні орієнтири.
« У В’єтнамі цей підхід, безумовно, можна застосувати, якщо він знайомий з життям людей. Наприклад, якщо провінція чи місто має переваги з точки зору моря, туризму, промисловості чи спадщини, назва може викликати в пам’яті ці характеристики, допомагаючи створити чіткіший місцевий бренд », – заявив він.
За словами депутата Національних зборів Буй Хоай Сона, якщо відбудеться зміна назви, слід знайти назву з широким значенням, що відображає спільний дух усього регіону, а не лише частину попередньої місцевості.
Крім того, назва нового населеного пункту також повинна відображати довгострокове бачення, що відповідає майбутнім напрямкам розвитку.
Однак пан Буй Хоай Сон вважає, що якою б гарною не була назва, якщо вона не прийнята людьми, їй важко стати спільним символом для всього регіону. Щоб забезпечити консенсус народу щодо вибору нової назви під час об'єднання адміністративних одиниць, найважливіше — поставити народ у центр цього процесу.
« Якщо назву пропонується без врахування та поваги до думок громади, це, ймовірно, викличе негативну реакцію, навіть розкол та втрату зв’язку з тією самою землею, яку ця назва представляє », – сказав доцент Буй Хоай Сон, додавши, що існує багато способів ефективного проведення консультацій.
Уряд може організовувати опитування та консультації через семінари, форуми або навіть цифрові медіа-канали. Це не лише допомагає зібрати різноманітні точки зору, але й дає громадянам відчуття поваги та можливість голосувати у важливих місцевих рішеннях, що призводить до більш природного консенсусу.
Щоб уникнути поширення необґрунтованих та необґрунтованих пропозицій щодо найменування, пан Сон запропонував уряду запропонувати кілька варіантів найменування на основі певних критеріїв, щоб люди могли вибрати.
Крім того, чітке пояснення значення імені є надзвичайно важливим. Незалежно від того, чи залишати старе ім'я, чи обрати нове, потрібна історія та переконлива причина, щоб люди зрозуміли та співпереживали.
Назва може бути пов'язана з історією та культурними символами регіону, або ж вона може відображати місцеві прагнення до розвитку в нову епоху. Коли люди розуміють значення назви, їм легше її прийняти.
Що ще важливіше, за словами пана Сона, після досягнення консенсусу обрану назву необхідно поважати та зберігати протягом тривалого часу. Населений пункт не може постійно змінювати свою назву лише через суперечливі думки, що виникають пізніше.
« Звернення до громадської думки – це не просто крок в адміністративному процесі, а й можливість для досягнення консенсусу, пробудження місцевої гордості та виявлення поваги до історії та культури цієї землі. Назва має справжнє значення лише тоді, коли вона походить від народу, широко прийнята громадою та стає спільним символом нового етапу розвитку », – додав представник Національних зборів.
Vtcnews.vn
Джерело: https://vtcnews.vn/lam-sao-de-ten-goi-tinh-sau-sap-nhap-khong-chi-la-phep-cong-co-hoc-ar931310.html






Коментар (0)