يحمي فقط الملكية الفكرية التي أنشأها البشر

فيما يتعلق بملكية المنتجات المُصنّعة بالذكاء الاصطناعي، ينص قانون الملكية الفكرية الحالي على أنه يحمي فقط الأشياء التي يُصنّعها الإنسان. كما يُعدّل مشروع قانون الملكية الفكرية ويُكمّله بهدف إلغاء أو رفض منح شهادات الحماية للأشياء التي لم يُصنّعها الإنسان.

ويكلف قانون الملكية الفكرية الحكومة بتنظيم إنشاء وتأسيس الحقوق على الأشياء التي تم إنشاؤها باستخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي.

صرحت وزارة العلوم والتكنولوجيا أنه في الدورة العاشرة للجمعية الوطنية الخامسة عشرة، اقترح المندوبون إضافة مبدأ الاعتراف بحقوق الملكية الفكرية فقط للمنتجات ذات المساهمات الإبداعية الحاسمة من البشر في عملية تكوين المحتوى أو تحريره أو توجيهه إلى المادة 7؛ تنتمي الملكية والاستغلال والمسؤولية القانونية عن المنتجات التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي إلى المنظمات والأفراد الذين يقومون بالتدريب والتشغيل بشكل مباشر؛ وتكليف الحكومة بتحديد اللوائح والمعايير التفصيلية لتقييم مستوى الإبداع الذي يمتلكه البشر؛ وتحديد مسألة حماية الملكية الفكرية في الحالات التي يستخدم فيها المؤلفون الذكاء الاصطناعي لإنشاء المنتجات. كانت هناك أيضًا آراء تشير إلى أنه من الضروري الاعتراف بالدور الإبداعي للبشر وتنظيمه قانونًا في سلسلة إبداعات الذكاء الاصطناعي وتحديد المعايير بوضوح لتحديد المؤلفين، وحظر أو تقييد تسجيل حقوق الطبع والنشر للأعمال التي تم إنشاؤها بالكامل بواسطة الذكاء الاصطناعي.

وفقًا لنائب وزير العلوم والتكنولوجيا، هوانغ مينه، بشأن هذه المحتويات، فإن رد الحكومة هو التالي: فيما يتعلق بملكية المنتجات المُصنّعة بواسطة الذكاء الاصطناعي، ينص قانون الملكية الفكرية الحالي على أن حقوق الملكية الفكرية محمية فقط للأشياء التي يُصنّعها الإنسان (البند 1، المادة 12أ، البند 3، المادة 14، والبند 1، المادة 122). وللامتثال لهذا الحكم، يُعدّل مشروع قانون الملكية الفكرية ويُكمّل المواد 96 و109 و117 بهدف إلغاء أو رفض منح شهادات الحماية للأشياء التي لم يُصنّعها الإنسان.

عُدِّل مشروع القانون بهدف السماح للمنظمات والأفراد باستخدام الوثائق والبيانات المتعلقة بحقوق الملكية الفكرية المنشورة قانونيًا، والتي يُسمح للجمهور بالاطلاع عليها لأغراض البحث العلمي واختبار أنظمة الذكاء الاصطناعي وتدريبها، شريطة ألا يؤثر هذا الاستخدام بشكل غير معقول على الحقوق والمصالح المشروعة للمؤلفين وأصحاب حقوق الملكية الفكرية، وفقًا لأحكام قانون الملكية الفكرية (دون ذكر أعمال محددة كالنسخ والنشر، وما إلى ذلك، لتوفير قدر من المرونة (مع الاستفادة من الأحكام المتعلقة بالاستثناءات من حقوق الطبع والنشر والحقوق المجاورة، والتي قد تشمل عمل نسخ مؤقتة)). ​​يتضمن المرسوم الحكومي رقم 17/2023/ND-CP أحكامًا بشأن: "التأثير بشكل غير معقول على الحقوق والمصالح المشروعة للمؤلفين وأصحاب حقوق الملكية الفكرية".

فيما يتعلق بإضافة بند يسمح للمالك بالاحتفاظ بحق استخدام الوسائط القابلة للقراءة آليًا (وهو نموذج الاتحاد الأوروبي)، صرّح نائب وزير العلوم والتكنولوجيا، هوانغ مينه، بأن هذا البند قد يُشكّل عقبات قانونية كبيرة أمام تدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي، ويزيد من تكاليف الامتثال، ويُبطئ تطوير صناعة الذكاء الاصطناعي المحلية. وستُجرى دراسة مُعمّقة لهذه المسألة لتنظيمها في مرسوم حكومي. وتحتاج إضافة "أنظمة قانونية أخرى" إلى نظام الذكاء الاصطناعي إلى دراسة مُعمّقة وتقييم شامل لمدى إلحاح هذا البند ومحتواه وتأثيره، وهو أمر غير مُناسب لإدراجه في مشروع القانون المُعدّ وفقًا للإجراءات والعمليات المُختصرة هذه المرة.

خاك هانه - تران فييت

المصدر: https://daidoanket.vn/chi-bao-ho-quyen-so-huu-tri-tue-do-con-nguoi-tao-ra.html