
حل النزاعات التي تنشأ بسرعة وفعالية
وافقت أغلبية نواب الجمعية الوطنية على إصدار قانون المحاكم المتخصصة في المركز المالي الدولي. وصرح النائب دانج بيتش نغوك ( فو ثو ) بأن إنشاء هذه المحكمة ضروري لترسيخ سياسات الحزب وقرارات الجهات المختصة، من أجل إيجاد آلية لتسوية النزاعات الناشئة في أنشطة الاستثمار والأعمال في المركز المالي الدولي بسرعة وفعالية، من خلال إجراءات حديثة ومتطورة، وفقًا للممارسات الدولية.

أكد النائب في الجمعية الوطنية، لي ثو ها (لاو كاي)، أن هذه خطوةٌ رائدةٌ في الانفتاح المؤسسي، إذ تُبنى لأول مرة مؤسسةٌ قضائيةٌ دوليةٌ متخصصةٌ على أراضي فيتنام لمعالجة النزاعات التجارية العالمية، مما يعزز القدرة التنافسية القانونية لفيتنام في المنطقة. كما أشار إلى ضرورة أن يضمن مشروع القانون ثلاثة معايير، وهي: المنافسة الدولية، والإجراءات السريعة والشفافة، واللغة المتوافقة مع معايير التجارة العالمية؛ وحماية السيادة القضائية، والانفتاح دون المساس بالأمن القانوني والمصالح العامة؛ والتنفيذ العملي، حيث يجب تنفيذ الأحكام محليًا ودوليًا.

بما أن نموذج المحكمة المتخصصة مُصممٌّ بآليات فريدة ومتميزة، اقترح المندوب لي ثو ها ضرورة وضع آلية للمراجعة والتحديث الدوريين خلال عملية التنفيذ. ويمكن دراسة وتقييم الأداء العام لهذه المحكمة بعد 3-5 سنوات من التشغيل، بناءً على مؤشرات مثل: الوقت اللازم لحل القضايا، ومعدل تنفيذ الأحكام، ومستوى خيارات الشركات والمستثمرين، وردود الفعل من السوق الدولية.
"إن التقييم الدوري سيساعد في تحديد المشاكل في وقت مبكر، وتصحيح النقاط غير المناسبة على الفور ومواصلة تحسين المزايا المتميزة، وبالتالي تعزيز الثقة وزيادة جاذبية الاستثمار وتعزيز الوضع القانوني لنموذج المحكمة المتخصصة.
"إنّ الحكم الصائب الذي يصعب إنفاذه أشدّ خطورة من عدم وجود محكمة على الإطلاق. لذلك، عند إطلاق نموذج جديد، من الضروري ضمان سلاسة العمل وشفافيته وبناء الثقة محليًا ودوليًا. ولا تتعزز بيئة الاستثمار حقًا إلا عندما تدخل أحكام المحاكم المتخصصة حيز التنفيذ، وتحمي مصالح جميع الأطراف، وتبني ثقة طويلة الأمد"، كما أكد المندوب لي ثو ها.
لا تزال معايير القضاة عامة ويصعب تحديدها.
وفيما يتعلق بسلطة تعيين رؤساء المحاكم المتخصصة، وافق بعض نواب الجمعية الوطنية على خيار تعيين رؤساء المحاكم المتخصصة أو إقالتهم أو إقالتهم من مناصبهم من قبل رئيس المحكمة الشعبية العليا؛ مشيرين إلى أن هذا الحكم يضمن الاتساق في سلطة رئيس المحكمة الشعبية العليا في تعيين المناصب في نظام المحكمة الشعبية.
فيما يتعلق بالقضاة (المادة 9)، ينص مشروع القانون على أنه يشمل المواطنين الفيتناميين والأجانب، مما يضمن استيفاء اللوائح والمعايير الواردة في البندين 2 و3 من المادة 9. ووافق النائب في الجمعية الوطنية، دانج بيتش نغوك، على إمكانية توسيع نطاق القضاة المعينين من قبل المحكمة المتخصصة ليشمل الأجانب المناسبين لتلبية المتطلبات العاجلة. وسيسهم ذلك في استقطاب كوادر بشرية عالية الكفاءة وذات خبرة، ويشكل فرصة سانحة للقضاة وكتاب المحاكم الفيتناميين للاستفادة من خبراتهم، وتحسين قدراتهم ومؤهلاتهم المهنية.

ومع ذلك، قال نائب الجمعية الوطنية دو نغوك ثينه (خانه هوا) إن هذه قضية معقدة للغاية لأن الأحكام الواردة في الفقرتين 2 و3 من المادة 9 من مشروع القانون تحدد فقط المعايير العامة التي يصعب تحديدها.
على سبيل المثال، تنص المادة 2 على أن القاضي الأجنبي يجب أن يستوفي الشروط والمعايير التالية: قاض أجنبي، محام، خبير ذو مكانة مرموقة، صفات أخلاقية جيدة، ومعرفة مهنية مناسبة؛ لديه خبرة لا تقل عن 10 سنوات في المشاركة في التحكيم وحل القضايا المتعلقة بالأنشطة الاستثمارية والتجارية؛ لديه كفاءة في اللغة الإنجليزية لحل القضايا في محكمة متخصصة؛ لا يزيد عمره عن 75 عامًا، ويتمتع بصحة جيدة لضمان إنجاز المهام الموكلة إليه.
على أي أساس يُمكننا تحديد ما إذا كان الأجنبي يتمتع بمكانة مرموقة، وحسن السيرة، وخبرة مهنية مناسبة، وهو لا يعيش ويعمل في فيتنام؟ أثار المندوب دو نغوك ثينه هذا التساؤل، واقترح توضيح معايير اختيار القضاة الأجانب.
المصدر: https://daibieunhandan.vn/van-hanh-toa-an-chuyen-biet-tai-trung-tam-tai-chinh-quoc-te-thong-suot-minh-bach-10399387.html










تعليق (0)