Stellen Sie sicher, dass die Verordnungsentwürfe streng und leicht umsetzbar sind.
Die Delegierten stimmten grundsätzlich der Notwendigkeit zu, das Gesetz über Fachgerichte im Internationalen Finanzzentrum zu erlassen. Die Einrichtung der Fachgerichte zielt darauf ab, die Bestimmungen des Gesetzes über die Organisation der Volksgerichte zu konkretisieren und die Resolution Nr. 222 der Nationalversammlung vom 27. Juni 2025 zum Internationalen Finanzzentrum in Vietnam umzusetzen. Gleichzeitig sollen die Anforderungen für den Aufbau und den effektiven Betrieb des Internationalen Finanzzentrums erfüllt und ein transparentes und stabiles Investitionsumfeld geschaffen sowie das Vertrauen in- und ausländischer Investoren in das vietnamesische Rechtssystem gestärkt werden.

Die Delegierten betonten jedoch, dass der Redaktionsausschuss bei der Fertigstellung des Gesetzentwurfs sicherstellen müsse, dass die Führung der Partei vollständig umgesetzt werde, die Richtlinien und Vorgaben für den Aufbau und Betrieb des Internationalen Finanzzentrums im Allgemeinen und des Sondergerichts im Besonderen vollständig institutionalisiert würden; gleichzeitig müsse die Übereinstimmung mit der Resolution Nr. 222 der Nationalversammlung und dem Gesetz zur Änderung und Ergänzung einiger Artikel des Gesetzes über die Organisation der Volksgerichte gewährleistet sein.

Die Abgeordnete Nguyen Thuy Anh (Phu Tho) merkte an, dass der Gesetzentwurf viele Inhalte enthalte, die internationale Erfahrungen einbeziehen. Daher sei es notwendig, die Bestimmungen zu überarbeiten, um sie präziser, verständlicher und anwendbarer zu gestalten. Neue Konzepte und Begriffe wie „Sachverständigengutachten“, „öffentliche Ordnung“ und „Verfahrensregeln“ müssten klar und einheitlich erläutert werden.
Hinsichtlich der Zusammensetzung des erstinstanzlichen und des Berufungsverfahrens (Artikel 14) stimmte die Abgeordnete Dang Bich Ngoc (Phu Tho) der Option zu, dass das erstinstanzliche Verfahren von einem einzelnen Richter ohne Beteiligung von Geschworenen geleitet wird. In komplizierten Fällen entscheidet der Präsident des Gerichts auf Antrag der Parteien über die Besetzung des erstinstanzlichen Verfahrens mit einem dreiköpfigen Richterkollegium.

Der Delegierte erklärte, die Praxis zeige, dass in komplexen Fällen ein Richterkollegium erforderlich sei, um Objektivität zu gewährleisten und die Qualität des Verfahrens zu verbessern. Kollektive Verfahren vermeiden einseitige Sichtweisen; die Richter haben die Möglichkeit, sich objektiv und demokratisch auszutauschen und zu diskutieren, wodurch Transparenz im Verfahren sichergestellt wird. Dadurch stärken die Urteile das Vertrauen der Bevölkerung, fördern eine positive öffentliche Meinung und tragen dazu bei, dass andere Länder das Modell des vietnamesischen Fachgerichts als Vorbild nehmen und schätzen lernen, was zu einer breiteren Verbreitung führt. Daher ist die Ergänzung der Regelungen, wonach komplexe Fälle von einem dreiköpfigen Richterkollegium verhandelt werden sollen, vollkommen angemessen und entspricht den Anforderungen der aktuellen Situation.
Strenge Standards und Bedingungen für die Ernennung von Richtern festlegen.
Bezüglich der Befugnis zur Ernennung des Präsidenten des Sondergerichts (Artikel 8) stimmte die Abgeordnete Dang Bich Ngoc der Option zu, den Präsidenten des Obersten Volksgerichts mit dieser Ernennung zu beauftragen, um die Einheitlichkeit des Justizsystems und eine einfache Umsetzung zu gewährleisten. Würde diese Befugnis dem Präsidenten übertragen, entstünden zusätzliche Verfahrensschritte und Zeitverlust.

Hinsichtlich der Organisation des Sondergerichts (Artikel 6) vereinbarten die Delegierten, den Hauptsitz in Ho-Chi-Minh-Stadt anzusiedeln, um die Beilegung von Streitigkeiten, die im Internationalen Finanzzentrum entstehen, zu erleichtern und gleichzeitig günstige Bedingungen zu schaffen, wenn ausländische Investoren dieses Gericht zur Beilegung von Streitigkeiten wählen.
Bezüglich der Bestimmungen zu den Ernennungsquellen für Richter an Fachgerichten (Artikel 9), einschließlich Ausländern, vietnamesischen Staatsbürgern und Richtern des Volksgerichts, erklärte die Abgeordnete Dang Bich Ngoc: „In der noch jungen Phase der Gründung des Landes ist der Pool an Fachkräften mit fundierten Kenntnissen in diesem Bereich begrenzt. Daher schlug die Abgeordnete vor, die Ernennung ausländischer Richter, darunter ehemalige Richter, Anwälte und hochqualifizierte Experten, zu prüfen und gleichzeitig die Standards und Bedingungen für die Ernennung streng zu regeln. Dieser Ansatz trägt dazu bei, hochqualifizierte Fachkräfte mit Erfahrung in der Bearbeitung internationaler Streitigkeiten zu gewinnen und gleichzeitig einheimischen Richtern die Möglichkeit zu geben, sich weiterzubilden und internationale Erfahrungen zu sammeln, wodurch die Effizienz der Fachgerichte verbessert wird.“

Der Abgeordnete der Nationalversammlung, Ngo Trung Thanh (Dak Lak), teilte diese Ansicht und befürwortete ebenfalls die Ernennung ausländischer Richter mit Expertise und Erfahrung in der Beilegung von Streitigkeiten in internationalen Finanzzentren. Er erklärte jedoch, dass bei der Besetzung von Stellen für spezialisierte Gerichtsschreiber der Rekrutierung von Vietnamesen Vorrang eingeräumt werden sollte, um ein Nachwuchsteam aufzubauen und so eine Quelle für die zukünftige Richterernennung zu schaffen.
Hinsichtlich der Ernennung spezialisierter Gerichtssekretäre schlug die Abgeordnete der Nationalversammlung, Nguyen Thuy Anh, vor, dass in der Anfangsphase, wenn das Gericht seine Tätigkeit aufnimmt, geregelt werden sollte, dass jeder, der die Standards und Bedingungen erfüllt, ausgewählt und ernannt werden kann und nicht zuvor Beamter des Volksgerichts sein muss.

Die Abgeordnete Nguyen Thuy Anh kommentierte die Zuständigkeit des Sondergerichts gemäß Artikel 12 und schlug vor, nach einer gewissen Betriebszeit die praktische Situation zu analysieren und zu prüfen, ob die Zuständigkeit des Sondergerichts auf die Beilegung von Streitigkeiten über Unternehmensinvestitionen ausgeweitet werden kann, wenn die Parteien ausländische Investoren sind, die nicht Mitglieder des Internationalen Finanzzentrums sind, aber das Sondergericht als Streitbeilegungsinstanz wählen. Diese Bestimmung würde dazu beitragen, die Stellung und das Ansehen des Gerichts zu stärken, den Wettbewerb zu fördern und die Ressourcen des Sondergerichts im Einklang mit der Praxis und den Erfahrungen der Gerichte anderer Länder, die für die Beilegung von Streitigkeiten zwischen Nichtmitgliedern des Internationalen Finanzzentrums zuständig sind, effektiv zu fördern.
Quelle: https://daibieunhandan.vn/quy-dinh-chat-che-cac-tieu-chuan-dieu-kien-bo-nhiem-tham-phan-toa-an-chuyen-biet-10398266.html






Kommentar (0)