
Der Kupferpreis mit einer Laufzeit von drei Monaten an der Londoner Metallbörse (LME) fiel um 0,6 % auf 7.110 US-Dollar pro Tonne, nachdem er am Mittwoch um mehr als 1 % gestiegen war. Seit August bewegt sich der Kupferpreis in einer Spanne von etwa 7.000 bis 7.500 US-Dollar.
Der Metallpreis wurde am Mittwoch durch eine überraschend starke Handelsaktivität aus China beflügelt, wobei das Importwachstum im Januar den höchsten Stand seit sechs Monaten erreichte.
Die Daten basierten auf der steigenden Risikobereitschaft, nachdem die Vorsitzende der US-Notenbank, Janet Yellen, erklärt hatte, die US-Zentralbank werde die Geldpolitik nicht abrupt straffen.
Einige Investoren bleiben jedoch skeptisch hinsichtlich des Wachstumstempos des weltweit größten Metallverbrauchers. „Die Kursgewinne von Kupfer scheinen durch die Sorgen um eine sich abschwächende chinesische Wirtschaft begrenzt zu sein“, sagte Robin Bhar, Analyst bei der Société Générale in London.
„Wenn man sich die Handelsdaten ansieht, muss man sich fragen, ob China Metalle für den praktischen Gebrauch oder als Finanzinstrument importiert. Wir glauben, dass es hauptsächlich zur kurzfristigen Finanzierung dient“, sagte er.
Chinas Kupferimporte stiegen im Januar gegenüber dem Vorjahr um 53,2 % auf ein Rekordhoch, nachdem die Verschärfung der Kreditbedingungen Ende letzten Jahres die Importnachfrage angekurbelt hatte.
Finanziers können Kupfer importieren, um es auf dem Inlandsmarkt zu verkaufen und so Kapital für profitablere Investitionen anderswo zu beschaffen.
Eine Überprüfung des Kupferpreisrückgangs ergab anhand der täglichen Lagerbestandsdaten der LME, dass die Bestände in den börsennotierten Lagerhäusern auf 300.675 Tonnen gefallen sind – der niedrigste Wert seit Dezember 2012.
Anzeichen für eine Verknappung raffinierter Metalle zeigen sich auch im LME-Futures-Spread: Kupfer wird mit einem Aufschlag von 43 US-Dollar pro Tonne gegenüber dem Referenzkontrakt gehandelt.
Quelle: https://kinhtedothi.vn/gia-kim-loai-dong-ngay-22-6-truot-gia-do-lo-ngai-ve-trung-quoc.html










Kommentar (0)