Am Nachmittag des 30. September schlug Herr Nguyen Van Hieu, Direktor des Ministeriums für Bildung und Ausbildung von Ho-Chi-Minh-Stadt, in einem Gespräch mit dem Reporter von Dan Tri eine Lösung für den Fall vor, in dem sich „Kandidaten beschweren, dass sie 20 Minuten für den Literaturtest verloren haben, weil der Vorgesetzte falsch unterschrieben hat“.
Laut Herrn Hieu wurde nach Rücksprache mit dem Leiter des Prüfungsgeländes der Nguyen Du High School festgestellt, dass ein Aufsichtsführender im Prüfungsraum 2.500 dieses Prüfungsgeländes das falsche Kästchen auf dem Prüfungsbogen unterschrieben hatte.
Der Prüfungsaufseher hat irrtümlicherweise im Kästchen für den Prüfungsprüfer unterschrieben (Foto: Zur Verfügung gestellt von einem Elternteil).
Konkret stellte der Aufsichtsführende während der Literaturprüfung der Abiturprüfung 2024 (27. Juni morgens) nach etwa 10 Minuten fest, dass er auf dem Prüfungsbogen versehentlich das Kästchen für den Prüfer unterschrieben hatte.
Der Aufsichtsführende verteilte daraufhin willkürlich die Prüfungsunterlagen an alle Kandidaten im Raum. Die beiden Aufsichtsführenden meldeten den Vorfall dem Aufsichtsführenden außerhalb des Prüfungsraums, der wiederum dem Prüfungsleiter gemeldet wurde.
Zu diesem Zeitpunkt forderte der Leiter des Prüfungsgeländes den Aufsichtsführenden dieses Prüfungsraums auf, den Kandidaten die alten Prüfungsunterlagen im Prüfungsraum zurückzugeben und den Kandidaten keine zusätzliche Zeit aufzuerlegen, da dies keine großen Auswirkungen hätte.
Der Leiter des Prüfungsgeländes wusste jedoch nicht, dass die Kandidaten neue Prüfungsaufgaben erhalten hatten und diese auch ablegten. Daher legten einige Studenten die Prüfung mit neuen Prüfungsaufgaben ab, andere mit alten Prüfungsaufgaben.
Der Direktor des Ministeriums für Bildung und Ausbildung von Ho-Chi-Minh-Stadt bestätigte, dass in diesem Fall die Kandidaten im Prüfungsraum mit 2.500 Plätzen benachteiligt worden seien, was sich insbesondere auf ihre Psyche während der Prüfung ausgewirkt habe.
Bezüglich des Bearbeitungsplans sagte Herr Hieu, dass das Ministerium für Bildung und Ausbildung von Ho-Chi-Minh-Stadt, um den Kandidaten in Raum 2.500 den größtmöglichen Nutzen aus der Literaturprüfung zu ziehen, nach der Organisation der Prüfungsbewertung in der normalen Form (2 unabhängige Prüfer) ein gemeinsames Bewertungsteam einsetzen werde, um alle Prüfungsunterlagen dieses Raums zu überprüfen.
„Stellen Sie sicher, dass kein Kandidat hinsichtlich seiner Rechte benachteiligt wird“, bekräftigte Herr Nguyen Van Hieu.
Der Abteilungsleiter räumte zudem ein, dass er Fehler bei der Prüfungsaufsicht zugelassen habe und werde disziplinarische Maßnahmen gegen die in diesen Vorfall verwickelten Abteilungen einleiten.
Konkret wird die Abteilung Disziplinarmaßnahmen gegen die beiden Aufsichtspersonen, den Leiter und den stellvertretenden Leiter dieses Prüfungsortes, ergreifen. Die Verantwortung des Leiters dieses Prüfungsortes besteht darin, den Prüfungsraum bei dem Vorfall nicht genau zu überwachen, da er nicht wusste, dass der Prüfungsraum den Kandidaten neue Prüfungsunterlagen ausgehändigt hatte.
Ein Gymnasiallehrer in Ho-Chi-Minh-Stadt mit langjähriger Erfahrung in der Prüfungsaufsicht berichtete, dass den beiden Prüfungsaufsichten in dieser Situation keine geeignete Lösung eingefallen sei.
„Der Aufsichtsführende kann den Vorfall dem Leiter des Prüfungsortes vollständig melden, die Kandidaten weiterhin an der Prüfung teilnehmen lassen und den ungewöhnlichen Vorfall protokollieren, um ihn nach der Prüfung zu behandeln, ohne die Rechte und die allgemeine Psychologie der Kandidaten zu beeinträchtigen“, sagte diese Person.
Für die Abiturprüfung 2024 gibt es in Ho-Chi-Minh-Stadt 162 Prüfungsorte. Die Nguyen Du High School verfügt über 30 Prüfungsräume mit 720 Kandidaten. Hier können auch unabhängige Kandidaten die Prüfung ablegen.
Wie die Zeitung Dan Tri berichtete, kam es am Morgen des 27. Juni in Raum 2.500, dem Prüfungsort der Nguyen Du High School (Bezirk 10, Ho-Chi-Minh-Stadt), bei der Literaturprüfung für die High-School-Abschlussprüfung 2024 zu einem Vorfall.
Während der Prüfungsteilnahme gab ihm der Aufsichtsführende einen neuen Prüfungsbogen und bat ihn, die Antwort vom alten abzuschreiben. Der Grund dafür war, dass Aufsichtsführender 1 versehentlich im Korrekturfeld unterschrieben hatte. Dadurch verschwendete der Kandidat Zeit damit, sich einen neuen Prüfungsbogen zu besorgen und die Antwort vom alten auf den neuen abzuschreiben, was seine Prüfungsmentalität beeinträchtigte.
Laut Rückmeldung der Kandidaten kam der Aufsichtsführende und bat den Prüfungsausschuss um Erlaubnis, 20 Minuten nachzuholen. Anschließend erhielten die Kandidaten jedoch die Mitteilung, dass sie die Zeit nicht nachholen könnten, da die Schuld beim Aufsichtsführenden und nicht beim Prüfungsausschuss liege.
[Anzeige_2]
Quelle: https://dantri.com.vn/giao-duc/vu-thi-sinh-to-mat-20-phut-lam-bai-mon-van-khong-em-nao-thiet-thoi-20240630190214762.htm
Kommentar (0)