El 22 de enero por la tarde, el Tribunal Popular Superior de Hanoi continuó el juicio por el caso de producción y comercio de libros de texto falsos a gran escala, relacionado con el Sr. Tran Hung, ex jefe del Grupo 304, ahora Grupo 1444 (Departamento General de Gestión del Mercado, Ministerio de Industria y Comercio ).
El Sr. Tran Hung fue condenado a 9 años de prisión por el tribunal de primera instancia por aceptar un soborno de 300 millones de VND de la Sra. Cao Thi Minh Thuan, directora de la empresa Phu Hung Phat, para que la empresa solo recibiera una sanción administrativa en lugar de tener que remitir el caso a la policía. El acusado apeló, alegando su inocencia.
El acusado Tran Hung afirmó: "Nadie puede sobornarme".
El camino de los 300 millones de VND
En el tribunal, la Sra. Cao Thi Minh Thuan declaró que cuando la empresa Phu Minh Phat fue inspeccionada en busca de un lote de libros de texto falsos, la acusada vio al Sr. Tran Hung presente y "dirigiendo a esta y a aquella persona", por lo que pensó que el Sr. Hung era una persona importante.
Como conocía al Sr. Nguyen Duy Hai (el intermediario de sobornos), la Sra. Thuan le pidió el número de teléfono del Sr. Hung. El acusado llamó y solicitó reunirse con el Sr. Hung con la intención de "pedirle" que ayudara con el caso; el Sr. Hung contestó el teléfono, pero no la vio. La Sra. Thuan continuó enviando mensajes de texto y recibió una respuesta del Sr. Hung diciéndole que la liberaría si revelaba las instalaciones ilegales de impresión de libros.
Posteriormente, la Sra. Thuan conversó con el Sr. Nguyen Manh Ha, subdirector de la Sociedad Anónima de Impresión y Comunicación Cultural de Hanói , y accedió a pagar para solicitar la ayuda del Sr. Hung. Sin embargo, estas dos personas no entregaron el dinero directamente, sino que pidieron al Sr. Nguyen Duy Hai que actuara como intermediario.
Para llevar a cabo el plan, la Sra. Thuan le entregó al Sr. Ha una bolsa de plástico con 300 millones de VND (cuatro fajos de billetes de 500.000 VND y cinco fajos de billetes de 200.000 VND). El Sr. Ha le entregó la bolsa al Sr. Hai. Este la llevó a la oficina y se la entregó al Sr. Hung.
Según el testimonio de la Sra. Thuan, el Sr. Hai confirmó haberle dado dinero al Sr. Hung. Aunque no lo presenció directamente, la Sra. Thuan creía y sentía que el caso se había resuelto como se esperaba, como lo demuestra el hecho de que la empresa solo recibió una multa administrativa y no fue puesta a disposición de la policía.
La Sra. Thuan también admitió que le ordenaron cambiar su declaración sobre el origen de los libros de texto falsos, pasando de ser un comercio a una consignación. Esta declaración fue entregada por el Sr. Hung al Sr. Hai, el Sr. Hai al Sr. Ha, y luego el Sr. Ha a la Sra. Thuan.
Coincidiendo con el testimonio de la Sra. Thuan, el acusado Nguyen Manh Ha confirmó haber entregado una bolsa con 300 millones de VND al Sr. Nguyen Duy Hai para que se la entregara al Sr. Tran Hung. Nadie presenció el proceso, ni existe ninguna grabación de audio o video que lo pruebe.
En el juicio de primera instancia, celebrado en julio de 2023, el Sr. Nguyen Duy Hai confirmó haber entregado 300 millones de VND al Sr. Tran Hung y fue condenado a 27 meses de prisión por soborno. Hoy, el acusado fue citado como testigo, pero solicitó juicio en ausencia.
Otro acusado interrogado fue Le Viet Phuong, excapitán adjunto del Equipo de Gestión del Mercado n.º 17 (Hanói). El acusado Phuong declaró que inicialmente estaba decidido a encargarse del caso de la empresa Phu Hung Phat y que planeaba proponer su traslado a la agencia de investigación. Sin embargo, debido a que el Sr. Tran Hung llamó para influir y ordenar una sanción leve (multa administrativa), el caso no se transfirió a la policía.
Ex funcionario de gestión del mercado afirma repetidamente su inocencia durante el proceso de resolución del caso
El acusado Tran Hung: "Llevo 10 años luchando contra la falsificación y nadie ha podido sobornarme".
A diferencia de los acusados Cao Thi Minh Thuan, Nguyen Manh Ha y Le Viet Phuong, el Sr. Tran Hung dijo que las declaraciones de estas personas eran todas incorrectas.
El ex funcionario de gestión del mercado afirmó que no dio instrucciones al acusado Le Viet Phuong, porque la autoridad para manejar el caso le corresponde al líder del equipo, no al subdirector del Equipo de Gestión del Mercado N.º 17. El propio Sr. Hung recibió el informe y transfirió el expediente para manejar el caso según su autoridad, pero no tenía autoridad para influir ni dar órdenes.
El acusado Tran Hung también declaró que no conocía a la acusada Cao Thi Minh Thuan y que solo se enteró cuando estuvo presente en el lugar de los hechos para revisar los libros falsos de la empresa Phu Hung Phat. Después del día en que se incautaron los libros falsos, la Sra. Thuan le envió un mensaje de texto y lo llamó para pedirle una reunión, pero él se negó, diciendo que "solo nos veríamos cuando estuviéramos trabajando".
Durante la resolución del caso, el Sr. Hung declaró que Le Viet Phuong lo había llamado y le había dado el teléfono a la Sra. Thuan para que pudieran hablar. El Sr. Hung le dijo: «Simplemente hágalo conforme a la ley; cuanto más familiarizado esté, más estricto será».
Respecto a la acusación de recibir una bolsa de 300 millones de VND del Sr. Nguyen Duy Hai, el Sr. Tran Hung admitió que el Sr. Hai había acudido a su oficina muchas veces, incluso al mediodía del 15 de julio de 2020. Cuando llegó, el Sr. Hai presentó una bolsa de plástico, diciendo que era un regalo de la Sra. Thuan al grupo de trabajo.
Sin embargo, el Sr. Hung afirmó que inmediatamente echó al Sr. Hai de la habitación, diciéndole: «Si quiere sobornarme, lo denunciaré a la policía ahora mismo». El acusado afirmó repetidamente que «en 10 años de lucha contra la falsificación, nadie ha podido sobornarme», incluido el caso de la empresa Phu Hung Phat.
Tras negarse a aceptar la bolsa de regalo del Sr. Hai, el Sr. Hung se fue a casa porque su familia celebraba un aniversario luctuoso. No sabía si el Sr. Hai había regresado a la oficina del Sr. Hung.
En cuanto a que la empresa Phu Hung Phat solo recibió una sanción administrativa sin remitir el caso a la policía, el acusado Tran Hung afirmó que, con tal cantidad de libros falsos, era natural que el caso se remitiera a la policía y que no podía basarse en la declaración de la Sra. Cao Minh Thuan. Sin embargo, como se indicó, la decisión de gestionar el caso no estaba dentro de sus facultades.
Citado como testigo ante el tribunal, el Sr. Kieu Nghiep (exmiembro del Grupo de Trabajo 304), uno de los presentes en la reunión entre el Sr. Hai y el Sr. Hung, admitió haber visto al Sr. Hai llevar una bolsa de plástico a la oficina del Sr. Hung. Sin embargo, cuando el Sr. Hai intentó dejar la bolsa, el Sr. Hung le dijo que se la llevara a casa inmediatamente o lo denunciaría a la policía. Tras un rato, el Sr. Hung les dijo a sus hermanos que fueran a almorzar, y él tenía que ir a casa a buscar algo...
[anuncio_2]
Enlace de origen
![[Noticias Marítimas] Más del 80% de la capacidad mundial de transporte de contenedores está en manos de MSC y las principales alianzas navieras.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/7/16/6b4d586c984b4cbf8c5680352b9eaeb0)
Kommentar (0)